李　媛

調(diào)查性報道起源于上世紀(jì)六七十年代的美國，是一種以調(diào)查、揭丑、批判為主要特征的深度新聞報道。深度報道理論20世紀(jì)30年代興起于美國新聞界。調(diào)查性報道是深度報道的一種形式，是報紙媒介揚長避短與電子媒介競爭的重要手段之一。美國哥倫比亞廣播公司(CBS)的名牌欄目《60分鐘》第一次將調(diào)查性報道運用在電視媒體上。20世紀(jì)80年代，深度報道理論傳入我國。90年代中期，中央電視臺創(chuàng)辦了《新聞?wù){(diào)查》欄目，成為我國電視新聞?wù){(diào)查性報道的代表性欄目。

《60分鐘》以堅守客觀公正自由的品質(zhì)和純熟的講故事技巧，不斷鞏固電視新聞?wù){(diào)查性報道在人們心目中的地位，使其成為美國歷史最悠久、收視率最高的10個節(jié)目之一，也成為世界電視新聞?wù){(diào)查性報道的標(biāo)版。中央電視臺的《新聞?wù){(diào)查》無疑是電視調(diào)查性報道在中國特有的社會背景和政治制度下的一種勇敢探索。

節(jié)目形態(tài)與內(nèi)容選取比較

《新聞?wù){(diào)查》節(jié)目時長為每期45分鐘，一期一個故事。首先，演播室中主持人用一分鐘的導(dǎo)語——或交代播出由頭、或簡單勾勒背景、或關(guān)注人物命運、或預(yù)先提出問題，但不做評論；然后是出鏡記者的現(xiàn)場調(diào)查，以懸念重重的結(jié)構(gòu)來引人入勝；最后在結(jié)尾處，一般在現(xiàn)場調(diào)查內(nèi)容結(jié)束后，主持人作一分鐘的總結(jié)，或報告事態(tài)最新進(jìn)展，或表明媒體立場，或提醒繼續(xù)關(guān)注，但不下結(jié)論。

《60分鐘》由片頭、具體報道和評論員評論這幾個板塊組成，每個板塊都有自己相對固定的主持人。第一則報道是當(dāng)晚的重頭戲。一般都是較有時效性的硬新聞故事；第二則報道略短，但仍然較為嚴(yán)肅；第三則報道往往風(fēng)格輕松，多半是影視或體育明星的訪談。最后還有幾分鐘的新聞評論。《60分鐘》的核心內(nèi)容集中在對那些犯罪指控、企業(yè)財團(tuán)、政治人物及其他公共機(jī)構(gòu)高層人士的賄賂犯罪行為的調(diào)查上。

《新聞?wù){(diào)查》在節(jié)目形態(tài)上借鑒了《60分鐘》“調(diào)查性紀(jì)錄片”的形式，用紀(jì)實的方式拍攝，敘述新聞事件的調(diào)查和采訪進(jìn)程。但是《新聞?wù){(diào)查》不同于《60分鐘》的每期有幾個十幾分鐘的故事，它每期只有一個主題。但《新聞?wù){(diào)查》與《60分鐘》同樣以作真正的調(diào)查性報道為追求目標(biāo)，崇尚理性、平衡和深入的精神氣質(zhì)。

節(jié)目運作形式的比較

《60分鐘》并沒有固定的主持人，而且也不稱呼那些出鏡主持的記者為Anchor-man(主播)，而是直接叫記者(Correspon—dent)?！?0分鐘》沒有專門的主持人，每個人講自己找來的故事并將自己的個人特性表現(xiàn)出來。他們在自己的節(jié)目中既是記者又是節(jié)目主持人，即中國新聞界所說的“記者型主持人”。《60分鐘》的主持人都是資深記者出身，如莫利·塞弗在進(jìn)入《60分鐘》前因為對越戰(zhàn)擊中要害、激發(fā)情緒的出色報道而聞名，丹·拉瑟則是因為當(dāng)時報道肯尼迪總統(tǒng)被殺，以及在對尼克松采訪中言辭犀利而全國知名。在美國，優(yōu)秀的出鏡記者就是節(jié)目運作的核心，從而形成記者中心制或新聞明星制。一旦出鏡記者或主播形成了自己的特點并有了突出表現(xiàn)，電視臺就會給予他們充分發(fā)揮的空間，整個節(jié)目根據(jù)出鏡記者來配置班子及其他資源。

在中國的電視臺的體制中。多年來節(jié)目運作推行的是編導(dǎo)中心制，以編導(dǎo)為中心來配置資源。編導(dǎo)擁有本節(jié)目的人、財、物等支配權(quán)。央視的《新聞?wù){(diào)查》，長期以來，以編導(dǎo)作為節(jié)目創(chuàng)作的核心，記者圍繞著編導(dǎo)轉(zhuǎn)，編導(dǎo)把什么都安排好了；編導(dǎo)找到感興趣的選題后，看看哪個記者合適，被指定的記者到時候采訪就行了，每一個編導(dǎo)可以輪換使用記者，記者的主動性、創(chuàng)造性及品牌效應(yīng)都被抑制了。

新聞理念比較

《新聞?wù){(diào)查》與《60分鐘》最根本的差別還是在新聞理念上。所謂新聞理念，是指對新聞的基本認(rèn)識和價值取向。這種差異從中美調(diào)查性報道的不同定義中可以看出。密蘇里新聞學(xué)院《新聞寫作教程》的定義是：“調(diào)查性報道指的是一種更為詳盡、更帶有分析性、更要花費時間的報道”，“調(diào)查性報道的目的在于揭露被隱藏起來的情況”。

西方新聞界對于調(diào)查性報道比較典型的定義，雖然表述方式各有不同，但歸納起來有三條：一、它是揭丑質(zhì)疑性的，一些人或集團(tuán)企圖掩蓋真相，調(diào)查記者就要將其內(nèi)幕揭露出來，告知公眾并解釋事件發(fā)生的前因后果；二、它是由記者通過自己的努力和主動挖掘而獨立進(jìn)行的調(diào)查。具有原創(chuàng)性和相對獨立性；三、它所調(diào)查的一定是勢力集團(tuán)對公眾利益構(gòu)成損害的事件，題材是重要的和公眾所關(guān)心的，調(diào)查內(nèi)容可涉及政治、經(jīng)濟(jì)等多個領(lǐng)域。

我國電視調(diào)查性新聞節(jié)目起步較晚。在這些眾多的調(diào)查性節(jié)目中，央視的《新聞?wù){(diào)查》被公認(rèn)為是影響力最大、節(jié)目水準(zhǔn)最高的調(diào)查性電視新聞欄目。因此，我國新聞界在如何定義電視調(diào)查性報道時，無一例外地建立在對該欄目的研究基礎(chǔ)上?！缎侣?wù){(diào)查》的選題主要分為以下幾類：主題性調(diào)查、輿情性調(diào)查、事件性調(diào)查和內(nèi)幕性調(diào)查。在這四種選題中只有內(nèi)幕性調(diào)查才符合西方對調(diào)查性報道的定義。而針對在《新聞?wù){(diào)查》中出現(xiàn)的“宏志班”、“生命的救助”等節(jié)目，有人甚至提出了“正面性調(diào)查性報道”的概念，認(rèn)為“西方的調(diào)查性報道定義過于嚴(yán)格，限制了調(diào)查性報道在題材上的廣泛性”，中國的調(diào)查性報道本身“在題材上有更大的包容力和內(nèi)涵”。對此觀點，《新聞?wù){(diào)查》的制片人張浩認(rèn)為：“國內(nèi)對調(diào)查性報道和調(diào)查性節(jié)目經(jīng)?；鞛橐徽?，我們叫新聞?wù){(diào)查，并不意味著我們做的節(jié)目都是調(diào)查性報道?！彼€提出了“調(diào)查式節(jié)目”的概念，新聞?wù){(diào)查中有大量節(jié)目使用了調(diào)查求證手法?！罢鎴蟮廊绻谜{(diào)查的手法來做的話，它可能是調(diào)查節(jié)目，但它不是調(diào)查性報道。而調(diào)查性報道，只是調(diào)查節(jié)目中的一個部分，它就是揭露黑幕和內(nèi)幕，就是一個獨立調(diào)查，并且這個調(diào)查有一個完整的過程?！?/p>

編校：施宇