最近，新加坡內(nèi)閣資政李光耀在美國(guó)的演講中稱，東亞共同體把美國(guó)排除在外是“重大錯(cuò)誤”，希望美國(guó)在維護(hù)地區(qū)平衡上發(fā)揮更大作用。對(duì)此我們應(yīng)該辯證地分析美國(guó)參與亞洲事務(wù)或在亞洲存在對(duì)華的利弊。

首先，我們看一下美國(guó)在亞洲存在的有利一面。美國(guó)因素在東亞共同體安全機(jī)制構(gòu)建過(guò)程中，對(duì)維護(hù)地區(qū)的安全穩(wěn)定具有其他國(guó)家所無(wú)法代替的作用。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是美國(guó)在亞洲的存在具有制衡日本的作用。客觀地講，美國(guó)勢(shì)力在亞洲的存在，抑制了日本的政治和軍事大國(guó)沖動(dòng)，多年來(lái)起到了平衡的作用，使得亞洲地區(qū)得以和平地發(fā)展自己的經(jīng)濟(jì)，中國(guó)也從中受惠頗多。而且當(dāng)今東亞現(xiàn)實(shí)表明，目前這一地區(qū)尚未建立一個(gè)有效的區(qū)域安全機(jī)制，區(qū)域內(nèi)存在各種不穩(wěn)定因素，各國(guó)對(duì)于東亞整體認(rèn)同感不強(qiáng)，還是更多地從自身利益出發(fā)，沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家可以主導(dǎo)地區(qū)事務(wù)。如果亞洲人解決不了自己的問(wèn)題，如朝鮮核問(wèn)題、海洋權(quán)益糾紛等，那么在這種情況下外力的介入就是順理成章，再正常不過(guò)了。

二是具有穩(wěn)定朝鮮半島局勢(shì)的作用。朝鮮核問(wèn)題加劇了亞洲地區(qū)形勢(shì)的復(fù)雜。朝鮮單方面退出六方會(huì)談機(jī)制，使六方會(huì)談機(jī)制面臨癱瘓。在這種情況下，韓日主張“五方會(huì)談”，對(duì)朝鮮進(jìn)行制裁，中國(guó)依然堅(jiān)持“六方會(huì)談”，而美國(guó)也堅(jiān)持朝鮮半島的安全穩(wěn)定問(wèn)題特別是朝核問(wèn)題必須在六方會(huì)談機(jī)制中進(jìn)行。

三是具有遏制“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的作用。在臺(tái)灣的問(wèn)題上，我們要清楚一點(diǎn)，美國(guó)并不希望臺(tái)灣真獨(dú)立，為什么？美國(guó)是一個(gè)海權(quán)國(guó)家，更關(guān)心對(duì)海上通道的控制權(quán)。對(duì)美國(guó)而言，臺(tái)灣的作用就是讓中國(guó)不要出海和阻止日本南下。但同時(shí)美國(guó)也不想背臺(tái)灣包袱，希望大陸把臺(tái)灣管著，但又不能由大陸控制。

四是美國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)和安全領(lǐng)域的問(wèn)題還是希望中國(guó)積極參與的。近年來(lái)，無(wú)論是政治問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，還是安全領(lǐng)域的問(wèn)題，美國(guó)希望中國(guó)積極參與，并且主動(dòng)邀請(qǐng)中國(guó)參與。比如，在朝鮮半島中國(guó)構(gòu)建的六方會(huì)談機(jī)制，如果沒(méi)有美國(guó)的參與和支持是不可想象的。

然后，我們?cè)倏纯疵绹?guó)因素在亞洲存在對(duì)華不利的一面。美國(guó)在參與亞太事務(wù)的過(guò)程中，自始至終隱藏著遏制中國(guó)強(qiáng)大起來(lái)的一面。這是不容否定的。這可能是兩國(guó)價(jià)值觀的不同所致。美國(guó)擔(dān)心中國(guó)一旦強(qiáng)大起來(lái)，將會(huì)對(duì)美國(guó)乃至亞太地區(qū)構(gòu)成威脅。此外，美國(guó)還有利用臺(tái)灣問(wèn)題制衡中國(guó)的一面。美國(guó)一直通過(guò)對(duì)臺(tái)軍售從而希望臺(tái)灣保持對(duì)大陸的軍事平衡和目前的現(xiàn)狀，讓臺(tái)灣與日本、菲律賓一起把大陸擋著，不讓進(jìn)入太平洋。顯然，美國(guó)現(xiàn)在的亞洲戰(zhàn)略就是讓亞洲人打亞洲人。

綜上所述，美國(guó)因素在亞洲存在總體來(lái)看對(duì)華利大于弊，因此，中國(guó)又何必排斥美國(guó)因素在東亞的存在呢？更不必對(duì)李光耀的一番話產(chǎn)生過(guò)度反應(yīng)?！?（作者是國(guó)防大學(xué)教授。）

李大光