張智勇

[關(guān)鍵詞]東北地區(qū)；直銎銅斧；類型；分期

[摘要]直銎銅斧是東北地區(qū)青銅時代具有代表性的器物之一。不僅分布地域廣，延續(xù)時間較長，而且不同區(qū)域出現(xiàn)的形制也有所不同，是探索東北地區(qū)與其它地區(qū)古代文化及其聯(lián)系、東北地區(qū)古代民族等方面的重要資料。本文通過對東北地區(qū)直銎銅斧發(fā)現(xiàn)與分布情況的梳理。就其類型劃分、年代分期進行了研究，將其分為五型，在東北地區(qū)存續(xù)的時間劃分為五個階段。

本文所講的東北地區(qū)主要是指東北三省黑、吉、遼和內(nèi)蒙古東南部以及燕山南部的河北北部地區(qū)。直銎銅斧是東北地區(qū)青銅時代具有代表性的器物之一，在東北諸多青銅文化中廣為使用，分布地域廣，延續(xù)時間長，出土數(shù)量眾多，不同地區(qū)出現(xiàn)的形制也有所不同。對于東北地區(qū)直銎銅斧的討論研究，不僅是探索東北地區(qū)與其它地區(qū)古代文化及其聯(lián)系的重要資料，而且對于深入了解和研究這一地區(qū)的古代民族、文化特征和年代分期都具有重要意義。

對于這種青銅器國內(nèi)學(xué)者早有關(guān)注，發(fā)表了一些有關(guān)這方面的資料或文章，對其有所論及或初步研究。本文擬在原有研究的基礎(chǔ)上，進一步搜集資料，就東北地區(qū)直銎銅斧的分布、類型和分期三個方面進行討論。

一、發(fā)現(xiàn)與分布情況

東北地區(qū)的直銎銅斧，斧身頂端具有方形、長方形或橢圓形空銎，銎與刃成直角，正鋒，無耳。一般在靠近銎口處或斧身部飾一道或幾道凸棱，有的在斧身有由凸線構(gòu)成的三角紋、菱形網(wǎng)格紋等幾何紋，有的斧身則素面無紋。

根據(jù)目前已經(jīng)發(fā)表的資料統(tǒng)計，東北地區(qū)發(fā)現(xiàn)的直銎銅斧共有127件，即內(nèi)蒙古38件、遼寧56件、吉林25件、黑龍江1件、河北北部7件。這些直銎銅斧除少數(shù)屬收集品外，大部分有明確的出土地點，本文將它們統(tǒng)一編號列表如下：

東北地區(qū)的直銎銅斧分布地域廣泛，出土地點包括內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江及河北北部(圖一)。分布范圍，西部至內(nèi)蒙古境內(nèi)西拉木倫河流域的克什克騰旗、老哈河上游及其支流坤都河的寧城等地，東部至吉林境內(nèi)的鴨綠江流域之集安一帶，南部達遼東半島南部的旅大地區(qū)，北部抵第二松花江流域的吉長地區(qū)。較為集中的地區(qū)是包括內(nèi)蒙古東南部在內(nèi)的遼西地區(qū)、遼東地區(qū)和吉長地區(qū)。

二、類型學(xué)研究

東北地區(qū)的直銎銅斧一般由斧身頂端的空銎、斧身及刃部三部分構(gòu)成，從考古類型學(xué)的角度對其進行型式劃分，各部位形制的異同應(yīng)該作為基本要素。本文首先根據(jù)斧身、刃部及銎口特征，作型和亞型的劃分；其次對同型或同一亞型器物根據(jù)形制特征，結(jié)合共存關(guān)系或組合關(guān)系按時序排比，找出各序列演變規(guī)律。

A型斧身兩側(cè)豎直或稍內(nèi)收，呈近似長方形或梯形，銎沿外有凸棱或紋飾，平直刃或弧刃，刃與器身等寬或稍窄。

Aa型斧身較短。

Ⅰ式斧身較厚，長方形銎口，弧刃較平。龍頭山M6出土1件(圖二，1)。

Ⅱ式斧身兩側(cè)豎直微凹，長方形銎口，刃微外弧。龍頭山M1(圖二，2)、敖漢旗千斤營子(圖二，3)各出土1件。

Ⅲ式斧身兩側(cè)豎直或微凹，橢圓形銎口，刃微外弧。敖漢旗熱水湯、寧城蘇家窩鋪(圖二。4)各出土1件，建平(圖二，5)收集1件。

Ⅳ式斧身斜直呈梯形，長方形銎口，弧刃較平。灤平苘子溝76M16出土1件(圖二，6)。

Ab型斧身稍長。

Ⅰ式斧身兩側(cè)豎直，橢圓形銎口，弧刃較平。綏中馮家村出土6件(圖三，1、2)。

Ⅱ式斧身略窄，兩側(cè)平直或微凹，近刃端微外展，刃外弧。寧城瓦房中M791出土1件(圖三，3)，小黑石溝M8501出土7件(圖三。4)。

Ⅲ式斧身兩側(cè)微凹，近刃端外展。刃外弧。建平收集1件(圖三，5)。

Ⅳ式斧身上寬下窄，兩側(cè)微呈束腰，刃微外弧。建平收集1件(圖三，6)。

B型斧身兩側(cè)上部較直，下部略作弧線外展成刃，寬弧刃，刃寬超出器身寬度，弧刃兩端出尖角。

Ba型斧身略短。

Ⅰ式斧身兩側(cè)較直，近刃端外展，弧刃兩端出尖角。小黑石溝M8501出土3件(圖四，1)。

Ⅱ式斧身兩側(cè)上段較直，下段明顯外展，刃兩端出尖角。小黑石溝M8501出土2件(圖四，2)，南山根M101、梁家營子N8071、大拉罕溝M75l(圖四，3)各出土1件，建平收集1件。

Ⅲ式斧身兩側(cè)下段外展，弧刃較寬，兩側(cè)尖角明顯。敖漢旗東井墓(圖四，4)、建平炮手營子N881、欒家營子M901(圖四，5)各出土1件，建乎收集1件。Ⅳ式斧身兩側(cè)內(nèi)凹下伸，至刃部外展?；∪袃啥顺黾饨?。宣化小白陽出土4件(圖四，6)。

Bb型斧身稍長。

Ⅰ式斧身兩側(cè)較直，近刃端外展，弧刃兩端略出尖角。綏中馮家村出土2件(圖五，1)。

Ⅱ式銎口端窄，刃端較寬，多在銎口鑄凸棱，斧身沿垂直方向內(nèi)凹延伸，近刃端外展，尖角明顯。寧城小黑石溝M8501出土5件(圖五，2)，南山根MIOI出土2件，寧城小黑石溝、遼陽二道河子(圖五，3)各出土1件。

Ⅲ式斧身兩側(cè)自銎部起逐漸內(nèi)凹。至腰部漸漸外展，弧刃略寬于銎部。朝陽十二臺營子M1、M2(圖五，4)，沈陽鄭家洼子第一地點(圖五，5)、第三地點各出土1件，錦西烏金塘出土3件。

Ⅳ式斧身扁長，兩側(cè)自銎部起內(nèi)凹下伸，至刃部外展，弧刃較寬。西豐和隆忠厚屯(圖五，6)、旅順后牧城驛各出土1件，凌源三官甸子出土2件(圖五，7)。

V式斧身扁長方形，兩側(cè)內(nèi)凹至刃部外展，弧刃較寬。大連長?？h出土1件(圖五，8)。

Bc型斧身寬扁。

Ⅰ式斧身兩側(cè)內(nèi)凹成束腰，弧刃較寬。建平大拉罕溝M851出土1件(圖六。1)。

Ⅱ式斧身兩側(cè)束腰顯著，弧刃突出。撫順大伙房水庫M1、大伙房東石棺墓各出土I件(圖六，2、3)。

Ⅲ式斧身兩側(cè)自銎部內(nèi)凹，束腰顯著，至刃部漸外展，弧刃寬大突出。吉林狼頭山M101、永吉紅旗東梁崗M1、磐石小西山M4各出土1件(圖六，4～6)。

c型斧身兩側(cè)較直或內(nèi)凹下伸，至刃部外展，弧刃，刃兩端外卷呈倒鉤狀。

Ⅰ式斧身稍寬，上部較直或微鼓，下部內(nèi)凹至刃部外展，外弧刃，弧刃兩側(cè)刃角上翹或微呈鉤狀，銎口下有凸棱紋。建平水泉M7701、水泉村遺址M8(圖七，I)各出土l件，建平收集l件(圖七，2)。

Ⅱ式斧身寬扁，兩側(cè)平直或微凹，弧刃兩側(cè)尖角向上微翹。寧城南山根M101(圖七，3)、M102(圖七，4)各出土1件，小黑石溝M8501出土2件。

Ⅲ式斧身稍寬或較長，上部較直，下部內(nèi)凹至刃部外展，弧刃兩端刃角上卷，呈鉤狀。寧城南山根M101、小黑石溝M8501(圖七，5)、南山根東區(qū)石槨墓各出土1件。

Ⅳ式斧身兩側(cè)微凹，刃部兩側(cè)尖角上翹。朝陽十二臺營子M1出土1件(圖七，6)。

Ⅴ式斧身稍長，自銎口逐漸內(nèi)凹，束腰顯著，刃部兩側(cè)尖角上翹，微呈鉤狀。灤平虎什哈炮臺山(圖七，7)、苘子溝78M18各出土1件。

Ⅵ式斧身兩側(cè)內(nèi)凹顯著，至刃部外卷，弧刃寬大銳利。吉林猴石山遺址79西M88(圖七，8)、79M43各出土1件。

D型斧身多較粗短，銎部鑄有寬凸棱，刃角多圓鈍。

Ⅰ式器身略寬、束腰，弧刃寬大，刃部較鈍。西豐和隆阜豐屯(圖八，1)、清原門臉、沈陽新樂第一地點各出土1件。

Ⅱ式器形較小、束腰，弧刃稍寬，刃部較鈍。金州臥龍泉出土1件(圖八，2)。

Ⅲ式器身較窄、束腰，弧刃較寬，刃部稍鈍。吉林猴石山出土1件(圖八，3)。

Ⅳ式器身略寬、束腰，弧刃較寬，刃部稍鈍。旅順牧羊城出土2件(圖八，4)。

Ⅴ式斧身兩側(cè)內(nèi)凹微呈束腰，弧刃較寬。長海大長山島出土1件(圖八，5)。

Ⅵ式斧身自銎部起逐漸加寬，刃部較寬，弧刃更為突出。吉林騷達溝(圖八，6)、樺甸二道甸子各出土1件。

E型整體似鉞。刃部較寬呈半圓形。

Ⅰ式斧身和斧刃部各占1/2，斧身一側(cè)斜直，至刃部外弧，另一側(cè)稍內(nèi)凹，至刃部外展略出尖角。永吉楊屯大海猛出土1件(圖九，1)。

Ⅱ式斧身和斧刃部各占1/2，斧身兩側(cè)斜直或稍內(nèi)凹。吉林長蛇山57F4(圖九，2)、東豐山里七隊(圖九，3)、輯安各出土1件。

Ⅲ式斧身和斧刃部各占1/2，斧身兩側(cè)內(nèi)凹呈束腰，弧刃寬大，刃兩端上翹。白山葦沙河遺址征集1件(圖九，4)。

Ⅳ式斧身兩側(cè)內(nèi)凹明顯，橢圓形銎，銎口部有棱，弧刃寬度幾乎與銎口部相等或稍寬于銎口。集安五道嶺溝門出土4件(圖九，5、6)。

東北地區(qū)出土的直銎銅斧除以上型式外，還有少數(shù)銅斧因形制比較特殊，不能納入到以上型式劃分體系中去，本文也將它們一并列出：

標(biāo)本1寧城南山根MIOI：48，斧身較長，一側(cè)較直，另一側(cè)微凹，刃作半圓形，兩端略出尖角(圖一0，1)。

標(biāo)本2凌源五道河子M1：6，斧身上寬下窄，兩側(cè)微凹呈束腰，長方形銎口，刃微外弧，銎上部外有一周箍狀棱，斧身上有長條形、圓形小孔各一(圖一0，2)。

標(biāo)本3旅順牧羊城銅斧，斧身扁長，兩側(cè)自銎部起內(nèi)凹下伸，弧刃稍鈍(圖一0，3)。

標(biāo)本4泰來縣平洋M140：1，斧身平面近梯形，側(cè)邊平齊，方銎直刃，器身有鑄造時留下的氣孔(圖一0，4)。

三、年代與分期

經(jīng)以上對東北地區(qū)直銎銅斧的類型學(xué)排比，結(jié)合伴出器物的共存關(guān)系，對其進行年代的推斷，在此基礎(chǔ)上可將直銎銅斧在我國東北地區(qū)存續(xù)的時間劃分為五個階段。

第一階段：有Aa Ⅰ式、AaⅡ式、Ab Ⅰ式、Bb Ⅰ式，出于遼寧綏中馮家村及內(nèi)蒙古克什克騰旗龍頭山。綏中馮家村與Ab Ⅰ式銅斧共出的銎內(nèi)戈在遼西地區(qū)與河北北部地區(qū)多與商代青銅器共存。龍頭山M1所出的AaⅡ式直銎銅斧刃部微外弧，并裝飾有倒三角紋，同典型的商式斧比較接近，參照碳十四測定數(shù)據(jù)，報道者將其年代推斷為西周早期。綜上推斷。本階段直銎銅斧的年代為商代晚期或西周早期。這一時期的直銎銅斧斧身寬扁，兩側(cè)豎直或稍內(nèi)收，呈梯形或近似長方形；弧刃較平或微外展；長方形或圓角長方形銎口，銎沿外有凸棱；斧身素面或飾倒三角紋；其中敖漢旗千斤營子出土的一件AaⅡ式銅斧靠近銎口凸棱下有一圓形穿孔，這些構(gòu)成了東北地區(qū)早期直銎銅斧的基本特征。本階段的直銎銅斧不僅數(shù)量較少，而且形態(tài)也顯得略為原始，如斧身寬扁較厚，裝飾簡單等，分布上也僅限于遼寧西部的綏中馮家村和內(nèi)蒙古東南部夏家店上層文化的幾個地點。這是目前所知東北地區(qū)發(fā)現(xiàn)最早的直銎銅斧。

第二階段：有CI式。建平水泉M7701，報道者根據(jù)與CI式銅斧共出的雙翼柱脊有鋌式銅鏃的特點，將其年代推斷為西周中期前后。建平收集的CI式銅斧，斧身正面鑄有陽文“π”，與北京昌平白浮木槨墓出土的一件銅戟銘“π”字族徽完全相同，據(jù)林法先生考證：白浮墓“其實際年代應(yīng)改定在西周中期或更晚”。據(jù)此推斷，本階段直銎銅斧的年代為西周中期左右。這一時期的直銎銅斧雖然發(fā)現(xiàn)的數(shù)量較少，也僅見于夏家店上層文化，但其在形態(tài)方面已發(fā)生了較大變化，斧身變得稍寬，兩側(cè)上部較直，下部略作弧線外展，弧刃兩端出尖角或尖角上翹，刃角上卷成鉤狀。這些較第一階段形態(tài)上的變化，具有鮮明的時段特征。

第三階段：有AaRI式、AbⅡ式、AbⅢ式、AbⅣ式、BaⅠ式、BaⅡ式、BaⅢ式、BbⅡ式、BbⅢ式、Bc Ⅰ式、BcⅡ式、CⅡ式、cⅢ式、CⅣ式、D Ⅰ式及標(biāo)本1，分布在內(nèi)蒙古東南部的敖漢、寧城，遼寧西部的建平、朝陽、錦西及遼東地區(qū)的遼陽、沈陽、撫順、西豐、清原等地。寧城南山根M101、小黑石溝M8501、梁家營子M8071均出有中原式青銅禮器及兵器，屬于夏家店上層文化，三座墓葬的年代相當(dāng)于西周晚期至春秋早期。寧城蘇家窩鋪出土的AaⅢ式銅斧，與北京延慶縣西撥子村窖藏銅器中的銅斧形制相同。朝陽十二臺營子Ml CⅣ式銅斧、建平大拉罕溝M751 BaⅡ式銅斧、M851 Bc Ⅰ式銅斧、炮手營子M881 BaⅢ式銅斧、南山根東區(qū)石槨墓cⅢ式銅斧共出的曲刃短莖式青銅短劍與南山根M101出土者相近。撫順大伙房水庫M4與BcⅡ式銅斧共出的銅矛仍作曲刃，報道者據(jù)此判斷其年代可能已至春秋中期。清原門臉與D Ⅰ式銅斧共出的短劍特點近同于遼西地區(qū)細莖柄曲刃短劍。綜上分析，本階段直銎銅斧的年代為西周晚期至春秋中期。這一時期的直銎銅斧出土數(shù)量顯著增多，分布地域擴大，形式多樣，已劃分的八型或亞型除E型外均有發(fā)現(xiàn)。與前兩個時期相比較，本階段的直銎銅斧斧身上部較直下部外展或兩側(cè)逐漸內(nèi)凹呈束腰，弧刃逐漸變得寬大。刃兩端出尖角或尖角上翹，刃角上卷成鉤狀的形式繼續(xù)存在。出現(xiàn)了斧身粗短、弧刃圓鈍的新形制。

第四階段：有AaⅣ式、BaⅣ式、BbⅣ式、BcⅢ式、cV式、DⅡ式及標(biāo)本2，分布在遼寧西部的凌源，遼東地區(qū)的西豐、旅順及河北北部的灤平、宣化等地。灤平苘子溝76M16與AalV式直銎銅斧共出的器物有雙環(huán)首劍、刀、鑿、蹲踞虎形牌飾等，年代約當(dāng)春秋中晚期。旅順口后牧城驛與銅斧共出的青銅短劍劍身作柳葉形。兩邊的刃在中部收束形成弧度，劍面的中突起長脊的形制，其年代當(dāng)為春秋晚期至戰(zhàn)國初期。灤平虎什哈山戎墓與C V式銅斧共出有中原系統(tǒng)風(fēng)格的早期青銅器和陶禮器。宣化小白陽墓地與BaⅣ式銅斧共出的柱脊青銅短劍、兩翼銅鏃等器類形態(tài)，與洛陽中州路第三期、第四期同類器非常接近，年代也應(yīng)大致相當(dāng)。吉林狼頭山M101：13屬西團山文化，年代大體應(yīng)在春秋晚期至戰(zhàn)國初期。凌源五道河子墓從與銅斧(標(biāo)本2)共出的銅戈形制來看，其年代大致

應(yīng)在戰(zhàn)國早期偏晚階段前后。綜上分析比較，本階段直銎銅斧的年代為春秋中晚期至戰(zhàn)國早期?？傮w看來，這一時期的直銎銅斧除保留斧身兩側(cè)豎直或內(nèi)凹呈束腰，弧刃稍平或外展寬大，尖角上翹等特點外，在形態(tài)上也發(fā)生一定的變化：束腰顯著，弧刃更為寬大。本階段的直銎銅斧雖然在數(shù)量上較前一階段大為減少，但其分布地域已從遼西、遼東地區(qū)擴展到吉長地區(qū)及河北北部地區(qū)，并且在形態(tài)上與前一階段相比也有所變化。

第五階段：有BbV式、CⅥ式、DⅢ式、DⅣ式、DⅤ式、DⅥ式、E Ⅰ式、EⅡ式、EⅢ式、EⅣ式及標(biāo)本3、標(biāo)本4，分布在遼東地區(qū)的旅順、大連，吉長地區(qū)的吉林、公主嶺、永吉、輯安、東豐、集安及黑龍江地區(qū)的泰來。大連市長?？h徐家溝積石墓根據(jù)與8b Ⅴ式銅斧共出的燕式青銅直刃劍，年代當(dāng)為戰(zhàn)國中晚期或戰(zhàn)國晚期。旅順牧羊城遺址官屯子右岸“墼州墓”出土的青銅短劍形制，年代可至戰(zhàn)國中晚期而稍晚。騷達溝平頂山山頂大棺墓中的DⅥ式銅斧，有研究者根據(jù)共出的連珠狀銅飾，推斷其年代應(yīng)在戰(zhàn)國晚期。吉林猴石山墓葬DⅢ式銅斧、長蛇山遺址EⅡ式銅斧、永吉楊屯大海猛遺址EⅠ式銅斧，經(jīng)對墓葬或遺址的碳十四測定，其年代在戰(zhàn)國中期左右。集安五道溝門積石墓與EⅣ式銅斧共出的青銅短劍，從其形制看年代較晚，約為戰(zhàn)國晚期或者略晚。潘玲等認(rèn)為黑龍江平洋墓葬的年代下限應(yīng)晚到西漢，平洋墓葬就是漢書二期文化的墓葬。綜上推斷，本階段直銎銅斧的年代為戰(zhàn)國中期至戰(zhàn)國晚期或稍晚。這一時期的直銎銅斧除保留上一階段斧身束腰、刃部寬大或斧身粗短、刃部圓鈍的特點外，還出現(xiàn)了斧身整體似鉞、刃部較寬呈半圓形的新形制。本階段的直銎銅斧雖在數(shù)量上相對較少，但其在形態(tài)上已發(fā)生了較大變化，型式較多，并且出現(xiàn)了E型。分布地域不僅包括遼東地區(qū)、吉長地區(qū)，甚至黑龍江地區(qū)也有出土，但包括內(nèi)蒙古東南部在內(nèi)的遼西地區(qū)則沒有發(fā)現(xiàn)。

概之，東北地區(qū)各型式直銎銅斧年代對應(yīng)關(guān)系如表二所示。

四、小結(jié)

直銎銅斧是東北地區(qū)青銅時代具有代表性的器物之一，在東北諸多青銅文化中廣為使用，分布地域廣泛，出土地點包括內(nèi)蒙古、遼寧、吉林、黑龍江及河北北部，較為集中的地區(qū)是包括內(nèi)蒙古東南部在內(nèi)的遼西地區(qū)、遼東地區(qū)和吉長地區(qū)。

對東北地區(qū)直銎銅斧的類型學(xué)分析，依各部位形制的異同，將其分為A型、B型、C型、D型、E型五型，其中A型可分Aa、Ab二亞型，B型可分Ba、Bb、Bc三亞型。

通過對東北地區(qū)直銎銅斧的類型學(xué)排比，結(jié)合伴出器物的共存關(guān)系，對其進行年代上的推斷，在此基礎(chǔ)上將直銎銅斧在東北地區(qū)存續(xù)的時間劃分為五個階段，即商代晚期或西周早期、西周中期、西周晚期至春秋中期、春秋中晚期至戰(zhàn)國早期、戰(zhàn)國中期至戰(zhàn)國晚期或稍晚。各段之間直銎銅斧的總體特征差別顯著，反映了東北地區(qū)直銎銅斧在不同時期形制上的差別。

附記：本文在寫作過程中得到朱永剛老師的悉心指導(dǎo)，在此深表感謝!