盛　洪

長遠而言,全球化對任何一個國家都是有益無害的。

談起全球化,必然離不開一些必要的問題。

第一是全球化的概念。因為我覺得現(xiàn)在全球化的概念可能有些歧義,比如說一個人或者一個國家,他的活動遍及全球是不是全球化呢?這個活動如果只是有利于他自己而不利于別人的話,就不是全球化。即使在貿(mào)易上,所謂的全球活動也不見得是全球化。

舉一個很簡單的例子,英國殖民印度以后,控制了印度的海關(guān)權(quán),對印度輸往英國的棉布征收80%的高關(guān)稅。但同時英國向印度出口的棉布卻征收非常低的關(guān)稅,結(jié)果英國摧跨了印度的棉紡織業(yè)。事實上,這個行為不是全球化。

全球化指的是自愿交易與和平競爭,不是暴力征服,而是和平的競爭,自愿的交易。諾爾貝格先生曾講到全球化的好處,我們反過來說,因為有這樣一種和平的競爭與自愿的交易自然會帶來交易紅利,所以它是全球化的。實際上這個結(jié)論就是前提,這是我所要強調(diào)的。

第二點,經(jīng)濟學(xué)一般的理論都能證明自由貿(mào)易有益無害,但是這樣一種結(jié)論,仍需具體討論。首先,這個結(jié)論假定了兩個前提,其一是有政府,其二是可以自由移民。因為如果不能自由移民的話,光是靠自由貿(mào)易,不能導(dǎo)致所有的國家皆大歡喜。

上世紀七、八十年代出現(xiàn)了新貿(mào)易理論,它與傳統(tǒng)的貿(mào)易理論相區(qū)別。傳統(tǒng)的貿(mào)易理論講比較優(yōu)勢。但是新貿(mào)易理論認為,規(guī)模經(jīng)濟也是一個重要的條件。傳統(tǒng)貿(mào)易理論假定不存在規(guī)模經(jīng)濟。一旦引入規(guī)模經(jīng)濟,就會影響貿(mào)易的結(jié)果。

如果有兩個國家,一大,一小,較大的國家就會在自由貿(mào)易中占優(yōu)勢。因為國家大,市場大,企業(yè)的規(guī)模也大,產(chǎn)業(yè)的規(guī)模也大,就有規(guī)模經(jīng)濟,大國在自由貿(mào)易中就會占有優(yōu)勢。同理還可以導(dǎo)出先發(fā)優(yōu)勢,先發(fā)展成工業(yè)化的國家比后發(fā)展成工業(yè)化的國家更有利,因為它先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)自然會大。

工業(yè)化國家會比農(nóng)業(yè)國家更有優(yōu)勢也是一個原因,這源于對農(nóng)產(chǎn)品的需求的有限性和對工業(yè)品的需求隨收入增長而增長。假如,把一個國家一分為二,一個叫“城市”,一個叫“農(nóng)村”。結(jié)果就是農(nóng)村國與城市國之間的貿(mào)易總是有逆差,農(nóng)村會逐漸衰落,結(jié)果是城市在繁榮發(fā)展。也就是說農(nóng)村在貿(mào)易中處于劣勢。

自由貿(mào)易并不會使所有的地方都比以前更富,但會形成城市化。農(nóng)村的就業(yè)機會減少的同時也對城市進行了補充,進而補償了農(nóng)村失去就業(yè)機會的損失。所以,自由遷徙是自由貿(mào)易的必要補充。

還要注意,如果我們要自由貿(mào)易,同時就要有自由的基礎(chǔ),這就需要有政府,來保護產(chǎn)權(quán)和維持秩序。

第三點,全球化和中國的關(guān)系。全球化對中國是有利的,不光對中國有利,對各國都有利,但對中國最有利。我最近主編了一本雜志叫《權(quán)衡》,這是一本新的雜志,其中第一篇文章是我寫的,叫做“巨國效應(yīng)——中國經(jīng)濟還有幾十年的高速增長嗎?”。這個邏輯非常簡單,因為中國是世界上第一大經(jīng)濟實體,按理說中國現(xiàn)在不是最大的規(guī)模,因為人均收入不夠高,但是人均收入高不見得重復(fù)買同一樣?xùn)|西,因而中國是很多產(chǎn)品的最大市場。比如電話,中國有7億部電話,而美國收入再高也不會買7億部電話。因為中國的人太多了,有巨大的國家,擁有巨大的市場,中國在國際競爭中依賴于這樣一種巨大的規(guī)模經(jīng)濟。

至于中國,則不僅要考慮自己,還要考慮其它國家。雖然全球化對中國更有利,但規(guī)模較小的國家在跟中國貿(mào)易時,可能會處于劣勢。所以,對于中國來講,不能違背自由貿(mào)易的原則,要在自由貿(mào)易的基礎(chǔ)上適當(dāng)調(diào)整與其它國家的經(jīng)濟關(guān)系。

我有一些想法:我們是否可以與建立自由貿(mào)易區(qū)的這些國家,比如說跟東盟國家之間逐漸開放移民?還有,跟其它國家的貿(mào)易關(guān)系,應(yīng)該相對放寬一些,尤其是發(fā)展中國家。

作者系北京天則經(jīng)濟研究所所長