本報駐加拿大特約記者 陶短房

中國電信業(yè)兩大巨頭20日發(fā)布的公告顯示，電信業(yè)利潤空間在第三季度被大幅壓縮。中國移動的利潤增幅較小，而中國電信利潤則同比出現(xiàn)大幅下滑。對此，西方媒體21日發(fā)表評論稱，成本上升和競爭加劇是中國電信業(yè)利潤下滑的主因。不過，也有業(yè)內(nèi)人士表示，和國外電信業(yè)充分競爭的環(huán)境相比，中國電信業(yè)的競爭只是處于起步階段，因此利潤下滑還要從電信業(yè)自身找原因。

英國《金融時報》21日報道稱，中國電信20日公布的第三季度業(yè)績顯示，凈利潤同比下滑了48%，至23.9億元人民幣，降幅高于上半年。與此同時，中國移動則公告稱，第三季度凈利潤同比增長2.8%，雖然逆轉(zhuǎn)了二季度利潤增長下滑的趨勢，但與上半年相比，盈利能力繼續(xù)下滑。報道表示，在中國發(fā)放3G牌照后，各公司圍繞3G業(yè)務(wù)的激烈競爭導(dǎo)致利潤率下降，同時由于城市手機普及率已經(jīng)很高，各公司不得不花大力氣開拓農(nóng)村及低端市場，導(dǎo)致利潤率下降。中國電信更是表示，由于其主營業(yè)務(wù)——固話正逐步被移動業(yè)務(wù)所取代，因此該公司盈利能力急劇下滑。

美國《華爾街日報》21日的報道也認為，電信業(yè)成本上升，競爭加劇，是這兩家公司盈利能力低迷的關(guān)鍵。報道稱，各公司都努力用更低的費率和更高的手機補貼擴大新的3G業(yè)務(wù)，這對兩家從前的“壟斷性公司”盈利能力構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)。

不過，中國移動即使利潤出現(xiàn)小幅下滑，前9個月仍凈賺839億元，平均每天凈賺3.1億元，這樣的業(yè)績在國外電信業(yè)是無法想象的。事實上，不論固話、移動電話，中國用戶的花費都是相對較高的。因為國外用戶一般簽一個長期合同就可免費領(lǐng)取手機，而中國用戶還得自行承擔(dān)手機、座機的費用，甚至還要面對“雙向收費”等諸多“霸王條款”。

在國外，移動電話業(yè)務(wù)大多是非壟斷性競爭，在同一個市場擁有幾家甚至十幾家公司進行競爭，盡管經(jīng)過多年整合，在大多數(shù)國家，已經(jīng)出現(xiàn)了骨干型移動電話公司，如歐洲的沃達豐、美國的AT&T、加拿大的ROGES、法國的ORANGE等等，但這些移動公司的“壟斷經(jīng)營”是市場自然整合的結(jié)果，且這種“壟斷”并不排斥競爭，其利潤空間有限。

在許多西歐國家，幾乎都能看到沃達豐對ORANGE的“強強對決”；在日本，NTT DOCOMO和KDDI的競爭從CDMA到I-Mode再到3D，始終難分高下。至于固定電話業(yè)務(wù)，不少國家的壟斷性固話服務(wù)公司都經(jīng)歷過被政府“反壟斷”拆分的過程，如美國的AT&T就被拆分過多次。從這個角度看，中國電信業(yè)對利潤下滑實在沒多少可抱怨的，反而應(yīng)當(dāng)居安思危，未雨綢繆，加速變革。▲