戴 旭

讀完《環(huán)球時報》10月19日刊發(fā)的探討中國貿(mào)易大國地位的三篇文章，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充一點(diǎn)：要做貿(mào)易大國，中國必須具備貿(mào)易報復(fù)的能力。

筆者認(rèn)為，我們在外交上所講的“對等威懾”、對等談判的基本策略完全可以移植到國際貿(mào)易領(lǐng)域。國際貿(mào)易是有規(guī)則的，所有的國際貿(mào)易成員都應(yīng)該遵守國際貿(mào)易規(guī)則。誰違反規(guī)則，就應(yīng)得到應(yīng)有的懲罰，正是由于貿(mào)易報復(fù)行為的威懾作用，才使得對方不敢輕易首先挑起貿(mào)易爭端。這是國際貿(mào)易的參與者維護(hù)自己利益和尊嚴(yán)的共識，不存在是否“忍讓”的問題。因此，中國參與國際貿(mào)易，就必須具備相應(yīng)的貿(mào)易報復(fù)能力，這不僅僅是維護(hù)中國企業(yè)的利益，更是為了維護(hù)整個世界貿(mào)易規(guī)則的嚴(yán)肅性。

實(shí)際上，美國對中國搞貿(mào)易保護(hù)主義，最令人擔(dān)心的就是引起其他國家的效尤。中國對任何一個國家的軟弱，都會被其他國家視為有可乘之機(jī)。如果中國沒有拿出有效的貿(mào)易報復(fù)手段，一些別有想法的國家肯定會渾水摸魚。目前，中國已經(jīng)是世界第三大貿(mào)易國，幾乎在所有的雙邊貿(mào)易中處于順差地位；同時，中國在國際金融機(jī)構(gòu)的發(fā)言權(quán)不斷增加，有能力以牙還牙，以眼還眼。尤其是擒賊先擒王，應(yīng)堅決回?fù)裘绹馁Q(mào)易保護(hù)主義行徑，讓它得不償失。

從戰(zhàn)術(shù)上講，我們可以依照對等原則，按照對方保護(hù)行為對我國造成的傷害程度，找到美國商業(yè)中的缺陷，限制美國向我輸出的大宗產(chǎn)品，針對它涉及就業(yè)人數(shù)較多的產(chǎn)業(yè)和州進(jìn)行報復(fù)，從而直擊要害。當(dāng)然，我們與美國經(jīng)濟(jì)的相互依賴性較高，我們必須考量貿(mào)易報復(fù)對我們經(jīng)濟(jì)帶來的影響，例如不應(yīng)把美國的高科技產(chǎn)品列入貿(mào)易報復(fù)清單。

從歷史上看，美國、英國等國家均屬于海洋大國，以貿(mào)易立國，在維護(hù)貿(mào)易利益方面一向毫不手軟，在歷史上更曾采取過武力手段維護(hù)貿(mào)易安全。歷史車輪走到今天，依靠強(qiáng)權(quán)、暴力維護(hù)貿(mào)易利益的模式已經(jīng)不復(fù)存在，但西方一些國家維護(hù)貿(mào)易利益并未手軟。美國將其國內(nèi)貿(mào)易法律、條款凌駕于國際貿(mào)易規(guī)則之上，依自己需要限制他國產(chǎn)品輸入。這是其貿(mào)易報復(fù)能力的重要表現(xiàn)。

不過，任何國家都害怕“以彼之道，還施彼身”，中國也可以出臺一些臨時性的法律作為提高貿(mào)易報復(fù)能力的實(shí)質(zhì)動作。這是一柄利劍，是將我們的能力“武器化”的一個重要步驟。沒有“武器”，就無從研究報復(fù)的戰(zhàn)術(shù)。同時，針對其他國家可能的貿(mào)易保護(hù)手段，也需要預(yù)先進(jìn)行研究、探討，對方一旦出臺，便使出殺招，一招制敵，讓貿(mào)易保護(hù)者付出最大的代價，不敢再犯。這也是提升我們貿(mào)易報復(fù)實(shí)力的一個重要途徑。

可以說，中國的現(xiàn)代化過程就是一個不斷向世界成熟大國學(xué)習(xí)的過程，不可能獨(dú)立于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律之外。別國怎么維護(hù)其貿(mào)易利益，我們將來也可以同樣用來保護(hù)本國企業(yè)。過去幾十年，美、歐、日之間的貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)司空見慣?？梢姡趪H貿(mào)易中，報復(fù)應(yīng)是一個正常的思維，沒有報復(fù)思維反是一種幼稚、不成熟的表現(xiàn)，這同軍事上、政治上的戰(zhàn)略原理是相通的。否則，沒有貿(mào)易報復(fù)能力和意識，怎么能成為貿(mào)易大國？▲（作者是北京大學(xué)中國戰(zhàn)略研究中心研究員。）