孫立堅(jiān) 袁堂軍

剛剛過(guò)去的國(guó)慶長(zhǎng)假是對(duì)中國(guó)消費(fèi)水平的增長(zhǎng)方式的一次最好檢驗(yàn)。筆者認(rèn)為，中國(guó)潛在的消費(fèi)能力主要是來(lái)自于三個(gè)方面。

一是廣大低收入階層，它們往往工作和收入都不穩(wěn)定，很容易受到外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響。二是白領(lǐng)工薪階層，他們?cè)跐M足基本生活需要之后，向往更有品位、更高質(zhì)量的生活。三是“精英”階層。盡管他們只占中國(guó)人口的兩成，但卻擁有中國(guó)財(cái)富的八成。正是他們的消費(fèi)能力使中國(guó)今天攀上了世界奢侈品第二消費(fèi)大國(guó)的寶座。顯然，這種消費(fèi)方式是不會(huì)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)直接貢獻(xiàn)的。

目前，如何影響這三批人的消費(fèi)能力已經(jīng)開(kāi)始顯得十分重要。除了需要關(guān)注如何將中國(guó)寶貴的儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)變成物質(zhì)資本和人力資本，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)，我們還需要關(guān)注 “服務(wù)質(zhì)量”問(wèn)題。盡管今天要求我們的企業(yè)去生產(chǎn)世界一流的奢侈品非常困難，但是，如果我們能依托外國(guó)廠商的生產(chǎn)能力，爭(zhēng)取為他們提供銷售服務(wù)的機(jī)會(huì)，而且注重提供和外國(guó)服務(wù)業(yè)一樣的一流服務(wù)，那么，我們至少也能在擁有八成財(cái)富的二成富人階層的消費(fèi)中分享到可觀的財(cái)富效應(yīng)。

筆者認(rèn)為，不管是富人消費(fèi)還是投資，它們所帶來(lái)的財(cái)富再分配和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變都要比政府花錢更快更有效。比如，今年國(guó)慶旅游行業(yè)“海外游”特別火爆，主要是因?yàn)槲覀兊穆糜涡袠I(yè)注意到了富人“消費(fèi)”的意識(shí)，通過(guò)提供一流細(xì)致的旅游行程、安逸的住宿、高品位的景點(diǎn)和特色的美餐，不僅從富人消費(fèi)中彌補(bǔ)了成本，而且也獲得了高附加價(jià)值服務(wù)帶來(lái)的利潤(rùn)。今天，已經(jīng)有很多外國(guó)旅游公司特地到中國(guó)來(lái)找這群富人?？傊?，貧困階層和白領(lǐng)階層的消費(fèi)能力需要結(jié)構(gòu)性變化才能推動(dòng)，而富人的消費(fèi)通過(guò)短期內(nèi)服務(wù)水平提高就能帶動(dòng)起來(lái)，轉(zhuǎn)變成健康的產(chǎn)業(yè)資本和八成人的財(cái)富效應(yīng)。這對(duì)培育健康的消費(fèi)傾向是十分有利的。

可以說(shuō)，在當(dāng)前狀況下，中國(guó)消費(fèi)能力的釋放是有限的，通過(guò)財(cái)政手段進(jìn)行收入再分配來(lái)“刺激”消費(fèi)需要時(shí)間，社會(huì)協(xié)調(diào)成本較高，最終不見(jiàn)得理想。為此，如果我們能夠重視“富人經(jīng)濟(jì)”，通過(guò)他們的消費(fèi)或投資來(lái)帶動(dòng)中國(guó)整體的就業(yè)水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型（比如大力發(fā)展國(guó)外的旅游消費(fèi)，或建立外國(guó)品牌的中國(guó)消費(fèi)網(wǎng)點(diǎn)），那么，這種自然而然的財(cái)富再分配和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的效果將是成本低且質(zhì)量高的可持續(xù)發(fā)展模式?！ㄗ髡咄瑸閺?fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)者。）