北歐人的美國情結終于有了一個抒發(fā)的機會。奧巴馬執(zhí)政還不到10個月，一條腿抬起來，還不知道落在何處，挪威諾貝爾和平獎委員會就迫不及待地送了他一個“大禮”。不過，把諾貝爾和平獎授予奧巴馬，絕對不是評委們昏了頭，或是不負責任，而是充分表達了他們對美國的殷殷期盼之情。

美國人這些年搞的那些東西，北歐人大多看不上。尤其是在核裁軍、環(huán)保和氣候變化的政策等方面，北歐人對美國極其不滿。一位挪威人曾如此抱怨：“一個紐約市的二氧化碳排放量就超過了整個挪威。可瞧瞧布什政府的政策吧，居然可以不理會《京都議定書》，這樣的國家怎么配領導世界呢?”

現在，奧巴馬終于為美國重新贏得了北歐人的青睞，也滿足了北歐人的美國情結。當年，羅斯福上臺搞新政，就找了一本介紹瑞典模式的書來學習；如今奧巴馬一上臺，意欲實行一些帶有社會主義色彩的新政，這多少讓北歐人有了一種久違的親近感。那些原本可能很不待見小布什的評委們，現在看到美國有了這樣一些進步，自然會高興得不得了。

記得當年因反對越戰(zhàn)而出名的瑞典首相帕爾梅，曾讓美國人十分難堪。據說，尼克松政府甚至以降低使館規(guī)格來表達不滿。帕爾梅在接受《時代》周刊采訪時曾說過這樣一段話，頗能表現出北歐人的美國情結：“我們曾經把美國作為和平與保護人類基本價值方面的道德領袖和權威，也正是因為如此，我們對美國對河內的轟炸感到無比的失望。”只要把這句話的最后略改一下，就能用來表達北歐人對奧巴馬的看法：“我們對布什政府的政策感到無比的失望，而奧巴馬的新政令我們找回了對美國的好感。”

但把和平獎發(fā)給奧巴馬也有不少問題，因為按照諾貝爾獎的傳統(tǒng)，獎項是應當發(fā)給已有的成果，而不是某種理念。諾貝爾和平獎委員會在頒獎詞中特別強調了奧巴馬的“無核世界理念和他為此所做的工作”。

沒有人質疑無核世界、核裁軍等等是美好的理念，但是，連奧巴馬本人也說，無核世界的目標“可能在我此生中”都不會實現。更不用說，世界上還有很多人對這一理念持懷疑態(tài)度。

一個人因為提出了一些不知道能不能實現的理念而獲獎，這在諾貝爾獎的歷史上還是比較少見的。當然，諾貝爾和平獎委員會打算對奧巴馬鼓勵鼓勵，給他140萬美元，也未嘗不可。只是這么一來，就應了中國的一句老話“趕鴨子上架”。真不知道，評委們是不是有意給奧巴馬“套”上這頂桂冠。而接下來人們要看的就是，奧巴馬的“舞步”能否符合評委們的要求了?！?（作者是人民日報高級編輯。）

丁 剛