華　勇

鄧小平同志曾經這樣強調黨史工作的現(xiàn)實功能，他說“我們現(xiàn)在的路線、方針、政策是在總結了成功時期的經驗、失敗時期的經驗和遭受挫折時期的經驗后制定的”，懂得中國歷史和黨的歷史，是“中國發(fā)展的一個精神動力”。他主持起草的《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》，就起到了統(tǒng)一思想、凝聚人心、推動改革開放的重大歷史作用。

其實，重視對黨史的研究和學習，重視從黨的歷史中總結經驗和教訓，為黨的中心工作服務，一直是我們黨的光榮傳統(tǒng)之一。早在延安時期，毛澤東同志就指出：“如果不把黨的歷史搞清楚，不把黨在歷史上所走的路搞清楚，便不能把事情辦得更好。”在這一時期，毛澤東領導全黨同志深刻總結黨的歷史經驗，并在此基礎上形成了《關于若干歷史問題的決議》，成為總結和運用黨的歷史經驗，統(tǒng)一全黨思想，為黨的中心工作服務的典范。

隨著歷史的前進和黨的事業(yè)的不斷向前發(fā)展，黨史工作的重要社會功能越來越突出地顯現(xiàn)出來，我們黨也就越來越重視黨史的學習和研究。以江澤民同志為核心的黨的第三代中央領導集體和當前以胡錦濤同志為總書記的黨中央，繼承和發(fā)展了黨的這一優(yōu)良傳統(tǒng)，重視總結黨的歷史經驗，并明確提出了黨史工作資政育人的基本要求。1998年10月22日江澤民在寫給中央黨史研究室的一封信中說：“我在十五屆二中全會上講過，學習理論要同了解歷史實踐、總結歷史經驗結合起來。我們黨領導人民進行革命、建設和改革的歷史是一部蘊含和體現(xiàn)馬列主義、毛澤東思想和鄧小平理論的活生生的教科書。我希望各級黨委重視黨史工作，充分發(fā)揮黨史資政育人的作用?！?001年6月30日，胡錦濤同志在接見全國黨史研究室主任會議代表時發(fā)表重要講話，要求全國黨史部門和廣大黨史工作者，按照“三個代表”重要思想的要求，在以史為鑒、資政育人方面發(fā)揮重要作用，做到“三個服務”，搞好“三個結合”。

從幾代中央主要領導同志的這些講話中，我們可以注意到，老一輩革命家對黨史現(xiàn)實功能的強調更注重的是總結經驗用以資政；而江澤民、胡錦濤等新一代領導人在繼承和發(fā)揚這一優(yōu)良傳統(tǒng)的同時，進一步突出了黨史工作的育人功能，使資政育人成為了新時期黨史工作更加全面、更加準確的根本任務。所謂資政育人的功能，概括地說，資政，就是科學總結既反映黨的歷史規(guī)律又富有時代特色的寶貴經驗，不斷產生既富有歷史智慧又貼近時代需要的研究成果；育人，就是努力幫助廣大干部群眾特別是青少年進一步加深對黨的光輝歷史、偉大業(yè)績和優(yōu)良傳統(tǒng)的認識，進一步堅定在中國特色社會主義道路上實現(xiàn)全面建設小康社會的宏偉目標，實現(xiàn)中華民族偉大復興的信心和決心。

黨史工作的根本任務，理所當然是黨史期刊工作的根本任務。作為黨史工作資政育人的重要陣地，擴大黨史宣傳影響在新時期意義尤為重要。特別是在育人方面，黨史期刊中的通俗紀實類刊物因其深入淺出、通俗易懂、圖文并茂、引人入勝的特色，因而有著巨大的傳播空間。廣大干部群眾特別是青少年主要還是要通過這類期刊了解和掌握黨的歷史和功績，從中受到教育和啟示。因此，擴大黨史宣傳影響應該盡可能在這類刊物上下工夫。

首先，通俗紀實類黨史期刊本身應在新時期條件下，自覺接受市場經濟的洗禮，參與到社會主義文化市場的各類期刊競爭當中去，吸引廣大干部群眾特別是青少年，為百姓所喜聞樂見并耳熟能詳。要在堅持正確的政治方向的同時，以“求實、求新、求是”為特色，做到既通俗可讀又品位高雅，即“政治性、準確性、可讀性”三者兼顧，為讀者所了解，所喜愛。當前市場上各類期刊圖書中的黨史乃至軍史方面的文章，良莠不齊、魚龍混雜，有的甚至胡編亂造，而黨史期刊以其文章來源的真實準確、編輯的客觀嚴謹具有嚴肅的權威性，這是它爭取市場最大也是最重要的優(yōu)勢，因而也具有不容置疑的市場競爭力。

其次，通俗紀實類黨史期刊應打造一支高素質的編輯隊伍。應該說，當前在我國的期刊市場上，黨史期刊還沒有一個為廣大讀者所認可的品牌。這里自然有許多客觀因素，如此類期刊與生俱來的市場知名度低等原因。但編輯隊伍的素質參差不齊、知識結構短腿等肯定是一個重要原因。特別是通俗紀實類黨史期刊，不僅要求編輯具備黨史專業(yè)或相關專業(yè)的知識，而且要求有一定的文字表達及文學表現(xiàn)素養(yǎng)，這樣才能夠將大量黨史學界的最新研究成果，完整準確地以各種文學形態(tài)轉化成群眾通俗易懂的黨史作品，進而在群眾中產生廣泛的影響和深刻的教益。而在這方面的培養(yǎng)工作，黨史期刊（特別是通俗紀實類的）無疑是需要進一步加強的。

第三，對任何一份刊物來說，發(fā)行工作都是極為重要的一環(huán)。但現(xiàn)實是，目前全國黨史期刊的發(fā)行量普遍較低。從總體上來說，全國三十多家公開發(fā)行的黨史期刊中，發(fā)行量在萬份以上的不足1/3，其余的均為幾千份，甚至幾百份。這種情況不容樂觀，從小的方面講，這是對期刊生存的一種致命威脅；從大的方面講，它嚴重束縛了黨史宣傳影響的最大化。這種情況的產生，主要是因為現(xiàn)在公開發(fā)行的黨史期刊大多是由原來的理論研究型刊物轉化而來，存在著研究編輯能力強于市場運作能力的特點，體現(xiàn)在對發(fā)行工作重視不夠，人才缺乏，渠道不寬等幾個方面。這是一定要下決心研究解決的。沒有覆蓋面，何談影響力。

第四，最近，國家對大力發(fā)展文化產業(yè)提出了一系列鼓勵政策，還特別提出我國的圖書期刊等要勇于走出國門，進軍國際市場。在發(fā)達國家如美國、日本等，期刊是一個重要的產業(yè)，產量巨大，其社會影響及經濟利益有目共睹。而我國雖然也是期刊大國，但卻不是期刊強國，與世界水平還有很大的差距。在國家現(xiàn)行政策引領下，黨史期刊應有志于利用各種機遇，努力與國際期刊界接軌，躋身于世界期刊之林。這條路雖然相當艱難，但作為長遠努力目標，黨史期刊的機遇與優(yōu)勢還是十分明顯的。那就是，隨著中國的發(fā)展與崛起，在國際上的影響越來越大，發(fā)揮的作用愈來愈重要，許多國家都特別重視對中國共產黨包括中共黨史的了解和研究。而黨史期刊則是他們了解和研究的重要渠道之一。因而，黨史期刊瞄準時機打入國際市場，努力增強對外的影響力，并不是可望而不可及的奮斗目標。