221006 江蘇省工人徐州療養(yǎng)院 徐紅
左旋氨氯地平治療老年高血壓患者68例療效觀察
221006 江蘇省工人徐州療養(yǎng)院 徐紅
高血壓是威脅人類健康的主要疾病之一,高血壓老年人多見,容易引起心腦腎等靶器官損害。近年來我院采用左旋氨氯地平治療老年高血壓患者68例,取得良好療效,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料隨機選取我院2006年6月~2007年6月門診老年高血壓患者68例,男36例,女32例;年齡62 ~86歲;病程3~15年。按《中國高血壓防治指南》的標(biāo)準(zhǔn)[1]排除繼發(fā)性高血壓及不能配合者。所有病例近2周未用任何降壓藥,按目前我國統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)方法測診室坐位血壓3次,取3次讀數(shù)的平均值。Ⅰ級高血壓(18.7~21.2/12.0~13.2 kPa)16例,Ⅱ級高血壓(21.3~23.9/13.3~14.5 kPa)38例,Ⅲ級高血壓(24.0~32.0/14.7~17.6 kPa)14例。
1.2 治療方法患者口服左旋氨氯地平(商品名:施慧達,吉林省天風(fēng)制藥有限公司)2.5 mg,1次/d,于上午7 ~10時1次頓服,患者服藥期間不能服用其他降壓藥物。
1.3 觀察指標(biāo)包括病史及常規(guī)體檢等一般項目,血常規(guī)、血生化、心電圖,上述指標(biāo)在治療前以及治療后2周、8周及6個月各測定1次。
1.4 血壓測定治療前血壓采用停原降壓藥第2周內(nèi)3次血壓的平均值,治療期間血壓包括治療期2、4、6、8周內(nèi),在服藥次日晨7~10時尚未服藥時所測得的血壓值。長期治療的病例,從第8周開始每1個月測量血壓1次至研究結(jié)束。
1.5 觀察內(nèi)容觀察治療前后血壓下降幅度的平均值,觀察治療后降壓顯效、有效及無效的病例數(shù)。顯效:舒張壓下降≥1.3 kPa,降至正常,或下降≥2.7 kPa;有效:舒張壓下降<1.3 kPa或已降至正常,或下降1.3~2.5 kPa或收縮壓下降≥4.0 kPa;無效:未達到上述標(biāo)準(zhǔn)。
1.6 統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS 11.0統(tǒng)計軟件,計量數(shù)據(jù)用(±s)表示,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗。
經(jīng)6個月治療,血壓下降幅度與治療前比較,治療2周、4周、8周及6個月時收縮壓分別下降1.8、3.0、3.3、3.7 kPa。舒張壓分別下降1.6、2.2、2.4、2.7 kPa (P<0.01,表1)。治療期間心率無明顯變化(P>0.05)。治療2周、4周、8周及6個月的總有效率分別為80.3%、92.2%、93.5%、93.7%。治療前后血常規(guī)及血生化項指標(biāo)均無明顯改變。治療過程中無明顯副作用及不良反應(yīng)發(fā)生。
表1 治療前后患者血壓變化情況(kPa)
心血管疾病是引起死亡的主要原因,高血壓是心血管事件發(fā)生的主要危險因素之一。因此,高血壓患者首先應(yīng)該降低血壓。循證醫(yī)學(xué)已經(jīng)證明,經(jīng)過抗高血壓治療至少可以減少40%~60%病例的死亡。氨氯地平屬長效二氫吡啶類鈣離子拮抗劑,可阻滯心肌和血管平滑肌細(xì)胞外鈣離子經(jīng)細(xì)胞膜的鈣離子通道(慢通道)進入細(xì)胞,直接舒張血管平滑肌,是一種有效的抗高血壓藥物。氨氯地平除具有降壓作用外,還具有保護靶器官的功能,符合現(xiàn)代抗高血壓治療的要求。老年人血管壁硬化是隨著年齡增長而增加,彈性蛋白纖維退化和膠原物質(zhì)增加,使主動脈和大動脈僵硬度增加,造成血管順應(yīng)性降低,有效控制收縮壓,縮小脈壓差,對老年高血壓,尤其單純收縮期高血壓患者非常重要。左旋氨氯地平血漿半衰期長達36 h的優(yōu)點是其他種類的抗高血壓藥物所無法比擬的。左旋氨氯地平是氨氯地平的兩個對映體中的一個,氨氯地平含有等量的左旋體和右旋體,右旋氨氯地平幾乎無療效。因此,等量的左旋氨氯地平療效是氨氯地平的兩倍,且不良反應(yīng)明顯減少[2,3]。除降壓外,還能選擇性擴張冠狀動脈和腦血管,并具有潛在利尿和治療動脈硬化作用[4]。左旋氨氯地平是一種有效、安全、服用方便、不良反應(yīng)少的抗高血壓藥物,1次/d,患者依從性較好,適合老年高血壓患者的臨床應(yīng)用。
1 中國高血壓防治指南起草委員會.中國高血壓防治指南.高血壓雜志,2000,8(1):94-104
2 Kassler2Taub K,Littlejohn T,Elliott W,et al.Comparative difficacy of two angiotensin receptor antagonists,irbesartan and losartan.In mild-to-moderate hypertension,1998,11:445-453
3 Cross BW,Kirby MG,Miller S,et al.A multicentre study of the safety and efficacy of am lodipine in mild to moderate hypertension.J Br Clinical Practice,1993,47:237-240
4 Van ZPA,et al.Simidamities and difference between calcium antagonists:pharmacological aspects,Hypertens,1993,11(SupplI):53
2008-07-12)