劉誠龍
清朝有位獄警,請了一位家庭教師,這位老師對牢獄特別好奇(也難怪,牢房高墻高網(wǎng),數(shù)千年來都不對外開放,越是躲貓貓?jiān)阶屓擞信d趣),便對警察東家說:“欲往宮內(nèi)一游,以闊眼界?!?/p>
這獄警思量之后,答應(yīng)了(崽在弛手下讀書,老師提什么要求,家長一般都得答應(yīng),古今同理)。但是,牢房里面可不是好玩的,于是,他給老師介紹了注意事項(xiàng):
入午門時,有人會嚇你一大跳,你千萬別驚慌。怎么嚇人的呢?就是等你悄悄地臨近午門,萬籟俱靜時,突然會有一聲狼嚎似的爆叫,“侍衛(wèi)必乘人猝不及防,猛聲呼嘯”。這是試探,如果猝然臨之而不驚,說明你是工作人員(他們的膽早嚇大了的),如果魂都嚇飛了,那說明你是奸細(xì),“驚而執(zhí)之,性命不可?!?。
獄警同志又告訴老師,后面還有幾扇這樣的門,前幾扇都會有如此鬼哭狼嚎,但到了里面,就不這樣了。然而,雖然沒有虎嘯獅嚎,非常安靜,但危險性卻更高了,因?yàn)檫@里是皇上經(jīng)常出入的地方(看來皇帝真是人群眾性命有憂的最大源頭)。
這位老師雖然不是什么網(wǎng)友,沒被組織當(dāng)作參與現(xiàn)代“躲貓貓”事件的調(diào)查人員,不能大模大樣地進(jìn)入獄內(nèi),但因?yàn)橛歇z瞀引進(jìn),又記住了入獄必知,所以,還是很順暢地到了森嚴(yán)恐怖的牢房中。
這老師正好奇地東張西望,突然,獄警大驚失色,道:“圣駕來矣,可奈何?”情急之下,老師趕緊躲進(jìn)一個柜子里,這柜子有條縫兒,外面看不到里面,里面卻可以看到外面。
于是,老師看到了非常特別的一幕——圣上親自審案。
領(lǐng)導(dǎo)不高興,后果很嚴(yán)重。只見雍正怒氣沖沖地走了進(jìn)來,后面跟著幾個大力士,一屁股盤膝坐炕上。不一會兒,另有幾個大力士牽了一個人來,這人三分像人,七分像鬼,面慘無人色。
雍正大喊了一聲:“給我跪下!”這一聲是虎嘯龍吟,中氣十足。但這犯罪分子是條漢子,斜眼對著雍正,就是不跪,并當(dāng)眾既是控訴又是抗辯道:“爾獨(dú)不念手足情乎?曹丕稱帝,即窘曹植,然固未置死地也。爾謀奪大位,計(jì)陷入儲君(哦,原來是揭破領(lǐng)導(dǎo)陰謀篡位而關(guān)入牢房的),懼昆弟之不甘伏(這漢子還是雍正的老弟啊),欲盡殺之以滅口(這是當(dāng)然,就是要?dú)⒛悖阍趺礃?)獨(dú)不念眾口史筆,難摧公理乎?(這個不要你來教,雍正有的是辦法)?!?/p>
聽到這里,雍正二話不說,跑過去給了他兩個熱耳刮子,接著又一聲令下,旁邊幾個大力士就把這死不改悔的犯罪分子給五花大綁了。
這犯人被綁以后,大力士掏出了一個藥瓶,扳開他的口,沒想到他也有一身蠻勁,不太容易扳。后來眾人拿棍子撬開,“出藥粉一小瓶,色如白雪,迫令吞之”。不知道這是什么特效藥,見效特快,三五分鐘就結(jié)果了其性命。
雍正把他兄弟藥死之后并沒走,又叫大力士拿殺豬刀、剔骨刀來,一刀一刀地砍,剁爛切碎后連骨帶肉全倒人壇子里。最后,他命人再倒一些白色的藥到壇子里,把蓋子蓋好,他則坐在炕沿上“品茗吸煙”(領(lǐng)導(dǎo)的心理素質(zhì)真是了不得)。
過了十來分鐘,“世宗延頸伸腰,向甕內(nèi)諦視,力士微傾甕口”。你猜怎么著?一點(diǎn)肉都沒有,所有的肉與骨頭全部化成紫黑色的水了。
雍正這下解了氣,說:“爾尚能罵我乎?爾等速將此拋入御溝,仍使與濁流伍。”
處理得真是徹底啊!此時萬籟皆靜,掉一根針都聽得到響聲,那躲在柜子里的老師早嚇得魂飛魄散,在柜子里戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,擺子打個不停。
雍正是歷史上少有的圣明之主,什么事情能瞞得過他的那雙圣眼?那老師在柜里發(fā)抖,雍正早就知道了。到晚上,他問那獄警:“日間柜內(nèi)何人?爾真大膽!”接著又大發(fā)了一通脾氣,這獄警半天不敢做聲,好久才說,那是我的一位親戚。雍正“圣怒不解,立命殺先生”。
這老師于是就死了,死因也是被躲了貓貓,“生既死,監(jiān)歸其殯,稱病歿焉”。還是古人聰明些,不說他是躲貓貓死的,說是病死的,這可信度高多了,躲貓貓也會死人,誰信?扯謊的事情還得向雍正學(xué)習(xí)。
可是有個問題來了,雍正把這事情做得這么嚴(yán)密(獄警雖沒處死,但借他100個膽也不敢亂講亂說,向小報捅消息),誰又曉得這些事情的呢7
,
原來,獄警回來將皇上要“立命殺先生”的信息告訴老師,那老師連夜“密書一紙,破棉衲而藏之”。他家人比較老實(shí),對老師之死,開始是完全認(rèn)同官方的說法,按照一般喪事把老師給埋了,過了幾個月,“生家人檢點(diǎn)箱麓,獲生絕命書”,才知道有這樣的事。
如果是鄉(xiāng)長將其弄死的,還可以去鬧一回,多少可以弄個喪葬費(fèi),可這是皇帝弄的,誰敢做聲,“然事關(guān)宮禁秘密,稍簸揚(yáng),禍且立至,不敢為外人道”?;噬弦酪粋€老百姓,那還不跟踩死一只螞蟻那樣容易嗎?
但這終究還是被人傳知了,所以記載在《清朝野史大觀》一卷上。
野史也值得信嗎?正史值得信嗎?
野史與正史,信有不信,可以這樣來判斷:野史中對領(lǐng)導(dǎo)的負(fù)面消息可信度高,正史中對領(lǐng)導(dǎo)的正面消息可信度不高。
雍正的這一“躲貓貓”事件應(yīng)該是真的,因?yàn)橛赫鞘飞献類弁娑阖堌埖氖组L。他上臺是躲貓貓上的,他搞密折控制臣子全部是按照躲貓貓要則做的,在這個牢獄里當(dāng)牢頭獄霸躲貓貓,不就是他的一貫做派嗎?
雍正曾親自寫《大義覺迷錄》,一再辯白自己不是躲貓貓上的臺。但常常將真相百般掩飾的人,不管做任何事情,都是黃泥巴掉在褲襠里,不是屎也是屎了。
怪誰?
編輯石用伶