趙曉偉
版權(quán)貿(mào)易的實(shí)質(zhì)是在世界范圍內(nèi)共享優(yōu)質(zhì)出版資源、與合作伙伴利用各自優(yōu)勢共同獲取利益的過程。在近幾年北京地區(qū)的版權(quán)貿(mào)易中,引進(jìn)結(jié)構(gòu)趨于合理、輸出量大幅增加,版權(quán)貿(mào)易方式日趨多樣化,但一些前些年積累下來的問題仍未得到解決,為促進(jìn)版權(quán)貿(mào)易的進(jìn)一步健康發(fā)展,筆者針對北京地區(qū)版權(quán)貿(mào)易情況提出幾點(diǎn)建議。
推動(dòng)行業(yè)協(xié)會(huì)的完善和發(fā)展,逐步建立行業(yè)規(guī)則,以規(guī)范和制約引進(jìn)過程中不良現(xiàn)象的產(chǎn)生和蔓延。由于目前階段北京地區(qū)版權(quán)貿(mào)易工作的主體是各出版單位,因而在圖書版權(quán)引進(jìn)過程中,為了本單位利益而不顧全局的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,對一些不規(guī)范操作和不正當(dāng)競爭行為一直沒有相應(yīng)的行業(yè)規(guī)則予以約束。因此,建議成立北京市版權(quán)貿(mào)易協(xié)會(huì),在北京市新聞出版局、版權(quán)局、北京市出版工作者協(xié)會(huì)或版權(quán)保護(hù)協(xié)會(huì)的指導(dǎo)下開展工作,以便及時(shí)反映版權(quán)貿(mào)易從業(yè)人員的訴求,解決一些共性的問題,制定行業(yè)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),開展人員培訓(xùn),拓展國內(nèi)外版權(quán)信息交流的新途徑等等。
培育成熟的版權(quán)代理市場,以補(bǔ)充部分中小規(guī)模出版社版權(quán)貿(mào)易業(yè)務(wù)能力的欠缺。版權(quán)代理作為版權(quán)貿(mào)易的重要一環(huán),在我國出版業(yè)版權(quán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中明顯缺位,沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。北京地區(qū)的版權(quán)代理市場尚不發(fā)達(dá),保障機(jī)制不健全,版權(quán)代理行為處于一種無序狀態(tài)。目前,北京地區(qū)的版權(quán)代理大致分為三種情況:第一種是政府相關(guān)部門下屬的國有版權(quán)代理機(jī)構(gòu)一第二種是外國出版公司或代理公司在北京的辦事處。第三種是使館文化處、民間機(jī)構(gòu)及個(gè)人代理公司?,F(xiàn)在比較活躍的是外國出版公司或代理公司在北京的辦事處。國有版權(quán)代理公司由于版權(quán)代理資質(zhì)認(rèn)定沒有統(tǒng)一的規(guī)范,加之體制內(nèi)用人制度的問題,使得其人員業(yè)務(wù)水平參差不齊,又經(jīng)常更換,很難與出版社形成長久的良好的合作關(guān)系;使館或其他文化機(jī)構(gòu)和大部分個(gè)人代理的業(yè)務(wù)很不固定,通常是單項(xiàng)合作,很難形成規(guī)模。因此,要下大力氣培育成熟的版權(quán)代理市場,樹立版權(quán)代理專業(yè)化的理念,實(shí)行版權(quán)代理機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入制度和職業(yè)認(rèn)證制度和版權(quán)代理人持證上崗制度,推動(dòng)版權(quán)代理行業(yè)協(xié)會(huì)的建立與發(fā)展,規(guī)范版權(quán)代理競爭秩序,才能夠真正發(fā)揮版權(quán)代理在版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的作用。
“走出去”要從源頭抓起,大力支持和鼓勵(lì)優(yōu)秀原創(chuàng)作品的開發(fā)。中國圖書要想走出國門,歸根結(jié)底是要靠優(yōu)秀的原創(chuàng)作品來支撐。近年來我國版權(quán)輸出的經(jīng)典案例,如長江文藝出版社的《狼圖騰》、外語教學(xué)與研究出版社的《漢語900句》、遼寧出版集團(tuán)的《中國讀本》的成功輸出,無一不是經(jīng)過出版社和作者共同精心策劃,精雕細(xì)琢、傾心打造的精品力作。而目前圖書市場上除教材和教輔圖書之外,各種形式的雷同選題占很大比例,這使得許多出版社根本拿不出合適的本版圖書。如果各出版單位都只注重眼前利益,不肯長期投入財(cái)力、精力和時(shí)間來培育優(yōu)秀作者和優(yōu)秀作品,那么我們的“走出去”戰(zhàn)略將成為無源之水,很難擴(kuò)展,也很難持續(xù)。因此,要想使更多的承載中國信息的圖書產(chǎn)品走向世界,就要從大力支持和鼓勵(lì)原創(chuàng)作品的開發(fā)與創(chuàng)作抓起,從出版的源頭抓起。
搭建多功能平臺,為“走出去”做實(shí)質(zhì)性的服務(wù)工作。進(jìn)一步完善現(xiàn)有的版權(quán)公共平臺并增強(qiáng)其性能,使這個(gè)平臺不僅限于公布一些聯(lián)系方式,而是要提供海量的中外出版信息并具備一定的互動(dòng)功能。如:信息服務(wù)功能:大多數(shù)出版社反映對國際市場不夠了解,導(dǎo)致版權(quán)輸出無從下手,所以需要了解世界各地的中文圖書需求情況及相關(guān)信息,中文圖書推介功能:大力宣傳和推廣中文圖書版權(quán),向各出版單位征集最新圖書信息,并提供信息咨詢等增值服務(wù);版權(quán)代理功能:為那些沒有能力或精力開展版權(quán)貿(mào)易的出版單位提供版權(quán)代理服務(wù)。北京有三分之一的出版單位每年的版權(quán)交易量幾乎為零,這部分出版社將成為該多功能平臺的最直接客戶。
將版權(quán)貿(mào)易從業(yè)人員職稱評定納入出版業(yè)職稱評定序列。目前行業(yè)內(nèi)認(rèn)為版權(quán)經(jīng)理的工作屬行政事務(wù)性質(zhì)的觀點(diǎn)仍占多數(shù),且職稱評定時(shí)有的參照編輯標(biāo)準(zhǔn)、有的參考行政人員標(biāo)準(zhǔn)的做法,也使從業(yè)人員看不到此項(xiàng)工作的職業(yè)發(fā)展前景。因此,建議將版權(quán)貿(mào)易從業(yè)人員職稱評定納入出版業(yè)職稱評定序列,以提升出版行業(yè)內(nèi)部對版權(quán)貿(mào)易工作實(shí)質(zhì)的認(rèn)識和對版權(quán)經(jīng)理專業(yè)化、職業(yè)化水平的認(rèn)可程度。
加強(qiáng)版權(quán)貿(mào)易從業(yè)人員培養(yǎng)、培訓(xùn)工作,同時(shí)在減免稅收和獎(jiǎng)勵(lì)輸出方面繼續(xù)做出努力。調(diào)查顯示,目前版權(quán)貿(mào)易從業(yè)人員的構(gòu)成中有近40%為從業(yè)3年或3年以下的新人。因此建議有關(guān)部門定期舉辦有關(guān)版權(quán)業(yè)務(wù)知識培訓(xùn)與交流的講座(如相關(guān)法律知識、國際慣例及版權(quán)業(yè)務(wù)信息的交流等),組織從業(yè)人員到國內(nèi)外的大型出版企業(yè)參觀、交流,學(xué)習(xí)國外同行的操作模式等等。此外,稅收問題和對外支付版稅手續(xù)問題也給出版單位帶來操作層面上的困難,其中在版權(quán)貿(mào)易規(guī)模較小的出版社顯得尤為突出。因此希望國家能夠在稅收和外匯管理政策上給予支持和優(yōu)惠性政策。