張　旭　馬　靜

摘要：同步錄音錄像在檢察工作中的作用，主要體現(xiàn)在“三?！鄙希幢ＷC司法活動(dòng)的正常進(jìn)行，保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)利，保護(hù)辦案人員的人身權(quán)利和人格尊嚴(yán)。

關(guān)鍵詞：同步錄像；偵查活動(dòng)；同步規(guī)范；真實(shí)保密

同步錄音錄像是檢察機(jī)關(guān)在刑事偵查過程中，以同步錄音錄像方式記錄檢察官偵查行為的訴訟活動(dòng)；它所形成的是以錄音磁帶、錄像帶、電子計(jì)算機(jī)硬盤、光盤等為載體的，以用于刑事訴訟為目的的視聽資料。司法實(shí)踐中，同步錄音錄像記錄的偵查活動(dòng)包括：訊問犯罪嫌疑人、詢問證人(被害人)、勘驗(yàn)、檢查、搜查、扣押。刑事訴訟中，錄音錄像早已為偵查機(jī)關(guān)所利用。在我國1997年新刑事訴訟法明確規(guī)定了視聽資料是刑事訴訟證據(jù)的一種之后，檢察機(jī)關(guān)的同步錄音錄像隨著錄音錄像證據(jù)的廣泛使用逐步發(fā)展起來。最高人民檢察院的規(guī)定，從二00六年三月一號(hào)開始，全國各級(jí)檢察機(jī)關(guān)在詢問職務(wù)犯罪嫌疑人時(shí)，必須實(shí)行全程同步錄音錄像。檢察機(jī)關(guān)同步錄音錄像工作有利于關(guān)鍵證據(jù)的固定；有利于防止犯罪嫌疑人翻供和誣告辦案干警；有利于通過再現(xiàn)審訊過程，從中研究尋找新的案件突破口；通過實(shí)戰(zhàn)案例加強(qiáng)對(duì)干警的培訓(xùn)，有利于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。

一、檢察技術(shù)背景

隨著計(jì)算機(jī)科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，計(jì)算機(jī)多媒體的應(yīng)用已進(jìn)入社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域，檢察機(jī)關(guān)的信息化、科技化管理成為發(fā)展的趨勢(shì)。檢察機(jī)關(guān)訊問犯罪嫌疑人實(shí)行同步錄音錄像的運(yùn)用，是現(xiàn)代科技在司法工作中的應(yīng)用，它順應(yīng)了司法工作與國際接軌的要求和法庭審判改革的客觀需要，同時(shí)，它又開辟了庭審模式新思路。這利呼段的廣泛使用，會(huì)使中國的司法向著公平、公正、公開的方向邁進(jìn)一步。

二、全程同步錄音錄像在檢察技術(shù)工作中的作用。

訊問犯罪嫌疑人全程同步錄音錄像在檢察工作中的作用，主要體現(xiàn)在“三?！鄙希幢ＷC、保障、保護(hù)。

1、保證司法活動(dòng)的正常進(jìn)行。通過同步錄音錄像促進(jìn)檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)法、文明辦案，提高辦案人員的素質(zhì)，推動(dòng)偵查謀略的研究與運(yùn)用，更好地固定證據(jù)，防止犯罪嫌疑人翻供。

錄音、錄像設(shè)備從檢察官進(jìn)入訊問室那一刻自動(dòng)開始運(yùn)作。為保證訊問過程真實(shí)、客觀，檢察技術(shù)部門應(yīng)將錄像記錄準(zhǔn)確到“秒”。負(fù)責(zé)訊問的檢察官在訊問開始前，告知被訊問犯罪嫌疑人訊問過程會(huì)進(jìn)行全程錄音、錄像。訊問結(jié)束后，辦案檢察官無權(quán)處理視聽資料，這些資料由技術(shù)人員同步制成視聽資料證據(jù)交由專門部門保管。一旦犯罪嫌疑人當(dāng)庭翻供，與之相關(guān)的視聽資料將被作為證據(jù)提交法庭。

2、保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)利。通過規(guī)范辦案行為，監(jiān)督辦案人員的執(zhí)法行為，防止刑訊逼供和其他非法方法獲取口供現(xiàn)象的產(chǎn)生。檢察機(jī)關(guān)的訊問全程錄音錄像徹底改變了老百姓印象中“一張嘴、一支筆、一張紙，自問、自記、簽字、畫押”的傳統(tǒng)訊問方式，適應(yīng)了科技飛速發(fā)展中的社會(huì)要求。保障了被訊問人員的人權(quán)。

3、保護(hù)辦案人員的人身權(quán)利和人格尊嚴(yán)，免受無端的指責(zé)和投訴，免遭惡意的人身攻擊和打擊。如果檢察官被投訴誘供或刑訊逼供，視聽資料也將是最重要的證據(jù)材料。

在公訴案件中，技術(shù)部門可以協(xié)助公訴部門將證據(jù)制作為視聽資料證據(jù)(如視頻、照片等)，并利用多媒體示證系統(tǒng)將證據(jù)分類、歸納整理好。在出庭的過程中，法官和律師們看到的將是拿著筆記本電腦和幾張光盤，輕松自如的檢察官。

多媒體示證系統(tǒng)的作用不僅在于揭露犯罪、駁斥被告人的狡辯，便于法院更好地查清案情，另一個(gè)重要的作用也不容忽視，即庭審中的法制宣傳與教育功能。庭審改革后，對(duì)公訴人來講，已經(jīng)把庭審的重心從法庭辯論轉(zhuǎn)移到法庭調(diào)查階段，因?yàn)樵谶@個(gè)階段，公訴人必須用證據(jù)證明被告人有罪，并且非常重要的是，要將指控犯罪的證據(jù)組成一個(gè)體系，達(dá)到定罪的證明標(biāo)準(zhǔn)，讓法庭采信，使旁聽群眾信服。在這個(gè)過程中，公訴人就舉證、質(zhì)證內(nèi)容的說理、講法至關(guān)重要，客觀上，這也是一個(gè)重要的法律宣傳過程。把相關(guān)法律法規(guī)條文、犯罪構(gòu)成要件等文字內(nèi)容定格在投影屏幕上，公訴人適時(shí)引用，這樣指控犯罪，層次清楚，直觀形象，容易理解，應(yīng)當(dāng)能收到事半功倍的效果。

在近年全國的幾起有影響的大案中，檢察機(jī)關(guān)都積極使用了多媒體示證系統(tǒng)，如“胡長清受賄案”、“靳如超特大爆炸案”等。搞好視聽資料與多媒體示證系統(tǒng)的有效結(jié)合，也是檢察技術(shù)部門大為作為的一個(gè)新領(lǐng)域。

三、同步錄音錄像的原則：同步、規(guī)范、真實(shí)、保密

最高人民檢察院在總結(jié)各地經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，就實(shí)行這項(xiàng)工作提出4條原則：全程同步原則，必須堅(jiān)持同步、全程錄音錄像，不能任意選擇取舍；程序規(guī)范原則，辦案干警必須嚴(yán)格按規(guī)定程序操作，切實(shí)防止程序違法和疏漏；客觀真實(shí)原則，任何人不得對(duì)原始資料擅自進(jìn)行剪輯或技術(shù)處理；嚴(yán)格保密原則，必須切實(shí)加強(qiáng)各個(gè)環(huán)節(jié)的保密工作，嚴(yán)防錄音錄像資料泄漏、流失。同時(shí)，根據(jù)最高人民檢察院的規(guī)定，同步錄音錄像實(shí)行訊問人員與錄制人員相分離，錄音、錄像一般由檢察技術(shù)人員負(fù)責(zé)，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)也可指定其他檢察人員魚責(zé)。

從近幾年來我國檢察工作的情況來看，隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的普及，一些新的問題還會(huì)不斷的出現(xiàn)，比如說電子郵件、電子商務(wù)、電子合同的出現(xiàn)帶來了電子物證的鑒驗(yàn)鑒定問題。檢察機(jī)關(guān)的檢察技術(shù)部門應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)視聽資料的重要性，通過改善裝備，提高業(yè)務(wù)技能，充分發(fā)揮積極性和創(chuàng)造性，認(rèn)真負(fù)責(zé)的做好與視聽資料相關(guān)的各項(xiàng)工作，使視聽資料在檢察機(jī)關(guān)的各項(xiàng)業(yè)務(wù)工作中發(fā)揮更大的作用。

參考文獻(xiàn)

[1]陳光中《刑事訴訟法》北京大學(xué)出版社高等教育出版社2005#9月笫2版

[2]最高人民檢察院，人民檢察院詢問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像的規(guī)定，2005、12

[3]最高人民檢察院，人民檢察院詢問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像的技術(shù)規(guī)范，2006、12

(4]最高人民檢察院，人民檢察院詢問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像的技術(shù)工作流程，2006、12

[5]最高人民檢察院，人民檢察院詢問職務(wù)犯罪嫌疑人實(shí)行全程同步錄音錄像的系統(tǒng)建設(shè)規(guī)范，2006、12