凌 力

國企因受賄等問題受到質(zhì)疑，應(yīng)當(dāng)怎樣核查？是讓國企自己查自己呢，還是由上級主管機(jī)構(gòu)來查，這是一個(gè)民眾十分關(guān)心的問題。最近傳出中石油等國企的跨國受賄案，國資委就成立專門調(diào)查組來調(diào)查，并表示如需要將協(xié)助其他部門共同查處。這是國資委在監(jiān)督國企方面走出的非常關(guān)鍵的一步。

由此聯(lián)想到另一個(gè)熱門話題——中石油“購房門”事件。據(jù)媒體報(bào)道，中石油耗資20.6億元團(tuán)購“太陽星城”住宅樓，單價(jià)每平方米僅8170元，近乎該樓盤預(yù)計(jì)售價(jià)2.3萬元/平方米的1/3。消息傳出，公眾嘩然。中國大中城市的房價(jià)相比普通家庭收入，早已成為天文數(shù)字，如此“大讓利”偏偏發(fā)生在中石油這樣的國企巨頭身上，社會反應(yīng)強(qiáng)烈，可以理解。

有消息稱，中石油方面正進(jìn)行“認(rèn)真的公司內(nèi)部調(diào)查”，然而，這樣的消息似并未能平息社會熱議。是公眾、媒體太苛刻么？當(dāng)然不是，關(guān)鍵在于人們對這種“自己給自己號脈”的內(nèi)部調(diào)查缺乏信心。

中石油這樁團(tuán)購，涉及矛盾多，觸及公眾“痛點(diǎn)”也多。比如，據(jù)媒體透露，這可能不是什么自購，中石油有拿股權(quán)換房產(chǎn)的嫌疑。有消息稱，中石油以800萬元分得了太陽星城三期開發(fā)商、冠城大通子公司冠城正業(yè)40%的股權(quán)。問題的核心便是：這樣一個(gè)今年上半年凈利潤下降7.2%的壟斷性國企，這樣一個(gè)動(dòng)輒高呼成本高企、不漲價(jià)便難免虧損的石油巨頭，會不會借巨資給一家房地產(chǎn)企業(yè)，為自己的員工曲線謀福利呢？

又比如，中石油方面稱，購房是為了解決員工住房難問題，“中石油在北京員工超過1萬，其中許多人無房”。但也有內(nèi)部員工透露，所購商品房是給“中高層”住的，普通員工享受不到如此待遇。甚至有人猜測，此次團(tuán)購房事件還可能是國企挾巨額資金加入了炒房團(tuán)行列。倒手變現(xiàn)即有近3倍的利潤，任誰都會動(dòng)心。公眾自然想知道，哪一種說法是真的。

但是，這些問題都牽扯到中石油內(nèi)部的管理問題，公眾對中石油是否具有自查的決心和能力難免會有懷疑。據(jù)媒體援引中石油員工的消息稱，中石油“公司內(nèi)部調(diào)查”不僅“特別重視”，而且“強(qiáng)調(diào)從總部到各級分公司都要做好保密工作”?？磥恚@個(gè)“號脈”還要謝絕一切“參觀”。可想而知，這樣出臺的診斷結(jié)果，在媒體和公眾看來，又能有幾分說服力呢？

況且，中石油是拿股權(quán)換房產(chǎn)，如果只是內(nèi)部調(diào)查，顯然查不出什么的可能性很大。既然要給媒體和公眾一個(gè)交代，就要讓大家明白中石油和冠城大通之間到底發(fā)生了什么。這不是“自己給自己號脈”就能搞定的。

不能埋怨媒體挑剔，公眾多疑。護(hù)疼、護(hù)短，是人之常情。況且，俗話說得好，“醫(yī)不自醫(yī)”。即使這位大夫動(dòng)機(jī)純正、態(tài)度認(rèn)真，在給自己號脈時(shí)也難免會“只緣身在此山中”；倘這位大夫懷有私心雜念，不愿他人確知自己病情，那么將癌癥說成感冒，保不齊就可能發(fā)生。

中石油是全民所有制的大型國企，也是上市公司，說是民眾的“親兒子”也不為過。作為主人翁，社會有權(quán)了解包括“購房門”在內(nèi)，這家國企資金用項(xiàng)、用度、用途的真實(shí)情況。他們當(dāng)然關(guān)心這個(gè)“親兒子”的“身體狀況”——是否真的有病，病癥為何，病情怎樣，如何醫(yī)治。

“自己給自己號脈”應(yīng)休矣，國資委在“CCI行賄門”調(diào)查中的積極舉措，應(yīng)給中石油“購房門”事件以有益的啟示?！ㄗ髡呤窃缙跈C(jī)構(gòu)投資者。）