不能一味贊嘆中國(guó)強(qiáng)大，也不能無(wú)緣無(wú)故對(duì)中國(guó)持“悲觀論”

韓媒：冷靜看待日新月異的中國(guó)

韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》8月26日文章，原題：韓國(guó)應(yīng)如何對(duì)待日益強(qiáng)大的中國(guó) 8月24日，中韓迎來(lái)建交17周年。兩國(guó)未舉行正式的特別慶祝活動(dòng)，只是舉辦了民間層面上的音樂(lè)會(huì)。每逢5周年或10周年紀(jì)念日，兩國(guó)政府都會(huì)舉行紀(jì)念活動(dòng)。兩國(guó)關(guān)系果真像悄然過(guò)去的今年的建交紀(jì)念日那般平和嗎？并非如此。中韓兩國(guó)關(guān)系實(shí)則激流涌動(dòng)，中國(guó)崛起所帶來(lái)的變化的波濤洶涌而至。

7月初，中國(guó)《環(huán)球時(shí)報(bào)》以中韓兩國(guó)網(wǎng)民為對(duì)象進(jìn)行投票調(diào)查。在“中國(guó)和韓國(guó)未來(lái)是對(duì)手還是伙伴？”問(wèn)題上，71%的韓國(guó)網(wǎng)民、83%的中國(guó)網(wǎng)民認(rèn)為兩國(guó)今后會(huì)成對(duì)手，未來(lái)中韓間糾紛要多于合作。

這一結(jié)果與中韓政府層面謳歌的“蜜月”關(guān)系有一定距離。兩國(guó)每隔5年左右就深化一次“伙伴關(guān)系”，但兩國(guó)民間感情卻向?qū)κ忠幻鎯A斜。中國(guó)學(xué)者將中韓關(guān)系特點(diǎn)總結(jié)為“四近”：歷史、文化、地理和感情近，但兩國(guó)國(guó)民的感情卻并不“近”。

用數(shù)字最能說(shuō)明中國(guó)的崛起。去年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值僅次于美國(guó)和日本，居世界第三；貿(mào)易額僅次于美國(guó)和德國(guó)，也居世界第三。韓國(guó)與中國(guó)的差距越來(lái)越大。兩國(guó)出口額的差距從建交當(dāng)初的100億美元擴(kuò)大到現(xiàn)在的1萬(wàn)億美元。韓國(guó)一步一步前行時(shí)，中國(guó)卻在向前飛。北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)王緝思表示：“不久中國(guó)的GDP就將超過(guò)日本，不知道日本能否接受這一事實(shí)。”“日中逆轉(zhuǎn)”一詞已經(jīng)在日本流行開(kāi)來(lái)，王緝思的話指出了日本社會(huì)的焦慮?！爸许n逆轉(zhuǎn)”現(xiàn)象似乎更加嚴(yán)重。如今，在韓國(guó)舉行的各類(lèi)學(xué)術(shù)研討會(huì)想邀請(qǐng)到中國(guó)知名學(xué)者出席比摘星星還難，這絕非是“無(wú)病呻吟”。對(duì)中國(guó)學(xué)者來(lái)說(shuō)，來(lái)自美國(guó)的各類(lèi)邀請(qǐng)函都應(yīng)付不過(guò)來(lái)，何必要來(lái)韓國(guó)。

關(guān)鍵在于在這種變化了的形勢(shì)下，中韓兩國(guó)如何調(diào)整期望值。是否能盡到一個(gè)大國(guó)應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)，是中國(guó)的事情。韓國(guó)有必要正視在中國(guó)重要性下降的現(xiàn)實(shí)，如果繼續(xù)用建交之初時(shí)的眼光看待中國(guó)，將大錯(cuò)特錯(cuò)。不能一味贊嘆中國(guó)的強(qiáng)大，也不能無(wú)緣無(wú)故對(duì)中國(guó)持有“悲觀論”。我們應(yīng)該冷靜如實(shí)看待日新月異的中國(guó)，應(yīng)關(guān)注中國(guó)設(shè)定了何種國(guó)家戰(zhàn)略，以何種方式實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略。這種眼光首先要建立在對(duì)對(duì)方的“尊重”和“體諒”之上。中國(guó)認(rèn)為本國(guó)從19世紀(jì)中葉以來(lái)遭遇“百年恥辱”，因此我們?cè)谂c中國(guó)打交道時(shí)更應(yīng)如此?！ㄗ髡邉⑸姓?，張尹珠譯）