張文生

莫拉克臺(tái)風(fēng)給臺(tái)灣帶去的重創(chuàng)受到世界媒體的廣泛關(guān)注，其中有不少針對(duì)當(dāng)局的批評(píng)之聲。在所有的批評(píng)中，最為引起世人矚目的是美國(guó)CNN（美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)）的一份網(wǎng)絡(luò)民調(diào)，該調(diào)查顯示，到17日下午，有82%的網(wǎng)民贊成馬英九應(yīng)該引咎辭職。筆者卻對(duì)這份民調(diào)心存懷疑。

首先，這份網(wǎng)絡(luò)民調(diào)有多少可信度值得質(zhì)疑。畢竟經(jīng)常上某個(gè)媒體網(wǎng)站的群體具有一定的穩(wěn)定性，特定群體并不能反映廣泛的意見(jiàn)。在臺(tái)灣社會(huì)忙于救災(zāi)的情況下，有多少第一線的民眾會(huì)上CNN的網(wǎng)站呢？CNN的網(wǎng)絡(luò)民調(diào)反映了誰(shuí)的意見(jiàn)？

其次，不能不懷疑CNN拋出這份網(wǎng)絡(luò)民調(diào)的背后用心。媒體具有輿論引導(dǎo)的功能，CNN網(wǎng)絡(luò)民調(diào)更是發(fā)揮了議題設(shè)置的功能，影響了許多媒體的輿論，間接影響臺(tái)灣的政治局勢(shì)。

最后，不能不警惕CNN這份網(wǎng)絡(luò)民調(diào)的明顯的傾向性。該民調(diào)的題目是詢問(wèn)“臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人是不是該為救災(zāi)遲緩而下臺(tái)”，僅從題目上看就帶有明顯的傾向性和引導(dǎo)性，更不用說(shuō)CNN在新聞報(bào)道中以“這個(gè)人”來(lái)輕蔑稱呼馬英九。

作為具有世界性影響力的民營(yíng)電視媒體，CNN向來(lái)以新聞的專業(yè)性自詡，但完全客觀、中立的媒體基本上是不存在的，CNN也毫不例外地反映并維護(hù)美國(guó)的國(guó)家利益，宣揚(yáng)美國(guó)的價(jià)值觀。隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，以媒體宣傳為核心的軟實(shí)力在國(guó)際政治斗爭(zhēng)中起著越來(lái)越重要的作用。以民營(yíng)電視媒體形象出現(xiàn)的CNN在美國(guó)的軟實(shí)力構(gòu)成中占有重要的一席之地。

只是這一次CNN手伸得太長(zhǎng)了，太露骨了，連臺(tái)灣的一般媒體和輿論都難以接受。臺(tái)灣民眾認(rèn)為“CNN民調(diào)秀過(guò)頭”，臺(tái)灣TVBS的電話民調(diào)則顯示，雖然目前馬英九只有20%的滿意率，但是59%民眾認(rèn)為馬英九無(wú)須下臺(tái)。臺(tái)灣TVBS的電話民調(diào)無(wú)疑給CNN的新聞專業(yè)性打了一記重重的耳光。

CNN把矛頭指向馬英九，其實(shí)未必符合美國(guó)的國(guó)家利益。美國(guó)政府是樂(lè)見(jiàn)兩岸關(guān)系改善的，也不太愿意直接介入兩岸協(xié)商和談判的進(jìn)程。CNN之所以在這一次的新聞報(bào)道中出現(xiàn)明顯的政治傾向，其一可能是某些臺(tái)灣在美國(guó)的政治團(tuán)體已經(jīng)將其影響力滲透到CNN總部，使CNN的報(bào)道存有既有的政治傾向性；其二可能是CNN負(fù)責(zé)臺(tái)灣新聞采編的一些記者受到臺(tái)灣某些政治團(tuán)體的影響，在新聞報(bào)道中不自覺(jué)地傾向于某些政治陣營(yíng)；其三也可能反映了美國(guó)某些保守政治勢(shì)力的擔(dān)憂。在美國(guó)存在著不少形形色色的華人政治團(tuán)體，其中個(gè)別團(tuán)體極力影響美國(guó)對(duì)華政策，但是這些個(gè)別團(tuán)體的立場(chǎng)并不反映和也不代表美國(guó)的國(guó)家利益，他們更多關(guān)心他們自身的個(gè)人利益和團(tuán)體利益。

作為美國(guó)推行軟實(shí)力的工具，CNN通過(guò)設(shè)置議題影響世界輿論的手法由來(lái)已久。CNN有關(guān)馬英九的民調(diào)，就純粹是制造出來(lái)的假議題。對(duì)此，我們的媒體和民眾應(yīng)當(dāng)保持清醒的態(tài)度，不能隨之起舞。▲（作者是廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院政治研究所所長(zhǎng)。）