趙　微

2008年11月26日,由司法部、全國(guó)普法辦和中華全國(guó)法制新聞協(xié)會(huì)共同舉辦的2007年度全國(guó)法制好新聞評(píng)選結(jié)果揭曉。綜觀獲獎(jiǎng)的五類(消息類、言論類、通訊類、系列報(bào)道類、深度報(bào)道類)130件作品,不可否認(rèn),其內(nèi)容準(zhǔn)確、及時(shí)地反映了我國(guó)這一時(shí)期內(nèi)重要的法制建設(shè)成果是獲獎(jiǎng)的重要原因,而有些作品標(biāo)題的獨(dú)特構(gòu)思無(wú)疑對(duì)整篇作品的寫作起到了錦上添花的作用。這些標(biāo)題除使用以往在新聞標(biāo)題寫作中常用的手法之外,還具有如下兩個(gè)新的特征:隱喻化地運(yùn)用了一些常見詞語(yǔ),創(chuàng)造性地改造了某些常用語(yǔ)法格式。

隱喻的使用

隱喻過(guò)去一般認(rèn)為是一種修辭手法或修辭格,但近年來(lái)隨著認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)學(xué)科的建立、研究理論及方法的推廣,人們?cè)絹?lái)越認(rèn)識(shí)到隱喻在構(gòu)建自身的知識(shí)體系、傳遞信息方面,甚至是語(yǔ)法規(guī)則的解釋方面都有著十分重要的作用。譬如“時(shí)間”,由于它的寶貴、易逝性、不可重復(fù)性(金錢雖然可以通過(guò)一定的手段再次賺取,但畢竟不能簡(jiǎn)單復(fù)制),人們或多或少都會(huì)將其與“金錢”聯(lián)系在一起,因此也就有了如下一些話語(yǔ):

別再浪費(fèi)時(shí)間了。

這值得你花這么多時(shí)間嗎?

給我一小時(shí),我馬上就到。

我們沒(méi)剩下多少時(shí)間了。

隱喻很好地解釋了人們?cè)跇?gòu)建“金錢”及“時(shí)間”這兩個(gè)不同類別范疇的認(rèn)知結(jié)構(gòu)方面的相似性,同時(shí)也找到了以上各句語(yǔ)法規(guī)則之間的溝通橋梁。

2007年度全國(guó)法制好新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品中,有許多作品都運(yùn)用了隱喻,但和新聞的時(shí)效性相應(yīng)的是,這些隱喻極少是已經(jīng)固化在語(yǔ)言中的“死隱喻”(譬如上文“時(shí)間”和“金錢”的例子),不過(guò)是為了標(biāo)題或報(bào)道既新穎且吸引人又能被讀者快速理解。

譬如消息類一等獎(jiǎng)中的《反腐敗將現(xiàn)新一輪“沖擊波”》、三等獎(jiǎng)中的《新車被撞,車主索要“青春損失費(fèi)”》、言論類二等獎(jiǎng)中的《靠誰(shuí)來(lái)守18億畝“紅線”》、三等獎(jiǎng)中的《從巴掌到手指》、通訊類三等獎(jiǎng)中的《抹黑“白大夫”的“3·15投訴網(wǎng)”》等。這些詞語(yǔ)是漢語(yǔ)詞匯系統(tǒng)中的常用詞語(yǔ),讀者能夠很快地理解它們的詞義,但這些詞語(yǔ)的隱喻用法還沒(méi)有在漢語(yǔ)中固定下來(lái),因此在這些標(biāo)題中使用既能引起讀者的興趣,又能使人讀后過(guò)目不忘。

其中《新車被撞,車主索要“青春損失費(fèi)”》是一個(gè)很值得分析的案例?！扒啻簱p失費(fèi)”本不是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆捎谜Z(yǔ),正規(guī)的表述應(yīng)當(dāng)是“精神損害賠償金”,但由于經(jīng)常用在年輕男女分手時(shí),一方向另一方(通常是女方向男方)索要的用于賠償精神損害的費(fèi)用,因而也常常被稱為“青春損失費(fèi)”。這個(gè)詞語(yǔ)一般用在人身上,而這篇消息將其隱喻化地運(yùn)用到車上,兩者隱喻的基礎(chǔ)就在于新車和年輕人都具有的“正值最佳狀態(tài)”特征。年輕男女分手時(shí),女方通常會(huì)認(rèn)為將人生中最美好的青春都浪費(fèi)在了同一個(gè)人身上,對(duì)自己將來(lái)的婚戀等方面會(huì)有貶損性的影響,因此會(huì)索要一定的賠償。而這篇消息中的案件原告認(rèn)為自己剛剛購(gòu)買不到半個(gè)月的新車發(fā)生事故后,雖然經(jīng)過(guò)修理,其基本功能已經(jīng)恢復(fù),但其使用壽命必然會(huì)受到影響,因此車輛的貶值損失無(wú)法避免,也應(yīng)得到賠償。可見,由于“最佳狀態(tài)”的被浪費(fèi)和被損壞具有一定的相似性,這篇消息將用于人的“青春損失費(fèi)”隱喻化地使用在了新車發(fā)生事故后的理賠案件中,不僅達(dá)到了在短小的標(biāo)題中最大化信息量的目的,同時(shí)也能將對(duì)一般受眾來(lái)說(shuō)復(fù)雜難懂的法學(xué)原理通俗、形象地解釋給讀者。

又如《從巴掌到手指》這篇評(píng)論,讀者看到標(biāo)題之后就會(huì)對(duì)這篇評(píng)論產(chǎn)生興趣:兩個(gè)指稱人身體相連部分的詞語(yǔ)和法制新聞評(píng)論之間會(huì)有怎樣的關(guān)聯(lián)呢?文章從“黨委揮揮手,政府動(dòng)動(dòng)手,人大舉舉手,政協(xié)拍拍手”這句順口溜說(shuō)開去,高度贊揚(yáng)了政協(xié)委員從以前的“拍手”、說(shuō)好聽話到現(xiàn)在的伸出手指指出社會(huì)發(fā)展和民生改善各方面存在問(wèn)題的變化?？催^(guò)評(píng)論之后,讀者在為作者善于捕捉細(xì)節(jié)的能力所深深折服的同時(shí),也會(huì)對(duì)政協(xié)參政議政主動(dòng)性、積極性的提高留下深刻印象。

常見語(yǔ)法結(jié)構(gòu)的創(chuàng)造性使用

相對(duì)于詞匯和語(yǔ)音來(lái)說(shuō),語(yǔ)法結(jié)構(gòu)或規(guī)則是語(yǔ)言中比較穩(wěn)固的,在短時(shí)期內(nèi)不太容易發(fā)生巨大變化。但也正因?yàn)槿绱?如果對(duì)這些語(yǔ)法結(jié)構(gòu)或規(guī)則稍加變化,則會(huì)達(dá)到言簡(jiǎn)意賅的效果。譬如消息類三等獎(jiǎng)的《在河北做官要先過(guò)“法律”關(guān)》、通訊類二等獎(jiǎng)的《法制講座為何熱遍中國(guó)》、三等獎(jiǎng)的《百佳城社區(qū)部分婦女戒毒“戒”出個(gè)藝術(shù)團(tuán)》等。

“過(guò)關(guān)”是一個(gè)動(dòng)賓式的離合詞,多數(shù)情況下作為一個(gè)動(dòng)詞使用(過(guò)關(guān)了、沒(méi)過(guò)關(guān)、有沒(méi)有過(guò)關(guān)),但有時(shí)中間也可插入長(zhǎng)度較小的詞語(yǔ),如表經(jīng)歷過(guò)的“了(le)”、表否定的“不了(liǎo)”,或表動(dòng)量的“一次”,但這些詞語(yǔ)的范圍相對(duì)固定(插入其間的動(dòng)量詞語(yǔ)以“一次”居多,并不可以簡(jiǎn)單類推到“兩次”、“一百次”等詞語(yǔ)上)?！对诤颖弊龉僖冗^(guò)“法律”關(guān)》這個(gè)標(biāo)題,在“過(guò)關(guān)”中間插入并不常出現(xiàn)其間的名詞“法律”,并將河北實(shí)施的“干部任前考試”隱喻為需要通過(guò)的關(guān)卡,以新穎的形式、通俗的語(yǔ)言向讀者提供了大量的信息。

而《百佳城社區(qū)部分婦女戒毒“戒”出個(gè)藝術(shù)團(tuán)》這個(gè)標(biāo)題則更具有典型性?！敖洹边@個(gè)動(dòng)詞能帶的賓語(yǔ)并不多,通常為“毒”、“賭”、“酒”、“煙”等詞語(yǔ),所指稱的也多是對(duì)人體健康有害的事物。因此,就一般使用漢語(yǔ)的人的語(yǔ)感來(lái)看,單說(shuō)“‘戒出個(gè)藝術(shù)團(tuán)”是不合語(yǔ)法規(guī)則的,會(huì)影響讀者的理解,但作者通過(guò)使用V+N1+Vp+N1(動(dòng)詞+名詞1+動(dòng)補(bǔ)短語(yǔ)+名詞2)格式不僅起到了幫助讀者理解標(biāo)題的作用,同時(shí)也能在兩個(gè)事件(戒毒、成立藝術(shù)團(tuán))之間建立某種聯(lián)系,誘發(fā)讀者的好奇心與閱讀全文的興趣。

無(wú)論是隱喻化地使用常用詞語(yǔ),還是創(chuàng)造性地改造現(xiàn)有的句法格式,對(duì)于這些法制新聞作品來(lái)說(shuō),其效果不僅僅是達(dá)到了一般新聞寫作的形式新穎、信息量最大化的目的,同時(shí)也能將法制信息更通俗化地傳遞給受眾,從而收到更佳的法制教育的效果。[本文受上海市司法局2007年度上海司法行政系統(tǒng)專項(xiàng)調(diào)研課題基金(HSF2007ZX(ZS)-20)及上海政法學(xué)院2007年院級(jí)科研項(xiàng)目基金(07009)資助]

(作者單位:上海政法學(xué)院社科系)

編校:張紅玲