翟 宇 范義斌 趙曉林
【摘 要】物價(jià)變動(dòng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的常態(tài),這直接影響了傳統(tǒng)的歷史成本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。為了彌補(bǔ)傳統(tǒng)的歷史成本會(huì)計(jì)的缺陷,減輕物價(jià)變動(dòng)的影響,更好的反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況與經(jīng)濟(jì)成果,物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。本文對(duì)物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的內(nèi)容、模式,物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)方法的修正以及物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的展望等進(jìn)行了分析,并對(duì)其優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行了客觀的分析和展望。
【關(guān)鍵詞】物價(jià)變動(dòng) 會(huì)計(jì)程序
一、物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的基本范疇
(一)物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的涵義
物價(jià)亦即一般稱謂的價(jià)格,指商品、勞務(wù)價(jià)值的貨幣表現(xiàn)。物價(jià)變動(dòng)就是指商品、勞務(wù)價(jià)格的變動(dòng)。
物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì),就是利用有關(guān)物價(jià)變動(dòng)的資料對(duì)企業(yè)按原有方式提供的會(huì)計(jì)信息進(jìn)行改動(dòng)調(diào)整,或?qū)?huì)計(jì)的計(jì)量方式進(jìn)行改進(jìn),從而揭示或消除物價(jià)變動(dòng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的影響的會(huì)計(jì)程序和方法。
(二)物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的內(nèi)容
從各國(guó)對(duì)物價(jià)變動(dòng)采取的方法來看,有的是只著眼于某類資產(chǎn)的價(jià)格變動(dòng),以改變資產(chǎn)計(jì)價(jià)的方式來抵消物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響;有的則是改變計(jì)量單位或計(jì)量基礎(chǔ),以消除物價(jià)變動(dòng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響。前者包括的內(nèi)容有:按成本與市價(jià)孰低法計(jì)算存貨成本,或用后進(jìn)先出法計(jì)算存貨成本;對(duì)固定資產(chǎn)進(jìn)行重新估價(jià)并按重估后的價(jià)格提取折舊以及設(shè)置各種準(zhǔn)備等。這樣的方法習(xí)慣上被稱為調(diào)整法。
(三)物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的主要模式
1.現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)
現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)也稱現(xiàn)時(shí)重置成本會(huì)計(jì)。它是以資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)成本計(jì)價(jià),改變了以歷史成本表現(xiàn)的會(huì)計(jì)計(jì)量基礎(chǔ)。按這種方法,企業(yè)編制會(huì)計(jì)報(bào)表須將記錄的資產(chǎn)等,用個(gè)別物價(jià)指數(shù)或者是重置成本進(jìn)行賬項(xiàng)調(diào)整。但是,這種方法要求對(duì)發(fā)生變化的各資產(chǎn)項(xiàng)目逐項(xiàng)進(jìn)行賬戶記錄調(diào)整,實(shí)際實(shí)施時(shí)會(huì)由于難以獲得各類資產(chǎn)的物價(jià)變動(dòng)資料和業(yè)務(wù)量大而費(fèi)時(shí)費(fèi)力。因此存在著主觀性強(qiáng)、可比性差和應(yīng)用困難的缺點(diǎn)。另外,它不考慮一般物價(jià)水平的變化情況,難以對(duì)貨幣性資產(chǎn)的購(gòu)買力損益進(jìn)行考核。
2.現(xiàn)行成本和一般物價(jià)水平相結(jié)合的會(huì)計(jì)
這一方法是先按現(xiàn)行成本會(huì)計(jì)的方法對(duì)按歷史成本法提供的信息進(jìn)行賬戶調(diào)整,依據(jù)調(diào)整后的賬戶資料編制出以現(xiàn)行成本為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)報(bào)表,再按一般物價(jià)指數(shù)對(duì)調(diào)整后的報(bào)表進(jìn)行換算,從而消除物價(jià)變動(dòng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的影響。這一模式能提供更為有用的會(huì)計(jì)信息,但也存在著核算費(fèi)用高,提供的會(huì)計(jì)信息不易為廣大會(huì)計(jì)報(bào)表使用者所理解等缺點(diǎn)。
3.變現(xiàn)價(jià)值會(huì)計(jì)
變現(xiàn)價(jià)值會(huì)計(jì)是以企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)過程中資產(chǎn)的變現(xiàn)價(jià)值為計(jì)價(jià)基準(zhǔn),通過會(huì)計(jì)期間的期初與期末資產(chǎn)變現(xiàn)價(jià)值的變動(dòng)計(jì)算損益的一種會(huì)計(jì)程序和方法。變現(xiàn)價(jià)值會(huì)計(jì)的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)是企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)過程中資產(chǎn)的可變現(xiàn)凈值。這一模式認(rèn)為會(huì)計(jì)報(bào)表使用者所需要了解的不是資產(chǎn)的歷史成本或現(xiàn)時(shí)成本,而是資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)銷售價(jià)格,而它能反映企業(yè)的應(yīng)變能力和企業(yè)的適用性。這一模式的計(jì)量單位是名義貨幣,容易為傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的廣大使用者所理解,方便了企業(yè)的核算。但這一模式中,銷售價(jià)格計(jì)價(jià)的范圍僅限于那些可以銷售并能采用一定方法確定其轉(zhuǎn)賣價(jià)格的資產(chǎn),而且實(shí)現(xiàn)這一模式在很大程度上背離了公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,存在著確定變現(xiàn)價(jià)值主觀性強(qiáng)、核算資料過于簡(jiǎn)單,無法滿足企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理需要等缺點(diǎn)。因此,在相當(dāng)?shù)囊欢〞r(shí)期可能還難以實(shí)施這一模式。
二、物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)傳統(tǒng)對(duì)歷史成本會(huì)計(jì)的修正
(一)部分假設(shè)的否定
會(huì)計(jì)基本假設(shè)之一為“以貨幣為計(jì)量單位”,并假設(shè)幣值不變,即用來進(jìn)行會(huì)計(jì)計(jì)量的貨幣本身是穩(wěn)定不變的,或者其變動(dòng)幅度微不足道。這一假設(shè)在物價(jià)波動(dòng)不大的情況下適用,提供的會(huì)計(jì)信息基本上能滿足使用者的要求。但在物價(jià)持續(xù)劇烈波動(dòng)時(shí),由于不同時(shí)期貨幣購(gòu)買力不同。因此傳統(tǒng)會(huì)計(jì)中的資產(chǎn)價(jià)值是不同時(shí)期不同貨幣購(gòu)買力下的購(gòu)置價(jià)格,使得會(huì)計(jì)報(bào)表真實(shí)可靠性受到影響,不能實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)目標(biāo)。因此,物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)放棄了幣值不變假設(shè),代之以物價(jià)持續(xù)變動(dòng)假設(shè)。
(二)歷史成本計(jì)價(jià)原則的否定
歷史成本原則以幣值穩(wěn)定為前提,即企業(yè)的各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)物資應(yīng)當(dāng)按取得時(shí)發(fā)生的實(shí)際成本計(jì)價(jià),不考慮幣值變動(dòng)的影響。在物價(jià)波動(dòng)較大的情況下,幣值不變前提遭到全盤否定,幣值變動(dòng)會(huì)引起資產(chǎn)價(jià)值變動(dòng),采用歷史成本原則會(huì)導(dǎo)致資產(chǎn)價(jià)值與現(xiàn)行成本嚴(yán)重背離,計(jì)提折舊和成本補(bǔ)償不足,最終影響企業(yè)正常的資產(chǎn)重置和再生產(chǎn)的順利進(jìn)行。物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)在否定歷史成本原則的同時(shí)建立起現(xiàn)行成本計(jì)價(jià)原則,即資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按購(gòu)置當(dāng)期期末的現(xiàn)行成本計(jì)價(jià)。
(三)收入實(shí)現(xiàn)原則的修正
按歷史成本會(huì)計(jì)方法,收入實(shí)現(xiàn)原則指產(chǎn)品已經(jīng)銷售或勞務(wù)成本已履行,獲得現(xiàn)金或取得現(xiàn)金的權(quán)利時(shí)確認(rèn)收入。根據(jù)這一原則,資產(chǎn)負(fù)債表所計(jì)列的資產(chǎn)價(jià)值在通貨膨脹情況下被低估了,而損益表所計(jì)列的營(yíng)業(yè)收益,不僅包括了企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)的營(yíng)業(yè)收益,而且包括了已實(shí)現(xiàn)的資產(chǎn)置存收益,造成虛計(jì)收益。物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)中,對(duì)資產(chǎn)按一般物價(jià)水平或現(xiàn)行成本調(diào)整,使收益更接近現(xiàn)實(shí),而且在損益表中將營(yíng)業(yè)收益和資產(chǎn)置存收益分別列示,使會(huì)計(jì)信息更加明晰、有用。
(四)配比原則的完善
配比原則指在會(huì)計(jì)期間取得的收入與其發(fā)生的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)相互配比。要求成本費(fèi)用應(yīng)盡可能從與其相關(guān)的收入中減去。在傳統(tǒng)歷史成本會(huì)計(jì)法下,收入計(jì)量基礎(chǔ)是現(xiàn)行成本,而成本費(fèi)用的計(jì)量基礎(chǔ)是歷史成本(尤其是銷貨成本和折舊費(fèi))。若存貨周轉(zhuǎn)較快、物價(jià)穩(wěn)定,按此方式計(jì)算收益還沒有太多虛假成分。但若存貨周轉(zhuǎn)慢,物價(jià)變動(dòng)幅度大,則按歷史成本計(jì)算的成本費(fèi)用與現(xiàn)實(shí)成本偏離,造成收益虛增(或虛減)。物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)采用一般物價(jià)水平指數(shù)或現(xiàn)行成本進(jìn)行調(diào)整,使成本費(fèi)用調(diào)至與現(xiàn)行成本相近的水平,配比結(jié)果較準(zhǔn)確或十分接近。
三、物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的前景
首先,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,應(yīng)充分認(rèn)識(shí)物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的重要性,資本運(yùn)營(yíng)、資產(chǎn)重組等概念的提出和業(yè)務(wù)實(shí)施,也會(huì)對(duì)物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)提出客觀要求,因此,物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)將隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐步成形。
其次,隨著與國(guó)際會(huì)計(jì)界交往的深入,應(yīng)充分認(rèn)識(shí)國(guó)外的物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì),充分利用國(guó)外這方面的信息。對(duì)外披露我國(guó)含有物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)信息的業(yè)務(wù),也可能成為對(duì)外交往的重要內(nèi)容之一。這對(duì)發(fā)展我國(guó)的物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)提出了更高的要求,促使其在保持我國(guó)會(huì)計(jì)體系特色的前提下盡快與國(guó)際慣例融合。
最后,隨著物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,必然會(huì)對(duì)其統(tǒng)一操作規(guī)范提出要求。會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容的擴(kuò)展,也必然會(huì)涉及到物價(jià)變動(dòng)及其對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果的影響方面。所以,準(zhǔn)則和制度會(huì)伴隨這一過程而出現(xiàn),物價(jià)變動(dòng)會(huì)計(jì)也會(huì)隨之而形成規(guī)范、易操作的會(huì)計(jì)體系。