孟祥青：大國(guó)崛起有三個(gè)階段，一個(gè)是大國(guó)崛起的準(zhǔn)備期，一個(gè)是大國(guó)崛起的摩擦期，一個(gè)是大國(guó)崛起的接納期。每一個(gè)失敗國(guó)家的最大問(wèn)題都出現(xiàn)在第二個(gè)階段。中國(guó)目前剛好進(jìn)入到了這個(gè)時(shí)期。未來(lái)十年是我國(guó)的脆弱發(fā)展期，或者說(shuō)是脆弱安全期。最大的挑戰(zhàn)來(lái)自于內(nèi)部，包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，中國(guó)在國(guó)際上的另類(lèi)形象和中國(guó)面臨的內(nèi)外安全壓力等。這種挑戰(zhàn)是否會(huì)轉(zhuǎn)化為重大的危機(jī)，取決于中國(guó)和世界的互動(dòng)過(guò)程。

楚樹(shù)龍：臺(tái)灣問(wèn)題是當(dāng)前和未來(lái)中國(guó)“和平發(fā)展”中最直接、最大的問(wèn)題，最有可能使中國(guó)的“和平發(fā)展”半途而廢，無(wú)果而終，至少是遭到嚴(yán)重的挫折。原因顯而易見(jiàn)，任何國(guó)家的“和平發(fā)展”不會(huì)以喪失領(lǐng)土主權(quán)為代價(jià)。如果連國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土都不能保障，國(guó)家的統(tǒng)一都不能維護(hù)，還談什么發(fā)展？

李永輝：全球化是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題，人們對(duì)全球化的認(rèn)識(shí)也有很大的分歧，但是，一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是，中國(guó)改革開(kāi)放30年的歷程，與高歌猛進(jìn)的最新一輪全球化是高度契合的：中國(guó)的改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展得益于這一輪的全球化擴(kuò)張。但是，在全球金融危機(jī)的最后一擊下，以新自由主義為旗幟的這一輪全球化已趨于結(jié)束，全球化進(jìn)程的調(diào)整不可避免，新一輪全球化即將開(kāi)始。這一大環(huán)境的重大變化勢(shì)必給未來(lái)10年中國(guó)與外部世界的交往帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

王達(dá)三：貧富問(wèn)題使中國(guó)處在火山口，或是干柴烈火的局面。愈來(lái)愈嚴(yán)重的腐敗已成為傷透中國(guó)的問(wèn)題，今年以來(lái)群體性事件的頻發(fā)不是貧富分化的問(wèn)題，而是老百姓痛恨官員腐敗的問(wèn)題。我認(rèn)為，中國(guó)以后的發(fā)展不是要不要繼續(xù)崛起，而是它的目標(biāo)要進(jìn)一步的調(diào)整，不要總以金額富強(qiáng)為目標(biāo)，而是要以重建利益共同體為目標(biāo)，中國(guó)的改革和發(fā)展應(yīng)以公平兼顧效率為主要目標(biāo)，不再是摸著石頭過(guò)河，而是清晰明確地實(shí)現(xiàn)公平和正義。13億人實(shí)現(xiàn)了公平和正義，中國(guó)離真正的崛起就不會(huì)太遠(yuǎn)。

周立：這幾年，由于生物技術(shù)的突飛猛進(jìn)，世界各國(guó)已經(jīng)展開(kāi)一場(chǎng)類(lèi)似于核競(jìng)賽，又遠(yuǎn)比核競(jìng)賽更為隱秘和嚴(yán)重的基因競(jìng)賽。中國(guó)作為一個(gè)民族國(guó)家，也正面臨這樣一個(gè)挑戰(zhàn)。轉(zhuǎn)基因和遺傳育種領(lǐng)域，不是一個(gè)純技術(shù)問(wèn)題、純經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，必須上升到國(guó)家安全的戰(zhàn)略層面去考慮。我們需要認(rèn)識(shí)這樣一個(gè)競(jìng)賽和戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，并做出一些合適的戰(zhàn)略部署。

孟祥青：大國(guó)崛起有三個(gè)階段，一個(gè)是大國(guó)崛起的準(zhǔn)備期，一個(gè)是大國(guó)崛起的摩擦期，一個(gè)是大國(guó)崛起的接納期。每一個(gè)失敗國(guó)家的最大問(wèn)題都出現(xiàn)在第二個(gè)階段。中國(guó)目前剛好進(jìn)入到了這個(gè)時(shí)期。未來(lái)十年是我國(guó)的脆弱發(fā)展期，或者說(shuō)是脆弱安全期。最大的挑戰(zhàn)來(lái)自于內(nèi)部，包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，中國(guó)在國(guó)際上的另類(lèi)形象和中國(guó)面臨的內(nèi)外安全壓力等。這種挑戰(zhàn)是否會(huì)轉(zhuǎn)化為重大的危機(jī)，取決于中國(guó)和世界的互動(dòng)過(guò)程。

楚樹(shù)龍：臺(tái)灣問(wèn)題是當(dāng)前和未來(lái)中國(guó)“和平發(fā)展”中最直接、最大的問(wèn)題，最有可能使中國(guó)的“和平發(fā)展”半途而廢，無(wú)果而終，至少是遭到嚴(yán)重的挫折。原因顯而易見(jiàn)，任何國(guó)家的“和平發(fā)展”不會(huì)以喪失領(lǐng)土主權(quán)為代價(jià)。如果連國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土都不能保障，國(guó)家的統(tǒng)一都不能維護(hù)，還談什么發(fā)展？

李永輝：全球化是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題，人們對(duì)全球化的認(rèn)識(shí)也有很大的分歧，但是，一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是，中國(guó)改革開(kāi)放30年的歷程，與高歌猛進(jìn)的最新一輪全球化是高度契合的：中國(guó)的改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展得益于這一輪的全球化擴(kuò)張。但是，在全球金融危機(jī)的最后一擊下，以新自由主義為旗幟的這一輪全球化已趨于結(jié)束，全球化進(jìn)程的調(diào)整不可避免，新一輪全球化即將開(kāi)始。這一大環(huán)境的重大變化勢(shì)必給未來(lái)10年中國(guó)與外部世界的交往帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

王達(dá)三：貧富問(wèn)題使中國(guó)處在火山口，或是干柴烈火的局面。愈來(lái)愈嚴(yán)重的腐敗已成為傷透中國(guó)的問(wèn)題，今年以來(lái)群體性事件的頻發(fā)不是貧富分化的問(wèn)題，而是老百姓痛恨官員腐敗的問(wèn)題。我認(rèn)為，中國(guó)以后的發(fā)展不是要不要繼續(xù)崛起，而是它的目標(biāo)要進(jìn)一步的調(diào)整，不要總以金額富強(qiáng)為目標(biāo)，而是要以重建利益共同體為目標(biāo)，中國(guó)的改革和發(fā)展應(yīng)以公平兼顧效率為主要目標(biāo)，不再是摸著石頭過(guò)河，而是清晰明確地實(shí)現(xiàn)公平和正義。13億人實(shí)現(xiàn)了公平和正義，中國(guó)離真正的崛起就不會(huì)太遠(yuǎn)。

周立：這幾年，由于生物技術(shù)的突飛猛進(jìn)，世界各國(guó)已經(jīng)展開(kāi)一場(chǎng)類(lèi)似于核競(jìng)賽，又遠(yuǎn)比核競(jìng)賽更為隱秘和嚴(yán)重的基因競(jìng)賽。中國(guó)作為一個(gè)民族國(guó)家，也正面臨這樣一個(gè)挑戰(zhàn)。轉(zhuǎn)基因和遺傳育種領(lǐng)域，不是一個(gè)純技術(shù)問(wèn)題、純經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，必須上升到國(guó)家安全的戰(zhàn)略層面去考慮。我們需要認(rèn)識(shí)這樣一個(gè)競(jìng)賽和戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，并做出一些合適的戰(zhàn)略部署。

楊濤：在未來(lái)十年，中國(guó)將在國(guó)際金融領(lǐng)域面臨諸多重大挑戰(zhàn)，主要體現(xiàn)在6個(gè)方面。第一，金融基礎(chǔ)要素的完善。第二，金融制度的市場(chǎng)化改革。第三，爭(zhēng)取國(guó)際金融話語(yǔ)權(quán)。第四，避免低效的內(nèi)部金融競(jìng)爭(zhēng)。第五，實(shí)現(xiàn)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“若即若離”。第六，防止國(guó)際金融競(jìng)爭(zhēng)成為少數(shù)人謀利的借口?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)和資本市場(chǎng)更多是服務(wù)于大企業(yè)，真正長(zhǎng)遠(yuǎn)的思路是金融要服務(wù)于居民。我們談到美國(guó)人之所以富裕，一個(gè)原因是社會(huì)保障，第二個(gè)原因是他們有大量的金融工具支撐他們的消費(fèi)，使他們顯得富裕。而現(xiàn)在我們的資本市場(chǎng)和銀行更多面向大企業(yè)，沒(méi)有考慮到面向居民開(kāi)發(fā)出更多的金融產(chǎn)品和服務(wù)，這是思想和觀念轉(zhuǎn)變的問(wèn)題，也是未來(lái)金融發(fā)展在宏觀上需要進(jìn)行的一些戰(zhàn)略考慮。

張燕生：未來(lái)十年，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)會(huì)更像美國(guó)1929年至1933年大蕭條之后呢，還是更像1979年前兩次世界石油危機(jī)引發(fā)的“滯脹”之后呢？如果美日歐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否能夠?qū)崿F(xiàn)脫鉤？中國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需和穩(wěn)定外需政策的合理組合是什么？這些無(wú)疑都是挑戰(zhàn)。

薛福康：未來(lái)十年進(jìn)入中國(guó)超日趕美的關(guān)鍵階段，中國(guó)面臨的遏制我們發(fā)展的國(guó)際壓力越來(lái)越大，應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略措施就是推進(jìn)和諧世界的構(gòu)建?？梢哉f(shuō)，今后十年，我們面臨的第一個(gè)挑戰(zhàn)，就是“建設(shè)和諧世界”能否像“遏制氣候變暖”一樣，成為全球性的口號(hào)。

楊毅：中國(guó)正在進(jìn)入和平崛起進(jìn)程的關(guān)鍵階段。中國(guó)與周邊國(guó)家在領(lǐng)土和海洋權(quán)益方面存在的爭(zhēng)端將變得更加難以調(diào)和。有關(guān)國(guó)家會(huì)加緊、加速對(duì)屬于我國(guó)的戰(zhàn)略資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)與占有，很可能不理會(huì)中國(guó)的關(guān)切，繼續(xù)蠶食中國(guó)的國(guó)家利益。另外，國(guó)家安全威脅多元性、多層次性和多方向性的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)與我軍應(yīng)對(duì)安全威脅的能力建設(shè)不足之間的矛盾將長(zhǎng)期存在。西方國(guó)家對(duì)我國(guó)軍事力量建設(shè)的制裁、封鎖在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)不會(huì)解除，爭(zhēng)奪軍事領(lǐng)域戰(zhàn)略制高點(diǎn)的努力將面臨經(jīng)費(fèi)、人才以及技術(shù)等諸多方面的制約。

孟祥青：大國(guó)崛起有三個(gè)階段，一個(gè)是大國(guó)崛起的準(zhǔn)備期，一個(gè)是大國(guó)崛起的摩擦期，一個(gè)是大國(guó)崛起的接納期。每一個(gè)失敗國(guó)家的最大問(wèn)題都出現(xiàn)在第二個(gè)階段。中國(guó)目前剛好進(jìn)入到了這個(gè)時(shí)期。未來(lái)十年是我國(guó)的脆弱發(fā)展期，或者說(shuō)是脆弱安全期。最大的挑戰(zhàn)來(lái)自于內(nèi)部，包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，中國(guó)在國(guó)際上的另類(lèi)形象和中國(guó)面臨的內(nèi)外安全壓力等。這種挑戰(zhàn)是否會(huì)轉(zhuǎn)化為重大的危機(jī)，取決于中國(guó)和世界的互動(dòng)過(guò)程。

楚樹(shù)龍：臺(tái)灣問(wèn)題是當(dāng)前和未來(lái)中國(guó)“和平發(fā)展”中最直接、最大的問(wèn)題，最有可能使中國(guó)的“和平發(fā)展”半途而廢，無(wú)果而終，至少是遭到嚴(yán)重的挫折。原因顯而易見(jiàn)，任何國(guó)家的“和平發(fā)展”不會(huì)以喪失領(lǐng)土主權(quán)為代價(jià)。如果連國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土都不能保障，國(guó)家的統(tǒng)一都不能維護(hù)，還談什么發(fā)展？

李永輝：全球化是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題，人們對(duì)全球化的認(rèn)識(shí)也有很大的分歧，但是，一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是，中國(guó)改革開(kāi)放30年的歷程，與高歌猛進(jìn)的最新一輪全球化是高度契合的：中國(guó)的改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展得益于這一輪的全球化擴(kuò)張。但是，在全球金融危機(jī)的最后一擊下，以新自由主義為旗幟的這一輪全球化已趨于結(jié)束，全球化進(jìn)程的調(diào)整不可避免，新一輪全球化即將開(kāi)始。這一大環(huán)境的重大變化勢(shì)必給未來(lái)10年中國(guó)與外部世界的交往帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

王達(dá)三：貧富問(wèn)題使中國(guó)處在火山口，或是干柴烈火的局面。愈來(lái)愈嚴(yán)重的腐敗已成為傷透中國(guó)的問(wèn)題，今年以來(lái)群體性事件的頻發(fā)不是貧富分化的問(wèn)題，而是老百姓痛恨官員腐敗的問(wèn)題。我認(rèn)為，中國(guó)以后的發(fā)展不是要不要繼續(xù)崛起，而是它的目標(biāo)要進(jìn)一步的調(diào)整，不要總以金額富強(qiáng)為目標(biāo)，而是要以重建利益共同體為目標(biāo)，中國(guó)的改革和發(fā)展應(yīng)以公平兼顧效率為主要目標(biāo)，不再是摸著石頭過(guò)河，而是清晰明確地實(shí)現(xiàn)公平和正義。13億人實(shí)現(xiàn)了公平和正義，中國(guó)離真正的崛起就不會(huì)太遠(yuǎn)。

周立：這幾年，由于生物技術(shù)的突飛猛進(jìn)，世界各國(guó)已經(jīng)展開(kāi)一場(chǎng)類(lèi)似于核競(jìng)賽，又遠(yuǎn)比核競(jìng)賽更為隱秘和嚴(yán)重的基因競(jìng)賽。中國(guó)作為一個(gè)民族國(guó)家，也正面臨這樣一個(gè)挑戰(zhàn)。轉(zhuǎn)基因和遺傳育種領(lǐng)域，不是一個(gè)純技術(shù)問(wèn)題、純經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，必須上升到國(guó)家安全的戰(zhàn)略層面去考慮。我們需要認(rèn)識(shí)這樣一個(gè)競(jìng)賽和戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，并做出一些合適的戰(zhàn)略部署。

孟祥青：大國(guó)崛起有三個(gè)階段，一個(gè)是大國(guó)崛起的準(zhǔn)備期，一個(gè)是大國(guó)崛起的摩擦期，一個(gè)是大國(guó)崛起的接納期。每一個(gè)失敗國(guó)家的最大問(wèn)題都出現(xiàn)在第二個(gè)階段。中國(guó)目前剛好進(jìn)入到了這個(gè)時(shí)期。未來(lái)十年是我國(guó)的脆弱發(fā)展期，或者說(shuō)是脆弱安全期。最大的挑戰(zhàn)來(lái)自于內(nèi)部，包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，中國(guó)在國(guó)際上的另類(lèi)形象和中國(guó)面臨的內(nèi)外安全壓力等。這種挑戰(zhàn)是否會(huì)轉(zhuǎn)化為重大的危機(jī)，取決于中國(guó)和世界的互動(dòng)過(guò)程。

楚樹(shù)龍：臺(tái)灣問(wèn)題是當(dāng)前和未來(lái)中國(guó)“和平發(fā)展”中最直接、最大的問(wèn)題，最有可能使中國(guó)的“和平發(fā)展”半途而廢，無(wú)果而終，至少是遭到嚴(yán)重的挫折。原因顯而易見(jiàn)，任何國(guó)家的“和平發(fā)展”不會(huì)以喪失領(lǐng)土主權(quán)為代價(jià)。如果連國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土都不能保障，國(guó)家的統(tǒng)一都不能維護(hù)，還談什么發(fā)展？

李永輝：全球化是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題，人們對(duì)全球化的認(rèn)識(shí)也有很大的分歧，但是，一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是，中國(guó)改革開(kāi)放30年的歷程，與高歌猛進(jìn)的最新一輪全球化是高度契合的：中國(guó)的改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展得益于這一輪的全球化擴(kuò)張。但是，在全球金融危機(jī)的最后一擊下，以新自由主義為旗幟的這一輪全球化已趨于結(jié)束，全球化進(jìn)程的調(diào)整不可避免，新一輪全球化即將開(kāi)始。這一大環(huán)境的重大變化勢(shì)必給未來(lái)10年中國(guó)與外部世界的交往帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

王達(dá)三：貧富問(wèn)題使中國(guó)處在火山口，或是干柴烈火的局面。愈來(lái)愈嚴(yán)重的腐敗已成為傷透中國(guó)的問(wèn)題，今年以來(lái)群體性事件的頻發(fā)不是貧富分化的問(wèn)題，而是老百姓痛恨官員腐敗的問(wèn)題。我認(rèn)為，中國(guó)以后的發(fā)展不是要不要繼續(xù)崛起，而是它的目標(biāo)要進(jìn)一步的調(diào)整，不要總以金額富強(qiáng)為目標(biāo)，而是要以重建利益共同體為目標(biāo)，中國(guó)的改革和發(fā)展應(yīng)以公平兼顧效率為主要目標(biāo)，不再是摸著石頭過(guò)河，而是清晰明確地實(shí)現(xiàn)公平和正義。13億人實(shí)現(xiàn)了公平和正義，中國(guó)離真正的崛起就不會(huì)太遠(yuǎn)。

周立：這幾年，由于生物技術(shù)的突飛猛進(jìn)，世界各國(guó)已經(jīng)展開(kāi)一場(chǎng)類(lèi)似于核競(jìng)賽，又遠(yuǎn)比核競(jìng)賽更為隱秘和嚴(yán)重的基因競(jìng)賽。中國(guó)作為一個(gè)民族國(guó)家，也正面臨這樣一個(gè)挑戰(zhàn)。轉(zhuǎn)基因和遺傳育種領(lǐng)域，不是一個(gè)純技術(shù)問(wèn)題、純經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，必須上升到國(guó)家安全的戰(zhàn)略層面去考慮。我們需要認(rèn)識(shí)這樣一個(gè)競(jìng)賽和戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，并做出一些合適的戰(zhàn)略部署。

楊濤：在未來(lái)十年，中國(guó)將在國(guó)際金融領(lǐng)域面臨諸多重大挑戰(zhàn)，主要體現(xiàn)在6個(gè)方面。第一，金融基礎(chǔ)要素的完善。第二，金融制度的市場(chǎng)化改革。第三，爭(zhēng)取國(guó)際金融話語(yǔ)權(quán)。第四，避免低效的內(nèi)部金融競(jìng)爭(zhēng)。第五，實(shí)現(xiàn)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“若即若離”。第六，防止國(guó)際金融競(jìng)爭(zhēng)成為少數(shù)人謀利的借口?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)和資本市場(chǎng)更多是服務(wù)于大企業(yè)，真正長(zhǎng)遠(yuǎn)的思路是金融要服務(wù)于居民。我們談到美國(guó)人之所以富裕，一個(gè)原因是社會(huì)保障，第二個(gè)原因是他們有大量的金融工具支撐他們的消費(fèi)，使他們顯得富裕。而現(xiàn)在我們的資本市場(chǎng)和銀行更多面向大企業(yè)，沒(méi)有考慮到面向居民開(kāi)發(fā)出更多的金融產(chǎn)品和服務(wù)，這是思想和觀念轉(zhuǎn)變的問(wèn)題，也是未來(lái)金融發(fā)展在宏觀上需要進(jìn)行的一些戰(zhàn)略考慮。

張燕生：未來(lái)十年，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)會(huì)更像美國(guó)1929年至1933年大蕭條之后呢，還是更像1979年前兩次世界石油危機(jī)引發(fā)的“滯脹”之后呢？如果美日歐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否能夠?qū)崿F(xiàn)脫鉤？中國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需和穩(wěn)定外需政策的合理組合是什么？這些無(wú)疑都是挑戰(zhàn)。

薛?？担何磥?lái)十年進(jìn)入中國(guó)超日趕美的關(guān)鍵階段，中國(guó)面臨的遏制我們發(fā)展的國(guó)際壓力越來(lái)越大，應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略措施就是推進(jìn)和諧世界的構(gòu)建。可以說(shuō)，今后十年，我們面臨的第一個(gè)挑戰(zhàn)，就是“建設(shè)和諧世界”能否像“遏制氣候變暖”一樣，成為全球性的口號(hào)。

楊毅：中國(guó)正在進(jìn)入和平崛起進(jìn)程的關(guān)鍵階段。中國(guó)與周邊國(guó)家在領(lǐng)土和海洋權(quán)益方面存在的爭(zhēng)端將變得更加難以調(diào)和。有關(guān)國(guó)家會(huì)加緊、加速對(duì)屬于我國(guó)的戰(zhàn)略資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)與占有，很可能不理會(huì)中國(guó)的關(guān)切，繼續(xù)蠶食中國(guó)的國(guó)家利益。另外，國(guó)家安全威脅多元性、多層次性和多方向性的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)與我軍應(yīng)對(duì)安全威脅的能力建設(shè)不足之間的矛盾將長(zhǎng)期存在。西方國(guó)家對(duì)我國(guó)軍事力量建設(shè)的制裁、封鎖在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)不會(huì)解除，爭(zhēng)奪軍事領(lǐng)域戰(zhàn)略制高點(diǎn)的努力將面臨經(jīng)費(fèi)、人才以及技術(shù)等諸多方面的制約。

滿燕云：在中國(guó)，住房已處于“嚴(yán)重不可支付”水平。這不僅與中國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)的目標(biāo)相違背，更重要的是目前房?jī)r(jià)也嚴(yán)重脫離房屋的使用價(jià)值，而成為投資商品，成為資本經(jīng)濟(jì)的一部分。根據(jù)日本和美國(guó)房地產(chǎn)盛衰的教訓(xùn)，我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫不斷增大和最終破裂，將會(huì)連累國(guó)民經(jīng)濟(jì)和眾多的家庭和企業(yè)，殺傷力遠(yuǎn)大于其他產(chǎn)業(yè)。中國(guó)應(yīng)充分吸取日本和美國(guó)失敗的住房政策的教訓(xùn)，讓住房回歸使用價(jià)值，真正做到“居者有其屋”。

張文木：中國(guó)安全戰(zhàn)略任務(wù)基本上不變的是臺(tái)灣問(wèn)題，到現(xiàn)在都沒(méi)有變。我們走向世界的第一個(gè)門(mén)檻就是臺(tái)灣問(wèn)題，不解決這個(gè)問(wèn)題死不瞑目，現(xiàn)在北邊和南邊都相對(duì)穩(wěn)定，東部的海權(quán)問(wèn)題突出，所以這是我們集中解決東部問(wèn)題的戰(zhàn)略機(jī)遇期。機(jī)遇既然來(lái)了，就應(yīng)該抓住，而且中國(guó)不出事則已，出事都是綜合性問(wèn)題。過(guò)去幾年把陸權(quán)問(wèn)題解決了，周邊問(wèn)題解決了，臺(tái)灣問(wèn)題現(xiàn)在就伴隨著海權(quán)問(wèn)題，這兩個(gè)事情結(jié)合在一起，未來(lái)10年這是一個(gè)很重要的問(wèn)題，應(yīng)該值得深思，我們要抓住這個(gè)機(jī)遇。

劉利剛：這次金融危機(jī)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了一個(gè)很好的機(jī)會(huì)，雖然我們出口受到影響，但我們也獲得時(shí)間躲過(guò)日本式資產(chǎn)泡沫的危機(jī)。如果說(shuō)我們這段時(shí)間積極調(diào)整結(jié)構(gòu)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在今后10年應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的，在今后10年隨著匯率和其他方面的改變，超過(guò)美國(guó)也是有可能的。我認(rèn)為，在未來(lái)中國(guó)應(yīng)該積極參與建立區(qū)域間的國(guó)際金融組織——亞洲基金組織?，F(xiàn)在我們的貨幣儲(chǔ)備已經(jīng)是可以和日本平起平坐，我們?cè)谶@個(gè)改革中應(yīng)該起到主導(dǎo)作用。

達(dá)?。何覀冋哐芯康馁|(zhì)量與我國(guó)日益上升的國(guó)家地位，與我們的公民、企業(yè)日益進(jìn)步的腳步不相適應(yīng)。一是國(guó)際關(guān)系政策研究的學(xué)術(shù)獨(dú)立性問(wèn)題。過(guò)去我們政策研究上的禁區(qū)比較多，但是現(xiàn)在逐漸放開(kāi)，更多時(shí)候我們政策研究人員本身有一種自我設(shè)限。其次是政策研究的方法問(wèn)題。今年以來(lái)關(guān)于研究方法的討論很多，但是真正應(yīng)用到政策研究當(dāng)中還不夠，很多政策研究還停留在一個(gè)基于經(jīng)驗(yàn)、基于感覺(jué)的研究基礎(chǔ)之上。三是研究人員的專(zhuān)業(yè)化和研究人員的協(xié)作需要加強(qiáng)。四是需要加強(qiáng)政、學(xué)、商、媒之間的互動(dòng)。最近這些年的互動(dòng)越來(lái)越好了，但規(guī)模還是要擴(kuò)大。

許知遠(yuǎn)：我在乞力馬扎羅看到了中國(guó)修建公路的湖南工人 ，他們沒(méi)有興趣了解更廣闊的世界，他們那一群人當(dāng)中的中國(guó)小伙也不和本地的姑娘談戀愛(ài)，所有的交往都沒(méi)有發(fā)生，他們帶著一個(gè)傲慢性的姿態(tài)到來(lái)，認(rèn)為那是一個(gè)特別窮困的國(guó)家，干完這個(gè)活就回家。

孟祥青：大國(guó)崛起有三個(gè)階段，一個(gè)是大國(guó)崛起的準(zhǔn)備期，一個(gè)是大國(guó)崛起的摩擦期，一個(gè)是大國(guó)崛起的接納期。每一個(gè)失敗國(guó)家的最大問(wèn)題都出現(xiàn)在第二個(gè)階段。中國(guó)目前剛好進(jìn)入到了這個(gè)時(shí)期。未來(lái)十年是我國(guó)的脆弱發(fā)展期，或者說(shuō)是脆弱安全期。最大的挑戰(zhàn)來(lái)自于內(nèi)部，包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，中國(guó)在國(guó)際上的另類(lèi)形象和中國(guó)面臨的內(nèi)外安全壓力等。這種挑戰(zhàn)是否會(huì)轉(zhuǎn)化為重大的危機(jī)，取決于中國(guó)和世界的互動(dòng)過(guò)程。

楚樹(shù)龍：臺(tái)灣問(wèn)題是當(dāng)前和未來(lái)中國(guó)“和平發(fā)展”中最直接、最大的問(wèn)題，最有可能使中國(guó)的“和平發(fā)展”半途而廢，無(wú)果而終，至少是遭到嚴(yán)重的挫折。原因顯而易見(jiàn)，任何國(guó)家的“和平發(fā)展”不會(huì)以喪失領(lǐng)土主權(quán)為代價(jià)。如果連國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土都不能保障，國(guó)家的統(tǒng)一都不能維護(hù)，還談什么發(fā)展？

李永輝：全球化是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題，人們對(duì)全球化的認(rèn)識(shí)也有很大的分歧，但是，一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是，中國(guó)改革開(kāi)放30年的歷程，與高歌猛進(jìn)的最新一輪全球化是高度契合的：中國(guó)的改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展得益于這一輪的全球化擴(kuò)張。但是，在全球金融危機(jī)的最后一擊下，以新自由主義為旗幟的這一輪全球化已趨于結(jié)束，全球化進(jìn)程的調(diào)整不可避免，新一輪全球化即將開(kāi)始。這一大環(huán)境的重大變化勢(shì)必給未來(lái)10年中國(guó)與外部世界的交往帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

王達(dá)三：貧富問(wèn)題使中國(guó)處在火山口，或是干柴烈火的局面。愈來(lái)愈嚴(yán)重的腐敗已成為傷透中國(guó)的問(wèn)題，今年以來(lái)群體性事件的頻發(fā)不是貧富分化的問(wèn)題，而是老百姓痛恨官員腐敗的問(wèn)題。我認(rèn)為，中國(guó)以后的發(fā)展不是要不要繼續(xù)崛起，而是它的目標(biāo)要進(jìn)一步的調(diào)整，不要總以金額富強(qiáng)為目標(biāo)，而是要以重建利益共同體為目標(biāo)，中國(guó)的改革和發(fā)展應(yīng)以公平兼顧效率為主要目標(biāo)，不再是摸著石頭過(guò)河，而是清晰明確地實(shí)現(xiàn)公平和正義。13億人實(shí)現(xiàn)了公平和正義，中國(guó)離真正的崛起就不會(huì)太遠(yuǎn)。

周立：這幾年，由于生物技術(shù)的突飛猛進(jìn)，世界各國(guó)已經(jīng)展開(kāi)一場(chǎng)類(lèi)似于核競(jìng)賽，又遠(yuǎn)比核競(jìng)賽更為隱秘和嚴(yán)重的基因競(jìng)賽。中國(guó)作為一個(gè)民族國(guó)家，也正面臨這樣一個(gè)挑戰(zhàn)。轉(zhuǎn)基因和遺傳育種領(lǐng)域，不是一個(gè)純技術(shù)問(wèn)題、純經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，必須上升到國(guó)家安全的戰(zhàn)略層面去考慮。我們需要認(rèn)識(shí)這樣一個(gè)競(jìng)賽和戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，并做出一些合適的戰(zhàn)略部署。

孟祥青：大國(guó)崛起有三個(gè)階段，一個(gè)是大國(guó)崛起的準(zhǔn)備期，一個(gè)是大國(guó)崛起的摩擦期，一個(gè)是大國(guó)崛起的接納期。每一個(gè)失敗國(guó)家的最大問(wèn)題都出現(xiàn)在第二個(gè)階段。中國(guó)目前剛好進(jìn)入到了這個(gè)時(shí)期。未來(lái)十年是我國(guó)的脆弱發(fā)展期，或者說(shuō)是脆弱安全期。最大的挑戰(zhàn)來(lái)自于內(nèi)部，包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，中國(guó)在國(guó)際上的另類(lèi)形象和中國(guó)面臨的內(nèi)外安全壓力等。這種挑戰(zhàn)是否會(huì)轉(zhuǎn)化為重大的危機(jī)，取決于中國(guó)和世界的互動(dòng)過(guò)程。

楚樹(shù)龍：臺(tái)灣問(wèn)題是當(dāng)前和未來(lái)中國(guó)“和平發(fā)展”中最直接、最大的問(wèn)題，最有可能使中國(guó)的“和平發(fā)展”半途而廢，無(wú)果而終，至少是遭到嚴(yán)重的挫折。原因顯而易見(jiàn)，任何國(guó)家的“和平發(fā)展”不會(huì)以喪失領(lǐng)土主權(quán)為代價(jià)。如果連國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土都不能保障，國(guó)家的統(tǒng)一都不能維護(hù)，還談什么發(fā)展？

李永輝：全球化是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題，人們對(duì)全球化的認(rèn)識(shí)也有很大的分歧，但是，一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是，中國(guó)改革開(kāi)放30年的歷程，與高歌猛進(jìn)的最新一輪全球化是高度契合的：中國(guó)的改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展得益于這一輪的全球化擴(kuò)張。但是，在全球金融危機(jī)的最后一擊下，以新自由主義為旗幟的這一輪全球化已趨于結(jié)束，全球化進(jìn)程的調(diào)整不可避免，新一輪全球化即將開(kāi)始。這一大環(huán)境的重大變化勢(shì)必給未來(lái)10年中國(guó)與外部世界的交往帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

王達(dá)三：貧富問(wèn)題使中國(guó)處在火山口，或是干柴烈火的局面。愈來(lái)愈嚴(yán)重的腐敗已成為傷透中國(guó)的問(wèn)題，今年以來(lái)群體性事件的頻發(fā)不是貧富分化的問(wèn)題，而是老百姓痛恨官員腐敗的問(wèn)題。我認(rèn)為，中國(guó)以后的發(fā)展不是要不要繼續(xù)崛起，而是它的目標(biāo)要進(jìn)一步的調(diào)整，不要總以金額富強(qiáng)為目標(biāo)，而是要以重建利益共同體為目標(biāo)，中國(guó)的改革和發(fā)展應(yīng)以公平兼顧效率為主要目標(biāo)，不再是摸著石頭過(guò)河，而是清晰明確地實(shí)現(xiàn)公平和正義。13億人實(shí)現(xiàn)了公平和正義，中國(guó)離真正的崛起就不會(huì)太遠(yuǎn)。

周立：這幾年，由于生物技術(shù)的突飛猛進(jìn)，世界各國(guó)已經(jīng)展開(kāi)一場(chǎng)類(lèi)似于核競(jìng)賽，又遠(yuǎn)比核競(jìng)賽更為隱秘和嚴(yán)重的基因競(jìng)賽。中國(guó)作為一個(gè)民族國(guó)家，也正面臨這樣一個(gè)挑戰(zhàn)。轉(zhuǎn)基因和遺傳育種領(lǐng)域，不是一個(gè)純技術(shù)問(wèn)題、純經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，必須上升到國(guó)家安全的戰(zhàn)略層面去考慮。我們需要認(rèn)識(shí)這樣一個(gè)競(jìng)賽和戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，并做出一些合適的戰(zhàn)略部署。

楊濤：在未來(lái)十年，中國(guó)將在國(guó)際金融領(lǐng)域面臨諸多重大挑戰(zhàn)，主要體現(xiàn)在6個(gè)方面。第一，金融基礎(chǔ)要素的完善。第二，金融制度的市場(chǎng)化改革。第三，爭(zhēng)取國(guó)際金融話語(yǔ)權(quán)。第四，避免低效的內(nèi)部金融競(jìng)爭(zhēng)。第五，實(shí)現(xiàn)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“若即若離”。第六，防止國(guó)際金融競(jìng)爭(zhēng)成為少數(shù)人謀利的借口?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)和資本市場(chǎng)更多是服務(wù)于大企業(yè)，真正長(zhǎng)遠(yuǎn)的思路是金融要服務(wù)于居民。我們談到美國(guó)人之所以富裕，一個(gè)原因是社會(huì)保障，第二個(gè)原因是他們有大量的金融工具支撐他們的消費(fèi)，使他們顯得富裕。而現(xiàn)在我們的資本市場(chǎng)和銀行更多面向大企業(yè)，沒(méi)有考慮到面向居民開(kāi)發(fā)出更多的金融產(chǎn)品和服務(wù)，這是思想和觀念轉(zhuǎn)變的問(wèn)題，也是未來(lái)金融發(fā)展在宏觀上需要進(jìn)行的一些戰(zhàn)略考慮。

張燕生：未來(lái)十年，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)會(huì)更像美國(guó)1929年至1933年大蕭條之后呢，還是更像1979年前兩次世界石油危機(jī)引發(fā)的“滯脹”之后呢？如果美日歐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否能夠?qū)崿F(xiàn)脫鉤？中國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需和穩(wěn)定外需政策的合理組合是什么？這些無(wú)疑都是挑戰(zhàn)。

薛?？担何磥?lái)十年進(jìn)入中國(guó)超日趕美的關(guān)鍵階段，中國(guó)面臨的遏制我們發(fā)展的國(guó)際壓力越來(lái)越大，應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略措施就是推進(jìn)和諧世界的構(gòu)建?？梢哉f(shuō)，今后十年，我們面臨的第一個(gè)挑戰(zhàn)，就是“建設(shè)和諧世界”能否像“遏制氣候變暖”一樣，成為全球性的口號(hào)。

楊毅：中國(guó)正在進(jìn)入和平崛起進(jìn)程的關(guān)鍵階段。中國(guó)與周邊國(guó)家在領(lǐng)土和海洋權(quán)益方面存在的爭(zhēng)端將變得更加難以調(diào)和。有關(guān)國(guó)家會(huì)加緊、加速對(duì)屬于我國(guó)的戰(zhàn)略資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)與占有，很可能不理會(huì)中國(guó)的關(guān)切，繼續(xù)蠶食中國(guó)的國(guó)家利益。另外，國(guó)家安全威脅多元性、多層次性和多方向性的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)與我軍應(yīng)對(duì)安全威脅的能力建設(shè)不足之間的矛盾將長(zhǎng)期存在。西方國(guó)家對(duì)我國(guó)軍事力量建設(shè)的制裁、封鎖在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)不會(huì)解除，爭(zhēng)奪軍事領(lǐng)域戰(zhàn)略制高點(diǎn)的努力將面臨經(jīng)費(fèi)、人才以及技術(shù)等諸多方面的制約。

孟祥青：大國(guó)崛起有三個(gè)階段，一個(gè)是大國(guó)崛起的準(zhǔn)備期，一個(gè)是大國(guó)崛起的摩擦期，一個(gè)是大國(guó)崛起的接納期。每一個(gè)失敗國(guó)家的最大問(wèn)題都出現(xiàn)在第二個(gè)階段。中國(guó)目前剛好進(jìn)入到了這個(gè)時(shí)期。未來(lái)十年是我國(guó)的脆弱發(fā)展期，或者說(shuō)是脆弱安全期。最大的挑戰(zhàn)來(lái)自于內(nèi)部，包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，中國(guó)在國(guó)際上的另類(lèi)形象和中國(guó)面臨的內(nèi)外安全壓力等。這種挑戰(zhàn)是否會(huì)轉(zhuǎn)化為重大的危機(jī)，取決于中國(guó)和世界的互動(dòng)過(guò)程。

楚樹(shù)龍：臺(tái)灣問(wèn)題是當(dāng)前和未來(lái)中國(guó)“和平發(fā)展”中最直接、最大的問(wèn)題，最有可能使中國(guó)的“和平發(fā)展”半途而廢，無(wú)果而終，至少是遭到嚴(yán)重的挫折。原因顯而易見(jiàn)，任何國(guó)家的“和平發(fā)展”不會(huì)以喪失領(lǐng)土主權(quán)為代價(jià)。如果連國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土都不能保障，國(guó)家的統(tǒng)一都不能維護(hù)，還談什么發(fā)展？

李永輝：全球化是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題，人們對(duì)全球化的認(rèn)識(shí)也有很大的分歧，但是，一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是，中國(guó)改革開(kāi)放30年的歷程，與高歌猛進(jìn)的最新一輪全球化是高度契合的：中國(guó)的改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展得益于這一輪的全球化擴(kuò)張。但是，在全球金融危機(jī)的最后一擊下，以新自由主義為旗幟的這一輪全球化已趨于結(jié)束，全球化進(jìn)程的調(diào)整不可避免，新一輪全球化即將開(kāi)始。這一大環(huán)境的重大變化勢(shì)必給未來(lái)10年中國(guó)與外部世界的交往帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

王達(dá)三：貧富問(wèn)題使中國(guó)處在火山口，或是干柴烈火的局面。愈來(lái)愈嚴(yán)重的腐敗已成為傷透中國(guó)的問(wèn)題，今年以來(lái)群體性事件的頻發(fā)不是貧富分化的問(wèn)題，而是老百姓痛恨官員腐敗的問(wèn)題。我認(rèn)為，中國(guó)以后的發(fā)展不是要不要繼續(xù)崛起，而是它的目標(biāo)要進(jìn)一步的調(diào)整，不要總以金額富強(qiáng)為目標(biāo)，而是要以重建利益共同體為目標(biāo)，中國(guó)的改革和發(fā)展應(yīng)以公平兼顧效率為主要目標(biāo)，不再是摸著石頭過(guò)河，而是清晰明確地實(shí)現(xiàn)公平和正義。13億人實(shí)現(xiàn)了公平和正義，中國(guó)離真正的崛起就不會(huì)太遠(yuǎn)。

周立：這幾年，由于生物技術(shù)的突飛猛進(jìn)，世界各國(guó)已經(jīng)展開(kāi)一場(chǎng)類(lèi)似于核競(jìng)賽，又遠(yuǎn)比核競(jìng)賽更為隱秘和嚴(yán)重的基因競(jìng)賽。中國(guó)作為一個(gè)民族國(guó)家，也正面臨這樣一個(gè)挑戰(zhàn)。轉(zhuǎn)基因和遺傳育種領(lǐng)域，不是一個(gè)純技術(shù)問(wèn)題、純經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，必須上升到國(guó)家安全的戰(zhàn)略層面去考慮。我們需要認(rèn)識(shí)這樣一個(gè)競(jìng)賽和戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，并做出一些合適的戰(zhàn)略部署。

孟祥青：大國(guó)崛起有三個(gè)階段，一個(gè)是大國(guó)崛起的準(zhǔn)備期，一個(gè)是大國(guó)崛起的摩擦期，一個(gè)是大國(guó)崛起的接納期。每一個(gè)失敗國(guó)家的最大問(wèn)題都出現(xiàn)在第二個(gè)階段。中國(guó)目前剛好進(jìn)入到了這個(gè)時(shí)期。未來(lái)十年是我國(guó)的脆弱發(fā)展期，或者說(shuō)是脆弱安全期。最大的挑戰(zhàn)來(lái)自于內(nèi)部，包括經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，中國(guó)在國(guó)際上的另類(lèi)形象和中國(guó)面臨的內(nèi)外安全壓力等。這種挑戰(zhàn)是否會(huì)轉(zhuǎn)化為重大的危機(jī)，取決于中國(guó)和世界的互動(dòng)過(guò)程。

楚樹(shù)龍：臺(tái)灣問(wèn)題是當(dāng)前和未來(lái)中國(guó)“和平發(fā)展”中最直接、最大的問(wèn)題，最有可能使中國(guó)的“和平發(fā)展”半途而廢，無(wú)果而終，至少是遭到嚴(yán)重的挫折。原因顯而易見(jiàn)，任何國(guó)家的“和平發(fā)展”不會(huì)以喪失領(lǐng)土主權(quán)為代價(jià)。如果連國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土都不能保障，國(guó)家的統(tǒng)一都不能維護(hù)，還談什么發(fā)展？

李永輝：全球化是一個(gè)很復(fù)雜的問(wèn)題，人們對(duì)全球化的認(rèn)識(shí)也有很大的分歧，但是，一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是，中國(guó)改革開(kāi)放30年的歷程，與高歌猛進(jìn)的最新一輪全球化是高度契合的：中國(guó)的改革開(kāi)放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展得益于這一輪的全球化擴(kuò)張。但是，在全球金融危機(jī)的最后一擊下，以新自由主義為旗幟的這一輪全球化已趨于結(jié)束，全球化進(jìn)程的調(diào)整不可避免，新一輪全球化即將開(kāi)始。這一大環(huán)境的重大變化勢(shì)必給未來(lái)10年中國(guó)與外部世界的交往帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

王達(dá)三：貧富問(wèn)題使中國(guó)處在火山口，或是干柴烈火的局面。愈來(lái)愈嚴(yán)重的腐敗已成為傷透中國(guó)的問(wèn)題，今年以來(lái)群體性事件的頻發(fā)不是貧富分化的問(wèn)題，而是老百姓痛恨官員腐敗的問(wèn)題。我認(rèn)為，中國(guó)以后的發(fā)展不是要不要繼續(xù)崛起，而是它的目標(biāo)要進(jìn)一步的調(diào)整，不要總以金額富強(qiáng)為目標(biāo)，而是要以重建利益共同體為目標(biāo)，中國(guó)的改革和發(fā)展應(yīng)以公平兼顧效率為主要目標(biāo)，不再是摸著石頭過(guò)河，而是清晰明確地實(shí)現(xiàn)公平和正義。13億人實(shí)現(xiàn)了公平和正義，中國(guó)離真正的崛起就不會(huì)太遠(yuǎn)。

周立：這幾年，由于生物技術(shù)的突飛猛進(jìn)，世界各國(guó)已經(jīng)展開(kāi)一場(chǎng)類(lèi)似于核競(jìng)賽，又遠(yuǎn)比核競(jìng)賽更為隱秘和嚴(yán)重的基因競(jìng)賽。中國(guó)作為一個(gè)民族國(guó)家，也正面臨這樣一個(gè)挑戰(zhàn)。轉(zhuǎn)基因和遺傳育種領(lǐng)域，不是一個(gè)純技術(shù)問(wèn)題、純經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，必須上升到國(guó)家安全的戰(zhàn)略層面去考慮。我們需要認(rèn)識(shí)這樣一個(gè)競(jìng)賽和戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，并做出一些合適的戰(zhàn)略部署。

楊濤：在未來(lái)十年，中國(guó)將在國(guó)際金融領(lǐng)域面臨諸多重大挑戰(zhàn)，主要體現(xiàn)在6個(gè)方面。第一，金融基礎(chǔ)要素的完善。第二，金融制度的市場(chǎng)化改革。第三，爭(zhēng)取國(guó)際金融話語(yǔ)權(quán)。第四，避免低效的內(nèi)部金融競(jìng)爭(zhēng)。第五，實(shí)現(xiàn)金融與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“若即若離”。第六，防止國(guó)際金融競(jìng)爭(zhēng)成為少數(shù)人謀利的借口?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)和資本市場(chǎng)更多是服務(wù)于大企業(yè)，真正長(zhǎng)遠(yuǎn)的思路是金融要服務(wù)于居民。我們談到美國(guó)人之所以富裕，一個(gè)原因是社會(huì)保障，第二個(gè)原因是他們有大量的金融工具支撐他們的消費(fèi)，使他們顯得富裕。而現(xiàn)在我們的資本市場(chǎng)和銀行更多面向大企業(yè)，沒(méi)有考慮到面向居民開(kāi)發(fā)出更多的金融產(chǎn)品和服務(wù)，這是思想和觀念轉(zhuǎn)變的問(wèn)題，也是未來(lái)金融發(fā)展在宏觀上需要進(jìn)行的一些戰(zhàn)略考慮。

張燕生：未來(lái)十年，世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)會(huì)更像美國(guó)1929年至1933年大蕭條之后呢，還是更像1979年前兩次世界石油危機(jī)引發(fā)的“滯脹”之后呢？如果美日歐經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速，中國(guó)經(jīng)濟(jì)是否能夠?qū)崿F(xiàn)脫鉤？中國(guó)擴(kuò)大內(nèi)需和穩(wěn)定外需政策的合理組合是什么？這些無(wú)疑都是挑戰(zhàn)。

薛?？担何磥?lái)十年進(jìn)入中國(guó)超日趕美的關(guān)鍵階段，中國(guó)面臨的遏制我們發(fā)展的國(guó)際壓力越來(lái)越大，應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略措施就是推進(jìn)和諧世界的構(gòu)建。可以說(shuō)，今后十年，我們面臨的第一個(gè)挑戰(zhàn)，就是“建設(shè)和諧世界”能否像“遏制氣候變暖”一樣，成為全球性的口號(hào)。

楊毅：中國(guó)正在進(jìn)入和平崛起進(jìn)程的關(guān)鍵階段。中國(guó)與周邊國(guó)家在領(lǐng)土和海洋權(quán)益方面存在的爭(zhēng)端將變得更加難以調(diào)和。有關(guān)國(guó)家會(huì)加緊、加速對(duì)屬于我國(guó)的戰(zhàn)略資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)與占有，很可能不理會(huì)中國(guó)的關(guān)切，繼續(xù)蠶食中國(guó)的國(guó)家利益。另外，國(guó)家安全威脅多元性、多層次性和多方向性的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)與我軍應(yīng)對(duì)安全威脅的能力建設(shè)不足之間的矛盾將長(zhǎng)期存在。西方國(guó)家對(duì)我國(guó)軍事力量建設(shè)的制裁、封鎖在可以預(yù)見(jiàn)的將來(lái)不會(huì)解除，爭(zhēng)奪軍事領(lǐng)域戰(zhàn)略制高點(diǎn)的努力將面臨經(jīng)費(fèi)、人才以及技術(shù)等諸多方面的制約。

滿燕云：在中國(guó)，住房已處于“嚴(yán)重不可支付”水平。這不僅與中國(guó)構(gòu)建和諧社會(huì)的目標(biāo)相違背，更重要的是目前房?jī)r(jià)也嚴(yán)重脫離房屋的使用價(jià)值，而成為投資商品，成為資本經(jīng)濟(jì)的一部分。根據(jù)日本和美國(guó)房地產(chǎn)盛衰的教訓(xùn)，我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫不斷增大和最終破裂，將會(huì)連累國(guó)民經(jīng)濟(jì)和眾多的家庭和企業(yè)，殺傷力遠(yuǎn)大于其他產(chǎn)業(yè)。中國(guó)應(yīng)充分吸取日本和美國(guó)失敗的住房政策的教訓(xùn)，讓住房回歸使用價(jià)值，真正做到“居者有其屋”。

張文木：中國(guó)安全戰(zhàn)略任務(wù)基本上不變的是臺(tái)灣問(wèn)題，到現(xiàn)在都沒(méi)有變。我們走向世界的第一個(gè)門(mén)檻就是臺(tái)灣問(wèn)題，不解決這個(gè)問(wèn)題死不瞑目，現(xiàn)在北邊和南邊都相對(duì)穩(wěn)定，東部的海權(quán)問(wèn)題突出，所以這是我們集中解決東部問(wèn)題的戰(zhàn)略機(jī)遇期。機(jī)遇既然來(lái)了，就應(yīng)該抓住，而且中國(guó)不出事則已，出事都是綜合性問(wèn)題。過(guò)去幾年把陸權(quán)問(wèn)題解決了，周邊問(wèn)題解決了，臺(tái)灣問(wèn)題現(xiàn)在就伴隨著海權(quán)問(wèn)題，這兩個(gè)事情結(jié)合在一起，未來(lái)10年這是一個(gè)很重要的問(wèn)題，應(yīng)該值得深思，我們要抓住這個(gè)機(jī)遇。

劉利剛：這次金融危機(jī)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了一個(gè)很好的機(jī)會(huì)，雖然我們出口受到影響，但我們也獲得時(shí)間躲過(guò)日本式資產(chǎn)泡沫的危機(jī)。如果說(shuō)我們這段時(shí)間積極調(diào)整結(jié)構(gòu)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在今后10年應(yīng)該是沒(méi)有問(wèn)題的，在今后10年隨著匯率和其他方面的改變，超過(guò)美國(guó)也是有可能的。我認(rèn)為，在未來(lái)中國(guó)應(yīng)該積極參與建立區(qū)域間的國(guó)際金融組織——亞洲基金組織。現(xiàn)在我們的貨幣儲(chǔ)備已經(jīng)是可以和日本平起平坐，我們?cè)谶@個(gè)改革中應(yīng)該起到主導(dǎo)作用。

達(dá)巍：我們政策研究的質(zhì)量與我國(guó)日益上升的國(guó)家地位，與我們的公民、企業(yè)日益進(jìn)步的腳步不相適應(yīng)。一是國(guó)際關(guān)系政策研究的學(xué)術(shù)獨(dú)立性問(wèn)題。過(guò)去我們政策研究上的禁區(qū)比較多，但是現(xiàn)在逐漸放開(kāi)，更多時(shí)候我們政策研究人員本身有一種自我設(shè)限。其次是政策研究的方法問(wèn)題。今年以來(lái)關(guān)于研究方法的討論很多，但是真正應(yīng)用到政策研究當(dāng)中還不夠，很多政策研究還停留在一個(gè)基于經(jīng)驗(yàn)、基于感覺(jué)的研究基礎(chǔ)之上。三是研究人員的專(zhuān)業(yè)化和研究人員的協(xié)作需要加強(qiáng)。四是需要加強(qiáng)政、學(xué)、商、媒之間的互動(dòng)。最近這些年的互動(dòng)越來(lái)越好了，但規(guī)模還是要擴(kuò)大。

許知遠(yuǎn)：我在乞力馬扎羅看到了中國(guó)修建公路的湖南工人 ，他們沒(méi)有興趣了解更廣闊的世界，他們那一群人當(dāng)中的中國(guó)小伙也不和本地的姑娘談戀愛(ài)，所有的交往都沒(méi)有發(fā)生，他們帶著一個(gè)傲慢性的姿態(tài)到來(lái)，認(rèn)為那是一個(gè)特別窮困的國(guó)家，干完這個(gè)活就回家。

何茂春：未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展還需要相對(duì)和平的國(guó)際環(huán)境，相對(duì)和平的國(guó)際環(huán)境需要硬實(shí)力，硬實(shí)力不足軟實(shí)力補(bǔ)，軟實(shí)力不夠巧實(shí)力湊，巧實(shí)力不逮巧“克力”抵。未來(lái)10年，中國(guó)的外交靠巧“克力”。”國(guó)家復(fù)興難以仰仗一種力量，何況中國(guó)硬實(shí)力、軟實(shí)力、巧實(shí)力遠(yuǎn)不足稱(chēng)超級(jí)大國(guó)。所以，當(dāng)以巧“克力”外交內(nèi)修政治、振興經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)造和諧國(guó)際環(huán)境?！翱肆Α蹦康牟皇桥c誰(shuí)作對(duì)，而是在可見(jiàn)的未來(lái)增加與高水平對(duì)手互利共贏的砝碼，成為世界重要一極。

聞一：中俄關(guān)系有共同利益，但也存在民族和國(guó)家的利益。在未來(lái)10年，當(dāng)兩個(gè)國(guó)家碰到民族利益和沖突、矛盾時(shí)，就不可能沒(méi)有問(wèn)題。比如最近遇到的莫斯科關(guān)閉市場(chǎng)的問(wèn)題，很多人認(rèn)為是反華的，但我認(rèn)為這只是俄羅斯利益的一種反映。

何偉文：今后10年中國(guó)同世界交往的一個(gè)重大挑戰(zhàn)是：在全球應(yīng)對(duì)氣候變暖的共同行動(dòng)中，中國(guó)在世界上的作用和受到的壓力。壓力來(lái)自?xún)蓚€(gè)方面：一是中國(guó)已取代美國(guó)成為世界最大的二氧化碳排放國(guó)。二是強(qiáng)制減排指標(biāo)將是抑制中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家興起的有效手段。我們?cè)趫?jiān)持共同但有區(qū)別的原則基礎(chǔ)上，必須前進(jìn)一步，獨(dú)立思考，尋找適合應(yīng)對(duì)世界氣候變化總趨勢(shì)，又適合中國(guó)國(guó)情的有效對(duì)策，主動(dòng)影響和引導(dǎo)國(guó)際社會(huì)。

黃仁偉：中美日三者之間最理想的狀態(tài)是三者共同治理西太平洋地區(qū)，但實(shí)際做不到，很可能是美日聯(lián)手在經(jīng)濟(jì)上壓制中國(guó)，如果這樣美日軍事同盟就轉(zhuǎn)化為美日經(jīng)濟(jì)同盟。因?yàn)樗鼈儾豢赡芎椭袊?guó)在軍事上打一仗，這是中國(guó)地緣環(huán)境最大的變數(shù)。

劉靖華:：在討論中美關(guān)系、中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的存續(xù)方式等問(wèn)題時(shí)，有非常重要的一點(diǎn)不能忘記，那就是今天的中國(guó)是一個(gè)特殊的國(guó)家。特殊性包括我們特殊的地緣政治、意識(shí)形態(tài)、國(guó)家發(fā)展模式以及政治經(jīng)濟(jì)體制。這種特殊性決定了我們必須花費(fèi)大于正常狀態(tài)更多的代價(jià)和成本來(lái)獲取正常狀態(tài)下的一般性目標(biāo)。作為一個(gè)非常特殊的國(guó)家，中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上能夠取得現(xiàn)在這樣一個(gè)位置已經(jīng)非常不容易了。

宋曉軍：我2003年認(rèn)識(shí)一個(gè)剛上北大日語(yǔ)系的年輕人。我讓他收集一些與日本有關(guān)的基礎(chǔ)性資料，他就寫(xiě)了與那國(guó)島等日本島嶼的公路長(zhǎng)度、公路護(hù)欄的鋼板厚度等。前幾天日本自衛(wèi)隊(duì)說(shuō)要駐軍與那國(guó)島的時(shí)候，有編輯讓他寫(xiě)稿子，他把幾年前的稿子調(diào)了出來(lái)，與那國(guó)島的土質(zhì)等等都有，令編輯非常驚嘆。我講這個(gè)話的意思是，中國(guó)現(xiàn)代化需要這樣一批有前瞻性、踏踏實(shí)實(shí)做基礎(chǔ)工作的年輕人。

張志洲：中國(guó)是一個(gè)擁有五千年文明傳統(tǒng)的大國(guó)，文化綿延而富有柔韌性，在經(jīng)濟(jì)上成為大國(guó)之后，是不可能愿意做文化上的小國(guó)的。由此，在西方話語(yǔ)不斷“入侵”之下的中國(guó)，遲早會(huì)發(fā)生一場(chǎng)文化反彈，要確立自己的話語(yǔ)主體性。這樣一來(lái)，“與國(guó)際接軌”帶來(lái)的中國(guó)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)困局就可能演化為中國(guó)與西方之間一場(chǎng)新的文化認(rèn)同危機(jī)。一旦這種情況發(fā)生，中國(guó)將重新定位自己與世界的關(guān)系。但這個(gè)重新定位的過(guò)程必將充滿觀念、利益和政策沖突。

王小東：我們發(fā)覺(jué)中國(guó)的輿論特別是對(duì)外這一部分，好像對(duì)國(guó)外不是太友好，像我們平面媒體上，主流媒體和傳統(tǒng)媒體對(duì)外特別友好，但其實(shí)中國(guó)的輿論對(duì)外不是特別友好，有人管這個(gè)叫民族主義。戴高樂(lè)說(shuō)過(guò)一句話“大國(guó)外交不能在街頭決定”。一個(gè)大國(guó)的外交完全要受老百姓民意的挾持，我也不同意這個(gè)東西。但是從另外一方面來(lái)說(shuō)，有時(shí)候搞不好還是有幫助的。比如對(duì)去年“藏獨(dú)”的問(wèn)題，如果沒(méi)有中國(guó)網(wǎng)上的民意，西方會(huì)認(rèn)為你就是不正義的，人都是你殺的，恰恰中國(guó)網(wǎng)上的民意或者是《環(huán)球時(shí)報(bào)》反映的民意，逐步扭轉(zhuǎn)了西方的一些看法。

張璉瑰：過(guò)去150年來(lái)，我們長(zhǎng)期受到侵略，受到欺辱，我們形成了一種受害者心理，特別是新中國(guó)成立很長(zhǎng)時(shí)間以后我們?nèi)匀皇鞘芎φ咝睦?，用懷疑的眼光看待全世界。這10年以來(lái)，我感覺(jué)到隨著我們的改革開(kāi)放，綜合國(guó)力的增長(zhǎng)，整個(gè)民族心理發(fā)生了巨大變化。過(guò)去我們搞外交，我們習(xí)慣于外交斗爭(zhēng)。但是現(xiàn)在可以看出來(lái)，我們的對(duì)外交往除去斗爭(zhēng)，還要交朋友，通過(guò)交往合作擴(kuò)展國(guó)家利益。另外在討論一些問(wèn)題的時(shí)候，我們以前對(duì)外部世界對(duì)我們的批評(píng)非常敏感。一個(gè)民族要想真正崛起，并不是它的綜合實(shí)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力有多大的變化，更主要的體現(xiàn)在一個(gè)民族心理的健康發(fā)展上。

張維為：有人說(shuō)中國(guó)已經(jīng)解決了“挨打”的問(wèn)題，現(xiàn)在要解決“挨罵”的問(wèn)題。實(shí)際上，我的感覺(jué)是西方對(duì)中國(guó)的“罵”，背后透露出的是對(duì)中國(guó)軟實(shí)力崛起的擔(dān)心和疑慮，因?yàn)橹袊?guó)話語(yǔ)有可能成為終結(jié)西方話語(yǔ)霸權(quán)的重要力量。中國(guó)話語(yǔ)較好地回應(yīng)了當(dāng)今世界面臨的一些根本性挑戰(zhàn)，而且對(duì)某些西方話語(yǔ)具有顛覆性。比方說(shuō)，發(fā)展中國(guó)家有沒(méi)有權(quán)利把消除貧困、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化放在最優(yōu)先地位？有沒(méi)有權(quán)利從自己的傳統(tǒng)與現(xiàn)代的互動(dòng)中衍生出適合自己國(guó)情的制度安排？中國(guó)模式對(duì)此都作出了肯定的答復(fù)。