據(jù)法新社報道，印度一名記者模仿向美國前總統(tǒng)布什扔鞋抗議的伊拉克記者蒙塔茲·扎伊迪，近日在新德里向內(nèi)政部長奇丹巴拉姆扔出了自己的鞋子。內(nèi)改部長奇丹巴拉姆躲過了這只運動鞋，扔鞋的記者被警衛(wèi)帶離會場時仍保持平靜并面帶微笑。

報道稱，浚記者是因為不滿奇丹巴拉姆在回答一個有關(guān)反錫克教徒暴動的問題時被激怒的，而這名記者是一名錫克教徒。

去年12月14日美國總統(tǒng)布什突訪伊拉克，伊拉克一家電視臺的記者扎伊迪，在布什與伊拉克總理馬利基共同舉行新聞發(fā)布會時，向布什連扔兩鞋，借此表達(dá)對美國的伊拉克政策的不滿。扎伊迪本人也以“襲擊外國腦罪”被判處3年有期徒刑，上訴法院隨后在2009年4月7日將3年刑期減為1年。但由他而起且在短時間內(nèi)迅速風(fēng)靡全球的“扔鞋”舉動卻已悄悄地成為r一種時尚。隨著扎伊迪扔鞋事件受到廣泛關(guān)注，越來越多的人加入“扔鞋抗議者”的行列。

綜覽：扎伊迪“扔鞋事件”以來，在英國、土耳其、俄羅斯等國家都發(fā)生過扔鞋以示抗議事件，尤其以印度為甚。印度人民黨方面的總理候選人拉爾阿德瓦尼是最近一位被扔了鞋子的官員，在印度中部舉行的一次選舉會議上，一名憤怒的黨務(wù)工作人員向他扔了一只拖鞋。印度民眾以此表達(dá)對執(zhí)政者的不滿。

西班牙諾貝爾文學(xué)獎得主被判剽竊

巴塞羅那一家法庭認(rèn)定，已故西班牙大作家、1989年諾貝爾文學(xué)獎得主卡米略·何塞·塞拉剿竊罪名成立。法官認(rèn)為，塞拉生前的小說《圣安德烈斯的十字架》中，有多個段落“改寫”自女作家瑪麗亞·德爾·卡門·福爾莫索的小說《卡門，卡麥拉，卡米尼亞》。上述兩書手稿曾同時競爭1994年的行星獎，但塞拉的小說最終勝出，同時贏得5000萬比塞塔的巨額獎金。

自福爾莫索生前控告塞拉剽竊之時起，此案已斷斷續(xù)續(xù)延續(xù)了11年，其問兩度擱氍，直到2006年憲法法院裁定，方得以重啟審理。

法官同時采信了巴塞羅那大學(xué)西班牙文學(xué)退休教授路易斯·伊斯基耶多就兩書65處相仿段落提供的書面報告，伊教授認(rèn)定《圣安德烈斯的十字架》“至少部分”抄襲自《卡門，卡麥拉，卡米尼亞》。兩書“有許多雷同和相近之處”。

法庭最終認(rèn)定，有足夠理由相信，塞拉的《圣安德烈斯的十字架》侵犯了福爾莫索的知識產(chǎn)權(quán)。西班牙媒體在報道時，普遍使用了“剽竊”一詞，為塞拉案定性。

綜覽：剽竊事件在世界范圍內(nèi)層出不窮，涉嫌剽竊者被告上法庭，也是屢見不鮮的事情。

此前，北京市高級人民法院終審判決認(rèn)定，郭敬明的小說《夢里花落知多少》侵犯莊羽作品《圈里圈外》的著作權(quán)，郭敬明和春風(fēng)文藝出版社共同賠償莊羽經(jīng)濟(jì)損失20萬元，追賠精神損害撫慰金1萬元。之后，著名作家余華因《兄弟》一書涉嫌剽竊作家王長征的小說《王滿子》而被告上法庭。

在中國法律上，“剽竊”一詞是指對智慧財產(chǎn)的偷掠，不限于侵犯著作權(quán)，其外延非常廣泛，著作、商標(biāo)、專利、發(fā)現(xiàn)和發(fā)明等都可以作為“剽竊”的對象。

德國禁止私人親子鑒定

德國議會聯(lián)邦議院2009年4月24日通過法案給做基因測試列出限制。這一法案禁止做秘密親子鑒定，違者將面臨最高5000歐元罰款。

根據(jù)這一法案，嬰兒出世后，若家長出于性關(guān)系不明朗等原因而要求進(jìn)行私人親子鑒定，則一律被禁止。親子鑒定只能由醫(yī)生實施，而且要征得涉及鑒定各方的一致同意。這意味著匿名做親子鑒定違法。新法案不允許鑒定胎兒性別和體質(zhì)特征，但出于純醫(yī)學(xué)目的的鑒定不在受限之列。

在保護(hù)基因測試信息不遭濫用方面，新法案也作出規(guī)定，其中包括禁止雇主和健康保險公司要求雇員或潛在保險客戶做基因測試，也禁止這兩方要求后者提供先前的基因測試結(jié)果。

德國聯(lián)邦衛(wèi)生部長烏拉·施密德稱，這項法案將有效防止基因數(shù)據(jù)的濫用。

綜覽：德國的新法案關(guān)于親子鑒定的規(guī)定系爭議焦點之一，反對者認(rèn)為，這剝奪了父親的知情權(quán)，但支持者主張新規(guī)定有利于保護(hù)兒童權(quán)益。

醫(yī)學(xué)專家稱，基因研究承擔(dān)著巨大的醫(yī)學(xué)上和道德上的責(zé)任，禁止私人目的的基因測試對被測試者的私人數(shù)據(jù)提供了保障。

目前在中國，有眾多DNA鑒定機(jī)構(gòu)從事親子鑒定業(yè)務(wù)，我國尚未出臺親子鑒定方面的法律法規(guī)。