程　成

當(dāng)你返還借款時(shí)，通常會(huì)向?qū)Ψ绞栈刈约撼鼍叩慕钘l并將之銷(xiāo)毀。但你聽(tīng)說(shuō)過(guò)已撕毀的借據(jù)會(huì)重新亮相、死而復(fù)生嗎?你又聽(tīng)說(shuō)過(guò)竟有人持這些重新亮相、死而復(fù)生的借條提起訴訟，讓你再次還款，甚至被法官采信嗎?

彩印借條，讓人真假難辨

2008年6月9日，柳青吃完早飯，正張羅著準(zhǔn)備去縣城進(jìn)貨。沒(méi)想到卻收到了郵遞員送來(lái)的掛號(hào)信。掛號(hào)信里是法院寄來(lái)的起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)和開(kāi)庭傳票。

起訴他的人叫趙東，說(shuō)柳青借了其10萬(wàn)元錢(qián)并立有借據(jù)，但到期后柳青不講信譽(yù)，雖經(jīng)其多次催收，卻一直未還分文，只好請(qǐng)求法院判令柳青支付借款本息。

“我不是在3個(gè)月前還清本息了嗎?趙東還當(dāng)場(chǎng)將借條交還給了我，并由我自己親自撕毀了，怎么他還要起訴我，是他搞糊涂了還是法院弄錯(cuò)了?”柳青一臉驚訝和疑惑。

柳青立刻撥趙東的手機(jī)，可趙東換了手機(jī)號(hào)碼，柳青無(wú)法與其聯(lián)系。

無(wú)奈，柳青放棄去縣城進(jìn)貨，心急火燎地找到了法院，并找到了承辦法官。

法官熱情地接待了他，根據(jù)他的請(qǐng)求，向他出示了借條。

“真是活見(jiàn)鬼了”，柳青揉了幾次眼睛也不敢相信——由趙東提供的、自己寫(xiě)給趙東的、被他稱(chēng)為已親自撕毀的借條，竟毫無(wú)破損地躺在法院的案卷里。

從柳青斷斷續(xù)續(xù)的陳述中，法官知道了事情大概的經(jīng)過(guò)：

早在2006年6月，從小在一起長(zhǎng)大的柳青和趙東，帶著淘金夢(mèng)一起前往廣東省惠州市經(jīng)商。

開(kāi)始，兩人合伙做鋁合金窗生意，憑著趙東的精明、柳青的樸實(shí)，生意日漸紅火。后來(lái)，趙東覺(jué)得柳青雖有一身忠厚和力氣，但并不是做生意的料，遲早會(huì)成為自己的累贅，故決定不如趁早單干。2007年3月初，趙東把自己?jiǎn)胃傻南敕▌傉f(shuō)出口，立刻遭到柳青反對(duì)，此后一連幾天，趙東都固執(zhí)地堅(jiān)持單干，柳青無(wú)奈，只好答應(yīng)，但提出趙東應(yīng)借給其10萬(wàn)元現(xiàn)金，否則，他無(wú)法一個(gè)人開(kāi)業(yè)。趙東當(dāng)場(chǎng)爽快地答應(yīng)了他。于是，柳青給趙東出具了一張借條。

借條是用紅色條形格子紙寫(xiě)的，紙的頂部有“某某鄉(xiāng)人民政府”字樣。

2008年年初，柳青遷回老家經(jīng)營(yíng)。

2月1日，回家過(guò)年的趙東來(lái)到柳青家。柳青知道，趙東是按照雙方的口頭約定來(lái)要債的。

其實(shí)，柳青也已經(jīng)準(zhǔn)備好了現(xiàn)金。

一番寒暄，雙方直奔主題，來(lái)到小孩的書(shū)房結(jié)清借款本息后，趙東當(dāng)即將一張借條交給了柳青，柳青確認(rèn)后當(dāng)場(chǎng)撕毀，并順手丟人了紙簍中。

從柳青的眼神中，承辦法官雖相信其所說(shuō)的可能是真，但案卷中的借條又應(yīng)如何解釋呢?更何況辦案必須憑證據(jù)說(shuō)話，沒(méi)有證據(jù)說(shuō)得再好也沒(méi)有用。

于是，承辦法官便要求柳青必須對(duì)自己的主張?zhí)峁┳C據(jù)，并釋明了不能提供證據(jù)的后果。

柳青明白，這實(shí)際上就是等于已經(jīng)明確告訴了自己，不能提供證據(jù)就要輸官司?？僧?dāng)時(shí)的借條已經(jīng)撕毀，又無(wú)第三人在場(chǎng)，自己還能提供什么證據(jù)?

柳青遂即找到趙東家。如同柳青預(yù)料的一樣，趙東根本不承認(rèn)已還款的事實(shí)。此刻趙東一嘴高調(diào)：“還與沒(méi)還，有借條為據(jù)，法庭自由公斷。”

事后，垂頭喪氣的柳青一回到家，便像霜打的茄子似的，癱躺在床上。妻子嚇得不輕，一再追問(wèn)，柳青才說(shuō)出了原委。

沒(méi)料到，事情頃刻之間，便有了轉(zhuǎn)機(jī)。

妻子聽(tīng)柳青說(shuō)完后，想了想說(shuō)：“當(dāng)時(shí)太忙了，兒子又在外讀書(shū)沒(méi)回來(lái)過(guò)年，加上我很少去書(shū)房，雖然已過(guò)去了幾個(gè)月，好像那個(gè)紙簍中的垃圾，至今還沒(méi)有倒掉!”

柳青一下子從床上蹦了起來(lái)，直奔兒子書(shū)房。真乃天無(wú)絕人之路，柳青在紙簍中幸運(yùn)地找到了被其撕毀的那張借條。而后，迫不及待地告訴了承辦法官。

當(dāng)天下午，通過(guò)對(duì)撕毀借條殘片與案卷中借條的細(xì)心比對(duì)，承辦法官終于發(fā)現(xiàn)了事情的端倪。

次日，在證據(jù)面前，被傳喚而來(lái)的趙東不得不說(shuō)出了事情的真相

原來(lái)，趙東與柳青拆伙后，由于其為人奸猾，缺少柳青的誠(chéng)實(shí)，生意越來(lái)越差，不到一年便舉步維艱。而柳青的生意卻越來(lái)越好，且在完成幾筆大單之后，見(jiàn)好就收，既賺了錢(qián)也將店搬回了家中。為彌補(bǔ)虧損，也出于眼熱，趙東早已預(yù)謀訛詐柳青一筆錢(qián)。于是事先將柳青所寫(xiě)的借條，通過(guò)掃描、彩印之后，做到了以假亂真。在柳青還款時(shí)，其給柳青的只是那張彩印的借條，真的借條卻仍在其手中。當(dāng)估計(jì)絲毫沒(méi)有注意的柳青已將紙屑?xì)壓?，便拿出真的借條提起了訴訟。

臨摹借條，使人防不勝防

“我真的已還清了借款，法院判決的確是錯(cuò)誤的，我確實(shí)不甘心出這5萬(wàn)元錢(qián)哪!”早在2007年3月19日，面對(duì)執(zhí)行法官，宋卉一直滿臉冤枉。

“是否還錢(qián)，關(guān)鍵在于證據(jù)。正是由于你沒(méi)有提供已經(jīng)還款、收回借條的事實(shí)，一審法院才認(rèn)定你沒(méi)有還款并判令你支付，二審法院也維持了原判。如果日后你有新的證據(jù)，能夠推翻此前的判決，你可以向法院申訴，法院也會(huì)根據(jù)新的證據(jù)及其重新認(rèn)定的事實(shí)做出判決。但這并不等于你現(xiàn)在不必須履行現(xiàn)有判決，而是在履行完畢后，可能會(huì)產(chǎn)生執(zhí)行回轉(zhuǎn)?！眻?zhí)行法官解釋說(shuō)。

無(wú)奈，宋卉只好付清了案款及訴訟費(fèi)用。

提起宋卉所說(shuō)的冤枉，還得從2006年講起。當(dāng)時(shí)正經(jīng)營(yíng)超市的宋卉因擴(kuò)大業(yè)務(wù)，急需5萬(wàn)元現(xiàn)金。而要好的朋友中能借的都借了，銀行貸款一時(shí)間又不能到位，經(jīng)朋友介紹，認(rèn)識(shí)了出借人李江。在李江交付5萬(wàn)元現(xiàn)金后，宋卉向其出具了一張借條。

2006年10月2日，借款到期后，宋卉依約來(lái)到李江家還款，為表示謝意，宋卉還專(zhuān)門(mén)送上了一箱水果。雙方結(jié)清了本息后，李江交回給了宋卉一張借條，毫無(wú)防備之心的宋卉簡(jiǎn)單地看了看，確認(rèn)是自己所寫(xiě)后，即將之撕得粉碎，而后離開(kāi)了李江家。

熟料，2006年11月3日，李江卻向法院提交了起訴狀，稱(chēng)因宋卉拒不依約還清借款本息，只好請(qǐng)求法院責(zé)令宋卉支付。

“這不是活見(jiàn)鬼了嗎?!”收到起訴狀副本后，宋卉感到非常意外和吃驚。

宋卉立刻帶領(lǐng)當(dāng)初介紹借款的朋友來(lái)到李江家。面對(duì)宋卉質(zhì)問(wèn)，李江不僅一口否認(rèn)宋卉還了款，而且大呼宋卉有意賴賬，并口口聲聲地一再表示：既然宋卉說(shuō)自己親自撕毀了借條，那么辨別他有沒(méi)有說(shuō)謊，到法院去看一下借條便知道，且他已經(jīng)在起訴的同時(shí)，將借條交給了法院。

于是，宋卉趕緊去了法院。面對(duì)法官擺在自己面前的、由李江提供的借條，宋卉圓睜雙眼，驚訝了半天也沒(méi)有吐出一句話來(lái)。的確，這借條真的為宋卉自己所寫(xiě)。

由于付款時(shí)沒(méi)有第三人在場(chǎng)，宋卉對(duì)自己的主張既不能提供任何人證，也不能提供物證及其他證據(jù)，最終只能百口莫辯，輸了官司。

但是，案件最終還是有了轉(zhuǎn)機(jī)。

2008年6月7日上午，正在超市打理的宋卉突然收到了法官送來(lái)的、法院依職權(quán)決定再審其與李江借款一案的民事裁定書(shū)。

“蒼天有眼，法官主動(dòng)再審為我作主了啊!”宋卉禁不住發(fā)出了內(nèi)心的感慨。

其實(shí)，早在一個(gè)月前，李江另案起訴要求他人返還20萬(wàn)元借款時(shí)，他人也面臨著與宋卉同樣的情況。好在李江有騙人可能的名聲在外，他人事先對(duì)李江已有防范，雖也當(dāng)即撕毀了借條，卻秘密進(jìn)行了錄音。他人在收到李江的起訴書(shū)副本后隨即向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。經(jīng)公安機(jī)關(guān)審訊，李江道出了案件的真相……

這也讓宋卉明白了究竟是怎么回事：李江在借錢(qián)的同時(shí)便想到了騙錢(qián)，在借款之后，有事沒(méi)事就臨摹借款人所書(shū)寫(xiě)借條中的筆跡，直到足以以假亂真后，便用同樣的紙張、墨水臨摹借款人的筆跡另寫(xiě)好一份“借條”。在借款人前來(lái)還款時(shí)，李江交給借款人的僅僅是其臨摹的借條。待事情過(guò)后，覺(jué)得條件成熟時(shí)，他便和用真正的借條提起訴訟，讓借款人啞巴吃黃連——有苦說(shuō)不出。

法官點(diǎn)評(píng)

借款人應(yīng)怎樣防范、應(yīng)對(duì)這類(lèi)情況呢?主要應(yīng)當(dāng)注意：

一是應(yīng)認(rèn)真辨別對(duì)方交付的借條。一方面，彩印借務(wù)的筆跡、色彩、圖形，一定會(huì)有失真的地方，如果將它翻轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，從紙的背面看，也沒(méi)有書(shū)寫(xiě)借條所固有的墨水滲透痕跡或壓痕。另一方面，臨摹畢竟不可能完全是原借條的翻板。它在介質(zhì)、材料、筆觸、字體、字跡、習(xí)慣、色彩、線條上，到處都可以表現(xiàn)出與原借條的區(qū)別，對(duì)于借條的出具者來(lái)說(shuō)，只要有心，自己親自對(duì)照辨別真?zhèn)?，?yīng)當(dāng)不是難事。此外，借款人也可以在出具借條時(shí)，暗中做些特殊的記號(hào)，以便日后自己識(shí)別。

二是應(yīng)當(dāng)注意收集證據(jù)。就民事訴訟而言，證據(jù)是決定勝敗的關(guān)鍵。對(duì)借款引發(fā)的糾紛同樣如此，因此，借款人應(yīng)當(dāng)注意收集證據(jù)。有條件的，可以錄音、錄像，或者叫上他人前往。如果確實(shí)疑惑而又一時(shí)難辨真假，可以要求對(duì)方出具收條。實(shí)在不行，也不應(yīng)將對(duì)方還給的借條立即毀滅，至少在發(fā)生糾紛乃至訴訟時(shí)，可以通過(guò)對(duì)該借條的文字檢驗(yàn)或鑒定，發(fā)現(xiàn)蛛絲馬跡。

——江西省興國(guó)人民法院審判委員會(huì)委員、研究室主任顏梅生