何 芳

摘要民事責(zé)任是民法體系中很重要的概念,探討民事責(zé)任的本質(zhì),需要從民事權(quán)利、民事義務(wù)以及法律上的權(quán)利與義務(wù)的本質(zhì)講起,理解民事責(zé)任的概念對構(gòu)建民法典體系意義重大。

關(guān)鍵詞民事責(zé)任法律責(zé)任

中圖分類號:D913文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A文章編號:1009-0592(2009)06-377-01

民事責(zé)任是民法上的概念,民事責(zé)任是法律責(zé)任的一種,正確理解法律責(zé)任的內(nèi)涵,是理解民事責(zé)任內(nèi)涵的必要條件。

一、法律責(zé)任的含義

什么是法律責(zé)任?這是法理學(xué)上的一個復(fù)雜問題.法理學(xué)上對法律責(zé)任的解釋有義務(wù)說,處罰說,后果說,責(zé)任能力說,法律地位說,含義組合說等。我國法理學(xué)界的代表性觀點是后果說與義務(wù)說.法律責(zé)任在英語中是“responsibility”或者是“l(fā)iabiliy”它們并不包含懲罰“punishment”或制裁“sanction”的意思。

張文顯教授提出了“第二義務(wù)論”或“新義務(wù)論”即“法律責(zé)任是由于侵犯法定權(quán)利或違反法定義務(wù)而引起的,由專門國家機關(guān)認(rèn)定并歸結(jié)于法律關(guān)系的有責(zé)主體的,帶有直接強制性的義務(wù),即由于違反第一性義務(wù)而招致的第二性義務(wù)?！辈贿^將第一性義務(wù)僅限于法定義務(wù),而未提及約定義務(wù),似有欠缺。

在早期的法律中,法律責(zé)任的作用是對違法者進(jìn)行處罰,隨著社會的發(fā)展,人們的關(guān)系由身份向契約化轉(zhuǎn)變特別是經(jīng)濟的發(fā)展,人們的利益越來越變得可以用經(jīng)濟指標(biāo)來計算,法律責(zé)任的作用也由對違法者進(jìn)行制裁轉(zhuǎn)化到恢復(fù)權(quán)利的作用。法律責(zé)任的目的在于被害人受到侵害的合法權(quán)益得到補償,這就需要加害人承擔(dān)對其不利的法律后果。

綜上所述,義務(wù)說與后果說都是法律責(zé)任的應(yīng)有之義。由此可將法律責(zé)任定義為:法律責(zé)任是指由于侵犯法定權(quán)利或違反法定義務(wù),約定義務(wù)而引起的,由專門國家機關(guān)認(rèn)定施加于法律關(guān)系主體的一種義務(wù)或不利法律后果。

二、民事責(zé)任的含義

(一)民事責(zé)任的本質(zhì)

法理學(xué)上對權(quán)利的釋義有資格說、主張說、自由說、利益說、法力說、可能說、尺度說、選擇說、手段說等多種學(xué)說。有學(xué)者認(rèn)為,權(quán)利是“法律所允許的權(quán)利人為了滿足自己的利益而采取的,由其他人的法律義務(wù)所保證的法律手段?！庇袑W(xué)者認(rèn)為:“權(quán)利是規(guī)定或隱含在法律規(guī)范中、實現(xiàn)于法律關(guān)系中的、主體以相對自由的作為或不作為的方式獲得利益的一種手段。”上述兩個關(guān)于權(quán)利的釋義強調(diào)權(quán)利是一種手段,這種手段要達(dá)到的目的是使權(quán)利人獲得利益。由此可見,權(quán)利的本質(zhì)是利益。

什么是義務(wù)?有的法理學(xué)者說:“法律意義上的義務(wù),即由國家規(guī)定或承認(rèn),法律關(guān)系主體應(yīng)這樣行為或不這樣行為的一種限制或約束?！狈ɡ韺W(xué)上對責(zé)任的釋義有義務(wù)說、處罰說、后果說、責(zé)任能力說、法律地位說、“含義組合說”等。我國法理學(xué)界有代表性的學(xué)說是后果說與義務(wù)說。民事責(zé)任的本質(zhì)是促使義務(wù)人履行民事義務(wù),使權(quán)利人實現(xiàn)其民事權(quán)利的輔助條件。

(二)民事責(zé)任與其他法律責(zé)任的區(qū)別

法律責(zé)任通常分為民事責(zé)任、刑事責(zé)任和行政責(zé)任。民事責(zé)任與另兩種法律責(zé)任的區(qū)別主要在于:

1.強制程度不同。刑事責(zé)任和行政責(zé)任通常由國家有關(guān)權(quán)力機構(gòu)追究,直接體現(xiàn)了國家的強制力,不存在當(dāng)事人的調(diào)解或者和解。民事責(zé)任更多體現(xiàn)的是威懾力,是一種間接的強制。

2.責(zé)任性質(zhì)不同。刑事責(zé)任和行政責(zé)任體現(xiàn)了國家對某種行為的否定性評價,以懲罰犯罪和行政違法行為為目標(biāo),屬于懲罰性責(zé)任。民事責(zé)任以彌補受害人所受損失為目標(biāo),屬于補償性責(zé)任。

3.承擔(dān)方式不同。刑事責(zé)任的承擔(dān)方式為刑罰,如死刑、無期徒刑、有期徒刑、罰金、剝奪政治權(quán)利等。行政責(zé)任的承擔(dān)方式主要表現(xiàn)為行政拘留、罰款等。民事責(zé)任的承擔(dān)方式為停止損害,排除妨礙,消除危險,返還財

產(chǎn),恢復(fù)原狀,修理、重作、更換,賠償損失,支付違約金,消除影響、恢復(fù)名譽,賠禮道歉。

(三)民事責(zé)任的分類

依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn),可以對民事責(zé)任進(jìn)行不同的分類,常見者有如下五種:

1.合同責(zé)任和非合同責(zé)任

根據(jù)民事責(zé)任是否由合同關(guān)系引起,可以分為合同責(zé)任和非合同責(zé)任。合同責(zé)任,即合同上的責(zé)任。非合同責(zé)任,是指非因合同關(guān)系所產(chǎn)生的民事責(zé)任,具體包括締約過失責(zé)任、侵權(quán)民事責(zé)任、不當(dāng)?shù)美颠€民事責(zé)任等。

2.雙方責(zé)任和單方責(zé)任

根據(jù)承擔(dān)責(zé)任者是否僅為一方當(dāng)事人,民事責(zé)任分為雙方責(zé)任和單方責(zé)任。雙方責(zé)任,是指民事法律關(guān)系的當(dāng)事人雙方對損害后果均有過錯,各自依其過錯程度承擔(dān)民事責(zé)任。單方責(zé)任,是指民事法律關(guān)系的一方當(dāng)事人向?qū)Ψ匠袚?dān)的民事責(zé)任。區(qū)分二者的意義在于:雙方責(zé)任通常為過錯責(zé)任,責(zé)任的分配取決于雙方的過錯程度及其與損害后果之間的因果關(guān)系。其結(jié)果是侵權(quán)人損害賠償責(zé)任的減輕。

3.共同責(zé)任和單獨責(zé)任

根據(jù)承擔(dān)責(zé)任者是一人還是多人,民事責(zé)任可以分為共同責(zé)任和單獨責(zé)任。單獨責(zé)任,是指責(zé)任人僅有一人的民事責(zé)任。根據(jù)共同責(zé)任人是否按一定的份額承擔(dān)責(zé)任,共同責(zé)任又可以分為按份責(zé)任和連帶責(zé)任。按份責(zé)任,是指依據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,共同責(zé)任人按照特定的份額各自承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任,是指按照法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定,共同責(zé)任人不分份額地共同向權(quán)利人或者受害人承擔(dān)民事責(zé)任。區(qū)分二者的意義在于:共同責(zé)任的責(zé)任分配關(guān)系復(fù)雜,單獨責(zé)任的分配簡單易行。

4.財產(chǎn)責(zé)任和非財產(chǎn)責(zé)任

根據(jù)責(zé)任的內(nèi)容是否為財產(chǎn),民事責(zé)任可以分為財產(chǎn)責(zé)任和非財產(chǎn)責(zé)任。財產(chǎn)責(zé)任,是指以支付金錢、移轉(zhuǎn)財產(chǎn)權(quán)利為內(nèi)容的民事責(zé)任。非財產(chǎn)責(zé)任,是指以不作為、精神撫慰等非以財產(chǎn)為內(nèi)容的民事責(zé)任。區(qū)分二者的意義在于:財產(chǎn)責(zé)任的承擔(dān)受制于責(zé)任人的財產(chǎn)狀況,即責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任的范圍以其財產(chǎn)為限。非財產(chǎn)責(zé)任主要適用于精神損害。

5.有限責(zé)任和無限責(zé)任

根據(jù)承擔(dān)責(zé)任是否有財產(chǎn)限制,民事責(zé)任可以分為有限責(zé)任和無限責(zé)任。有限責(zé)任,是指責(zé)任人以其某部分財產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。無限責(zé)任,是指責(zé)任人以其所有的全部財產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。區(qū)分二者的意義在于:承擔(dān)無限責(zé)任的財產(chǎn)范圍不受責(zé)任人的出資或者特定財產(chǎn)的限制,更有利于保護(hù)受害人或者權(quán)利人的利益。

未來我國民法典中新的民事責(zé)任體系的總體方案是:關(guān)于民事責(zé)任的一般規(guī)定安排在民法典總則部分。在債編的合同通則部分規(guī)定違約責(zé)任,在民法典中設(shè)侵權(quán)責(zé)任編,規(guī)定侵害物權(quán)、人身權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等權(quán)益的責(zé)任。這樣的設(shè)計與傳統(tǒng)民法典的民事責(zé)任體系的區(qū)別主要有二:區(qū)別之一是將債與責(zé)任區(qū)別開,責(zé)任不再附屬于債務(wù),而是獨立的制度。區(qū)別之二是不規(guī)定物權(quán)請求權(quán),也不增加人格權(quán)請求權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán),將停止侵害、排除妨害、消除危險作為侵權(quán)責(zé)任形式,規(guī)定在侵權(quán)責(zé)任編。