走出中國(guó)看中國(guó)，可能會(huì)更加客觀一些；走出“我”看官員博客，也許意義更深遠(yuǎn)

Q:如果你是《南方人物周刊》主編，你會(huì)提出誰(shuí)來做封面人物？

A如果“這個(gè)人”不是虛擬的“誰(shuí)”，我認(rèn)為我是可以上的。

“我”以什么影響大眾呢？我想大家是非常清楚的。一位“高級(jí)”官員開博客本身就很能說明問題。

Q:你選自己為封面人物，最看重什么價(jià)值呢？你的評(píng)選理由是什么？

A:選“我”不僅是個(gè)人的問題，而且是政府和黨的問題，這是一個(gè)為政府加分的事件。

對(duì)于民眾同樣具有很大的影響力，我最近在清華大學(xué)上課，幾乎沒有老師（學(xué)者）不認(rèn)識(shí)我的，都認(rèn)為我是風(fēng)云人物，世界著名人物，哈哈，有點(diǎn)自以為是了。

這兩天我去哈佛大學(xué)訪問，剛剛下飛機(jī)，來接機(jī)人一聽是廣東衛(wèi)生廳的廖廳長(zhǎng)，就隨口說，“醫(yī)生哥”？哈哈。

到了哈佛校園，真的沒有一個(gè)不知道我是誰(shuí)。尤其是最近我在博客寫有關(guān)“流感”的客觀看法，大家對(duì)有人這么說話感到快慰，說我正確評(píng)價(jià)流感。確實(shí)也是，我到美國(guó)，沒有看見一名美國(guó)人和進(jìn)入美國(guó)海關(guān)的人戴口罩。

這就是世界。走出中國(guó)看中國(guó)，可能會(huì)更加客觀一些；走出“我”看官員博客，也許意義更加深遠(yuǎn)。

偌大的美國(guó)如此，小小的不丹也如此。去年通過的不丹新憲法，政府在制定一系列包括農(nóng)業(yè)、交通及外貿(mào)在內(nèi)的國(guó)家政策時(shí)，都不能以經(jīng)濟(jì)為出發(fā)點(diǎn)，必須以“幸福及快樂”作為根本出發(fā)點(diǎn)。不丹總理吉格梅-廷里解釋說，政府措施的目標(biāo)不是幸福及快樂本身，而是每個(gè)人都應(yīng)根據(jù)自身情況來定義“幸福及快樂”。不丹政府的目標(biāo)是，創(chuàng)立現(xiàn)代版的“美國(guó)獨(dú)立宣言”，追求全民幸?？鞓贰?/p>

看來我們也應(yīng)該起草一份健康中國(guó)宣言了，因?yàn)檫@是實(shí)現(xiàn)胡錦濤總書記在十七大提出的奮斗目標(biāo)的一個(gè)具體的行動(dòng)綱領(lǐng)，讓后來者不要忘記政府是做什么的。