劉孫旺 李春曉 陳小梅

摘要進(jìn)行了40%芐·二氯可濕性粉劑防除水稻免耕拋秧田雜草藥效試驗(yàn),結(jié)果表明: 40%芐·二氯可濕性粉劑有良好的防除效果,優(yōu)于對照藥劑10%芐嘧磺隆可濕性粉劑,安全性能好,生產(chǎn)上推薦用量為525g/hm2。

關(guān)鍵詞40%芐·二氯可濕性粉劑;水稻;免耕拋秧;雜草;防效

中圖分類號 S481.+9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A文章編號 1007-5739(2009)08-0084-01

水稻免耕拋秧田的雜草是玉林市水稻生產(chǎn)重要的有害生物之一,發(fā)生面積大,危害嚴(yán)重。為了探討40%芐·二氯可濕性粉劑對水稻免耕拋秧田雜草的防除效果,對水稻的安全性及其使用技術(shù),2008年在晚稻上對其進(jìn)行田間藥效試驗(yàn),現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)告如下。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)作物

水稻品種為金優(yōu)桂99;拋秧日期為2008年8月5日,秧齡15d。

1.2試驗(yàn)對象

水稻田雜草。

1.3供試藥劑

40%芐·二氯可濕性粉劑(省鋤),江蘇瑞東農(nóng)藥有限公司提供;10%芐嘧磺隆可濕性粉劑(獵狼),吉林省八達(dá)農(nóng)藥有限公司生產(chǎn),市售。

1.4試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)田設(shè)在玉林市玉州區(qū)名山鎮(zhèn)和睦蔥油餅13組農(nóng)戶,該區(qū)大垌田連片種植水稻約16.7hm2。土壤為沙壤土,土壤肥力一般,自流排灌。栽培管理措施一致。

1.5試驗(yàn)設(shè)計(jì)和安排

1.5.1試驗(yàn)設(shè)計(jì)。試驗(yàn)設(shè)5個處理,分別為40%芐·二氯可濕性粉劑450g/hm2(A)、525g/hm2(B)、600g/hm2(C),10%芐·嘧磺隆可濕性粉劑225g/hm2作藥劑對照(CK1),施等量清水作空白對照(CK2)3次重復(fù),共15個區(qū),小區(qū)面積214m2,每小區(qū)之間人工構(gòu)筑圍埂。

1.5.2施藥方式。2008年8月11日施藥,只施1次;施藥前排干田水,將相應(yīng)的農(nóng)藥對水900kg/hm2稀釋成均勻藥液,用背負(fù)式工農(nóng)-16型手動噴霧器對稻田進(jìn)行均勻噴霧,施藥24h后回水。施藥當(dāng)天氣溫26~33℃,陰轉(zhuǎn)多云。試驗(yàn)期間未用過其他除草劑。

1.6調(diào)查內(nèi)容及方法

藥后5d、7d、10d、20d、30d觀察藥劑對水稻及有益生物的影響;藥后30d,在每個小區(qū)對角線取5個點(diǎn),每點(diǎn)0.25 m2,調(diào)查各個處理區(qū)雜草種類、株數(shù),計(jì)算防治效果:防治效果(%)=(1-■)×100,式中:CK為空白對照區(qū)活草數(shù);PT為藥劑處理區(qū)殘存草數(shù)。

2結(jié)果與分析

2.1防治效果

從表1可以看出,40%芐·二氯可濕性粉劑450g/hm2、525g/hm2、600g/hm2,防除水稻免耕拋秧田雜草的防治效果為82.9%、83.7%、88.4%;對照藥劑10%芐嘧磺隆可濕性粉劑的防治效果為77.5%。40%芐·二氯與10%芐嘧磺隆相比較,前者比后者防效好,通過方差分析,防效差異顯著。

2.2對水稻生長安全性的影響

在藥后5d、7d、10d、20d、30d調(diào)查,未發(fā)現(xiàn)40%芐·二氯可濕性粉劑對水稻產(chǎn)生藥害。同時對試驗(yàn)區(qū)內(nèi)和周圍野生生物和有益昆蟲調(diào)查,也未發(fā)現(xiàn)有不良影響。

2.3對水稻產(chǎn)量的影響

由表2可知,隨著防效的提高,各處理區(qū)的產(chǎn)量逐漸增加。方差分析表明,各藥劑處理間比較,差異不顯著,但是與空白處理區(qū)差異顯著,說明40%芐·二氯可濕性粉劑在生產(chǎn)上推廣應(yīng)用有很好的前景。

3小結(jié)

40%芐·二氯可濕性粉劑防除水稻雜草有良好的防治效果,在拋秧15d后施藥1次,防效達(dá)到80%以上,比10%芐嘧磺隆可濕性粉劑略高。40%芐·二氯可濕性粉劑防除水稻雜草推薦用量為525g/hm2。