莊 嚴(yán)
結(jié)發(fā)夫妻 “名存實(shí)亡”,丈夫的情感天平最終倒向了情人。在與情人度過(guò)20年漫漫時(shí)光后,丈夫在臨終前立下遺囑,將財(cái)產(chǎn)的大部分贈(zèng)與了“第三者”。這個(gè)舉動(dòng)給人們留下了一道情與法交織的難題:這種符合《繼承法》的規(guī)定,似乎又與社會(huì)公德相悖的遺贈(zèng)行為能否受到法律的保護(hù)呢?于是,一場(chǎng)妻子和情婦的遺產(chǎn)之爭(zhēng),在丈夫去世后,近日在湖南省益陽(yáng)市資陽(yáng)區(qū)人民法院悄悄打響。
情變20年
這場(chǎng)妻子和情婦的戰(zhàn)爭(zhēng)始于20年前。發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的始作俑者名叫潘成龍。1962年潘成龍出生于湖南省益陽(yáng)市的一個(gè)工人家庭,中專畢業(yè)后被分配到當(dāng)?shù)匾患覚C(jī)械廠工作,憑著一手過(guò)硬的技能和勤奮好學(xué)的頭腦,工作不久就得到了單位的一致好評(píng)。
家中,父母親也開始緊鑼密鼓地為兒子張羅起婚事來(lái)。通過(guò)親戚的介紹,老兩口慎重為兒子安排了一次相親,見面后雙方都很滿意。就這樣,在雙方父母催促下,潘成龍和小自己3歲的夏麗蓉于1989年3月攜手走進(jìn)了婚姻的殿堂。第二年,倆人的愛情結(jié)晶——小思琪呱呱墜地了,女兒的降生給這個(gè)家庭帶來(lái)了不少歡樂(lè)。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)起云涌,讓潘成龍所在的機(jī)械廠開始變得四面楚歌。1991年他毅然選擇了停薪留職,和朋友合伙開了一家裝修公司,下海經(jīng)商。
但是,創(chuàng)業(yè)之路并不好走。由于生意的不順,家庭的壓力,夫妻倆經(jīng)常會(huì)因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的問(wèn)題激烈地爭(zhēng)吵,夫妻關(guān)系也漸行漸遠(yuǎn)。
這時(shí),在一次朋友聚會(huì)上,一個(gè)名叫郭曉娟的年輕漂亮的女子走進(jìn)了潘成龍的生活。和小自己10歲的郭曉娟交往后,潘成龍立即將他的情商發(fā)揮得淋漓盡致。沒(méi)多久,兩個(gè)人就陷入愛河不能自拔。
潘成龍行蹤詭秘,夏麗蓉免不了對(duì)他再三盤問(wèn),潘成龍最終將事情的經(jīng)過(guò)和盤托出。得知事情的真相后,夏麗蓉傷心欲絕,為了挽救這個(gè)家庭,她多次與丈夫理論,但他依然我行我素。
見無(wú)法挽回丈夫的心,為了女兒思琪,懦弱的夏麗蓉最終選擇了默許和忍讓。兩個(gè)人都沒(méi)有提出離婚。此后,潘成龍和郭曉娟另安“新家”,開始了長(zhǎng)達(dá)20年的同居生活。
丈夫病逝
分居后,潘成龍與夏麗蓉相安無(wú)事卻也相敬如“冰”,偶爾回趟家,也只是匆匆看一眼女兒后拔腿就走。
“老潘,女兒生病住院了,你趕快回來(lái)吧!”直到一天深夜,夏麗蓉發(fā)來(lái)的短信打破了郭曉娟和潘成龍的“鴛鴦夢(mèng)”。郭曉娟無(wú)意間看到了這條短信,她不敢相信身邊這個(gè)自己準(zhǔn)備托付一生的男人竟是有婦之夫。痛哭之后,郭曉娟決定和潘成龍分手,了結(jié)這段孽情。但潘成龍的跪地哭訴徹底地將她震蒙了,她想不到看似堅(jiān)強(qiáng)的潘成龍,內(nèi)心竟然隱藏著這么多不為人知的苦楚,在她對(duì)潘成龍萌生幾分同情后,慢慢地也削減了對(duì)潘成龍的怨恨。風(fēng)波過(guò)后,看到潘成龍沒(méi)有回過(guò)幾次家,而是和從前一樣一如既往地愛著自己,郭曉娟最終原諒了潘成龍。
就這樣,兩人有模有樣地過(guò)起了夫妻生活,沒(méi)有一個(gè)人懷疑這對(duì)恩愛夫妻會(huì)是一對(duì)露水夫妻。郭曉娟覺得,對(duì)于她這樣一個(gè)出身卑微的農(nóng)村女孩來(lái)說(shuō),能有一個(gè)知冷知熱,甘于拋妻棄子的真性男兒呵護(hù)著、愛著自己,此生足矣。并不再提讓潘成龍和妻子離婚的事。潘成龍開始樂(lè)此不疲地在兩個(gè)女人之間周旋。
直到2007年,潘成龍得知自己是肺癌晚期。在即將離開人世的這段日子里,郭曉娟儼然以妻子的身份守候在他的病床前,噓寒問(wèn)暖,端茶送水,無(wú)微不至。面對(duì)情人的深情,自知來(lái)日無(wú)多,即將走向生命盡頭的潘成龍當(dāng)機(jī)立斷立下遺囑。遺囑這樣寫道:將自己目前居住的房屋賣掉后,除去借郭曉娟的5萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)等其他費(fèi)用外,余款中的70%贈(zèng)與郭曉娟, 30%由女兒思琪繼承。病逝后,其后事由郭曉娟負(fù)責(zé)操辦和料理。
遺囑立下的第三天,潘成龍終因病入膏肓,撒手西去。潘成龍過(guò)世后,郭曉娟多次找到夏麗蓉母女,希望協(xié)商遺囑的執(zhí)行事宜,但夏麗蓉拒絕按照丈夫的遺囑執(zhí)行。在多次協(xié)商無(wú)果的情況下,郭曉娟一紙?jiān)V狀將夏麗蓉母女告上了法庭。
爭(zhēng)奪遺產(chǎn)
2008年12月3日,湖南省益陽(yáng)市資陽(yáng)區(qū)人民法院開庭審理了此案。兩個(gè)女人在20年后,為了同一個(gè)男人的決定而不得不對(duì)簿公堂。
法庭上,雙方圍繞潘成龍所立遺囑是否是其真實(shí)意愿,展開了激烈的辯論。郭曉娟回憶起她與潘成龍這些年來(lái)的生活點(diǎn)滴以及自己無(wú)怨無(wú)悔的付出,不禁聲淚俱下。而夏麗蓉也有一肚子的委屈,她堅(jiān)稱情敵在說(shuō)謊,這份遺囑并不算數(shù)。
夏麗蓉告訴法官,首先,郭曉娟的訴訟請(qǐng)求是建立在非法同居或重婚的基礎(chǔ)上的遺贈(zèng),有悖于社會(huì)公共道德,破壞了一夫一妻的婚姻制度,違反了公平正義原則,故不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒傻闹С?。其次,遺囑的內(nèi)容違背了事實(shí)和法律。遺囑中雖然有欠“小郭”5萬(wàn)元債務(wù)的條款,但作為債權(quán)人的郭曉娟卻拿不出債權(quán)憑證,所以應(yīng)不予支持。另外,她表示,遺囑中陳述的已分居20年不屬實(shí)。自己與丈夫曾間斷地生活在一起,只是幾年前丈夫以工作忙為由,不?;丶?。最后,她還表示,即使遺囑是丈夫潘成龍立下的,但這個(gè)遺贈(zèng)是附有條件的,只有料理了后事才可以受贈(zèng)遺產(chǎn),但事實(shí)上丈夫的后事均是由自己一手操辦的,所以郭曉娟受贈(zèng)的條件不成立,不能享有繼承權(quán)。
遺囑有效
然而,湖南省益陽(yáng)市資陽(yáng)區(qū)人民法院并沒(méi)有支持夏麗蓉的請(qǐng)求。法院審理后認(rèn)為,公民依法享有立遺囑處理個(gè)人財(cái)產(chǎn)的權(quán)利,可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或數(shù)人繼承,也可以贈(zèng)給法定繼承人以外的人。所以,潘成龍與郭曉娟婚外同居行為與立遺囑行為是兩個(gè)獨(dú)立的民事行為,遺贈(zèng)行為并不違背公序良俗的原則。本案中潘成龍的遺囑是其本人真實(shí)的意愿表示,并不違背法律的相關(guān)規(guī)定,郭曉娟應(yīng)依法享有受遺贈(zèng)的權(quán)利。
而雙方所爭(zhēng)奪的房產(chǎn)是潘成龍夫婦在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所共有的財(cái)產(chǎn),應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。故本案遺囑中所涉及的對(duì)被告人夏麗蓉所共有的財(cái)產(chǎn)部分處分無(wú)效。房屋折價(jià)款60萬(wàn)元的一半應(yīng)歸被告夏麗蓉所有,剩余款項(xiàng)才能作為被繼承人潘成龍的遺產(chǎn)進(jìn)行遺囑分割。
關(guān)于遺囑中提到的“小郭”的欠款,結(jié)合郭曉娟與潘成龍長(zhǎng)期同居以及在潘成龍患病期間由郭曉娟進(jìn)行照顧等事實(shí),法院予以確認(rèn)。至于遺囑中關(guān)于潘成龍的后事由郭曉娟料理的內(nèi)容,從文義上不能反映出料理后事是繼承遺囑的前提條件,所以本案的遺贈(zèng)是不附條件的,雖然郭曉娟未辦理潘成龍后事,但仍然享有繼承權(quán)。
法院依法作出如下判決:從屬于潘成龍的房屋折價(jià)款30萬(wàn)元中先行歸還郭曉娟借款5萬(wàn)元,并扣除喪葬費(fèi)等,余款164747元由郭曉娟繼承70%,即115322.90元。余款由潘成龍女兒思琪繼承。(由于涉及隱私,文中人物為化名。本文謝絕任何形式的轉(zhuǎn)載、摘編、網(wǎng)摘) ■
公序良俗原則
公序,指公共秩序,是指國(guó)家社會(huì)的存在及其發(fā)展所必需的一般秩序;良俗,指善良風(fēng)俗,是指國(guó)家社會(huì)的存在及其發(fā)展所必需的一般道德。公序良俗指民事主體的行為應(yīng)當(dāng)遵守公共秩序,符合善良風(fēng)俗,不得違反國(guó)家的公共秩序和社會(huì)的一般道德。公序良俗原則于民法制定之初,乃是對(duì)契約自由進(jìn)行限制,但時(shí)至今日,公序良俗原則則被視為與誠(chéng)信原則同等的私法領(lǐng)域的大原則:私法上權(quán)利的行使、義務(wù)的履行,須在此范圍內(nèi),始視為正當(dāng)。誠(chéng)信原則是在法律自由之基調(diào)上,從法律內(nèi)部對(duì)當(dāng)事人間的權(quán)益加以調(diào)整修補(bǔ),而公序良俗則是在同樣的基調(diào)上,自外部對(duì)之加以限制。
公序良俗原則是學(xué)者根據(jù)世界范圍內(nèi)的普遍立法用語(yǔ)而對(duì)中國(guó)現(xiàn)行的民法原則規(guī)定進(jìn)行概括而得的,中國(guó)現(xiàn)行法因受前蘇聯(lián)民事立法及民事理論的影響,未使用公序良俗等字眼,而以“社會(huì)公共利益”、“社會(huì)公德”來(lái)表達(dá)出同樣的精神,“社會(huì)公共利益”在內(nèi)涵與作用方面同“公共秩序”相當(dāng);“社會(huì)公德”則與“善良風(fēng)俗”相當(dāng)。公序良俗原則在諸多民事立法較好的國(guó)家都有明文規(guī)定:如《法國(guó)民法典》第6條規(guī)定,個(gè)人不得以特別約定違反有關(guān)公共秩序和善良風(fēng)俗的法律。《德國(guó)民法典》第138條規(guī)定:違反善良風(fēng)俗的行為,無(wú)效?!度毡久穹ǖ洹返?0條規(guī)定:以違反公共秩序或善良風(fēng)俗的事項(xiàng)為標(biāo)的的法律行為無(wú)效,等等 。
民法之所以需要規(guī)定公序良俗原則,是因?yàn)榱⒎ó?dāng)時(shí)不可能預(yù)見一切損害國(guó)家利益、社會(huì)公益和道德秩序的行為而作出詳盡的禁止性規(guī)定,故設(shè)立公序良俗原則,以彌補(bǔ)禁止性規(guī)定之不足。公序良俗原則包含了法官自由裁量的因素,具有極大的靈活性,因而能處理現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中發(fā)生的各種新問(wèn)題,在確保國(guó)家一般利益、社會(huì)道德秩序,以及協(xié)調(diào)各種利益沖突、保護(hù)弱者、維護(hù)社會(huì)正義等方面發(fā)揮極為重要的機(jī)能。當(dāng)遇有損害國(guó)家利益、社會(huì)公益和社會(huì)道德秩序的行為,而又缺乏相應(yīng)的禁止性法律規(guī)定時(shí),法院可直接依據(jù)公序良俗原則認(rèn)定該行為無(wú)效。