●邱永崢 ●本報(bào)駐韓國(guó)特派記者 莽九晨

“朝鮮是紙老虎嗎？”美國(guó)國(guó)防情報(bào)局前官員貝奇托爾近日在美國(guó)《外交政策》雜志網(wǎng)站對(duì)自己提出的這個(gè)問(wèn)題做了詳細(xì)解讀。他預(yù)言，在戰(zhàn)爭(zhēng)可能來(lái)臨的第一天，光朝鮮火炮的潛在破壞力就能把韓國(guó)的政治、商業(yè)和文化中心首爾打回到上世紀(jì)80年代。朝鮮是一個(gè)人口只有2000多萬(wàn)的國(guó)家，但在西方軍事專家眼中，這個(gè)神秘國(guó)家的軍力卻排在世界第四或第五的位置上。如果說(shuō)朝鮮兩次核試爆威脅整個(gè)東北亞、試射導(dǎo)彈威脅日本甚至美國(guó)，那么，對(duì)韓國(guó)最具威脅的是朝鮮人民軍遠(yuǎn)程炮兵部隊(duì)射程在50~60公里的火炮。朝鮮人民軍總參謀部發(fā)言人今年4月曾發(fā)出強(qiáng)烈警告，要韓國(guó)不要忘記首爾離軍事分界線(三八線)只有50公里。中國(guó)一位軍事觀察家也表示，看似技術(shù)含量不高的朝鮮炮兵對(duì)韓國(guó)的威脅其實(shí)最大。好在這些威脅目前還停留在理論上和假想中，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者最近在韓國(guó)沒(méi)有感受到戰(zhàn)爭(zhēng)的氣氛，當(dāng)?shù)厝讼氲闹皇窃趺促嶅X，怎么應(yīng)對(duì)金融危機(jī)。

朝鮮火炮瞄向韓國(guó)首都

美國(guó)國(guó)防情報(bào)局前情報(bào)官貝奇托爾是位退役陸戰(zhàn)隊(duì)軍官，曾常駐韓國(guó)多年。他退役后多次訪問(wèn)韓國(guó)，寫過(guò)多本關(guān)于朝鮮方面的書，現(xiàn)為美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)指揮與參謀學(xué)院的副教授。當(dāng)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪到貝奇托爾時(shí)，他再次表示：“如果是朝鮮方面先發(fā)制人的話，光是部署在三八線附近的朝鮮火炮在一天之內(nèi)就能導(dǎo)致20萬(wàn)韓國(guó)人傷亡?！?/p>

美國(guó)軍事情報(bào)專家的話并不是危言聳聽(tīng)。在韓國(guó)發(fā)行量很大的《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》4月20日曾用大篇幅文章分析朝鮮遠(yuǎn)程火炮的威力，稱朝鮮有350多門火炮以首爾及其周邊為目標(biāo)，一天可發(fā)射5萬(wàn)多發(fā)炮彈，理論上整個(gè)首爾都將被其火力覆蓋。如果在距三八線最近的地點(diǎn)發(fā)射炮彈，首爾南部的很多城鎮(zhèn)也會(huì)成為目標(biāo)。盡管韓國(guó)的媒體堅(jiān)信，一旦真正開(kāi)戰(zhàn)，絕大多數(shù)朝鮮火炮可在數(shù)日之內(nèi)被摧毀，“但不可避免的是戰(zhàn)爭(zhēng)初期韓國(guó)一部分地區(qū)會(huì)被火炮攻擊到”。

《韓國(guó)日?qǐng)?bào)》重點(diǎn)介紹的火力能覆蓋首爾的朝鮮火炮是M-1978/M1989型170毫米口徑自行火炮和M-1985/M-1991型240毫米口徑的多管火箭炮。美國(guó)“全球安全”組織負(fù)責(zé)人約翰·派克向《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者提供了更加詳細(xì)的情況：朝鮮人民軍加強(qiáng)前線炮兵的工作始于1993年，到1998年時(shí)，朝軍在非軍事區(qū)的中部和西部地區(qū)就已經(jīng)完成了這兩種火炮的部署。據(jù)他講，170毫米火炮應(yīng)該是源于蘇制岸炮或者海軍艦炮，北約給它取名“谷山”，原因是西方軍事機(jī)構(gòu)1978年首次在朝鮮一個(gè)叫谷山的地方發(fā)現(xiàn)了該型火炮。1985年平壤閱兵時(shí)，該型火炮首次公開(kāi)亮相。兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)期間，伊朗曾于1987年從朝鮮購(gòu)買了該型火炮。美國(guó)空軍前中校情報(bào)官、中東問(wèn)題專家理克·弗蘭科納在他寫的《從盟友到敵人》一書中透露：“170毫米自行火炮成了當(dāng)時(shí)世界上射程最遠(yuǎn)的實(shí)戰(zhàn)火炮，在加裝火箭助推裝置后，它的炮彈能打到60公里之外。兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中，連科威特城都能感受到該型火炮的震動(dòng)。”有意思的是，美軍2003年攻入伊拉克后，在路邊發(fā)現(xiàn)了這種火炮，有分析說(shuō)，這是伊拉克當(dāng)年從伊朗手中繳獲過(guò)來(lái)的，如今它又再一次被美軍繳獲，真可謂是歷經(jīng)劫難。

朝鮮火炮有第二次攻擊能力

對(duì)于朝鮮部署在三八線附近的火炮數(shù)量，記者還聽(tīng)到過(guò)一種說(shuō)法。在今年4月的一個(gè)國(guó)際研討會(huì)上，有韓國(guó)軍官透露說(shuō)，根據(jù)駐韓美軍司令夏普將軍所掌握的情況，朝鮮人民軍在朝韓邊境地區(qū)部署了大約1.3萬(wàn)門各型火炮，且都隱藏在堅(jiān)固的坑道內(nèi)，對(duì)韓國(guó)和駐韓美軍構(gòu)成了“嚴(yán)重的威脅”。對(duì)朝鮮人民軍的遠(yuǎn)程火炮部隊(duì)和中短程導(dǎo)彈，就連美軍也不敢保證能“輕松應(yīng)對(duì)”。美國(guó)海軍指揮參謀學(xué)院教授布魯斯·貝克托認(rèn)為，不能忽視朝鮮進(jìn)行常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)力。韓國(guó)聯(lián)合通訊社6月8日在相關(guān)報(bào)道中說(shuō)，“據(jù)估計(jì)，以2005年為準(zhǔn)，朝鮮軍隊(duì)有120萬(wàn)兵力，其中有70%部署在最前方的地區(qū)，也就是南北軍事分界線周圍”，“自從1990年以來(lái)，朝鮮一直就不間斷地強(qiáng)化遠(yuǎn)程火炮和短程彈道導(dǎo)彈的實(shí)力”，“在能夠打到首爾的火炮中，有5%~20%具有發(fā)射化學(xué)武器的能力，一旦戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，首爾地區(qū)將有數(shù)十萬(wàn)人傷亡”。

約翰·派克告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者，盡管駐韓美軍從1995年開(kāi)始進(jìn)行壓制朝鮮多管火箭炮的技術(shù)研究，但由于朝鮮半島特殊的多山地形限制了偵察器材的發(fā)揮，所以想在朝鮮多管火箭炮部隊(duì)首輪打擊后將其完全殲滅仍有相當(dāng)?shù)碾y度。他認(rèn)為，首爾被朝鮮首輪炮火打得“倒退20年”的可能性確實(shí)存在。這位美國(guó)軍事智庫(kù)的專家“掌握”的數(shù)據(jù)與韓國(guó)媒體和軍方官員說(shuō)的又有些出入，約翰·派克說(shuō)，朝鮮人民軍在三八線正對(duì)首爾方向部署了大約500門火炮，能在一分鐘內(nèi)向首爾發(fā)射“近1萬(wàn)枚炮彈”。還有一種最懸乎的說(shuō)法——美軍專門針對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的“5027作戰(zhàn)計(jì)劃”曾斷定，“無(wú)需任何調(diào)動(dòng)，朝鮮部署在三八線上的火炮一個(gè)小時(shí)內(nèi)就能向首爾傾瀉超過(guò)50萬(wàn)發(fā)炮彈！”

美國(guó)《大西洋》月刊曾召集專家模擬朝鮮火炮突襲首爾時(shí)的損失情況，結(jié)果相當(dāng)驚人：“會(huì)造成超過(guò)100萬(wàn)人傷亡，包括數(shù)萬(wàn)駐韓美軍?！庇袑＜艺J(rèn)為，朝鮮火炮“二次打擊”的能力非常強(qiáng)：“由于三八線附近全是山地，加上朝鮮經(jīng)營(yíng)炮兵坑道多年，部分炮兵坑道在地下百米深，所以首輪打擊之后，駐韓美軍和韓軍能夠摧毀的朝鮮火炮只有10%~15%，這意味著朝鮮人民軍仍有85%~90%的火炮有能力對(duì)首爾發(fā)起第二次攻擊！”據(jù)駐韓美軍現(xiàn)在掌握的情報(bào)，朝鮮人民軍遠(yuǎn)程炮兵部隊(duì)已經(jīng)掌握了一整套“打了就躲”或者“打了就換陣地”的戰(zhàn)術(shù)，他們能在75秒內(nèi)完成發(fā)射到返回地下坑道的全過(guò)程，而發(fā)射全部火箭彈只需44秒。這一時(shí)間快過(guò)美軍目標(biāo)鎖定與打擊所需要的時(shí)間，所以有可能在美軍瞄好朝鮮炮兵部隊(duì)之前，它就已經(jīng)消失在地下坑道中，或者轉(zhuǎn)移陣地。

朝鮮人民軍還有“組合拳”

誰(shuí)都不愿意看到朝鮮半島再次燃起戰(zhàn)火，但各國(guó)媒體和軍事專家還是會(huì)繼續(xù)這種“最壞的猜測(cè)”。在美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)指揮與參謀學(xué)院任教的貝奇托爾在《外交政策》雜志網(wǎng)站談到朝鮮可能會(huì)打出的組合拳。貝奇托爾將朝鮮人民軍的“非對(duì)稱性力量”分為三類：遠(yuǎn)程炮兵部隊(duì)、短程彈道導(dǎo)彈部隊(duì)和特種戰(zhàn)部隊(duì)。貝奇托爾說(shuō)，朝鮮現(xiàn)在應(yīng)該擁有200枚“勞動(dòng)”導(dǎo)彈和600枚“飛毛腿”導(dǎo)彈，“足以瞄準(zhǔn)韓國(guó)的每一寸土地！”

在西方軍事專家眼中，據(jù)傳有18萬(wàn)人的朝鮮特種部隊(duì)更加神秘。英國(guó)利茲大學(xué)社會(huì)學(xué)和現(xiàn)代朝鮮問(wèn)題高級(jí)研究員卡特近日在談到“朝鮮威脅的多面性”時(shí)說(shuō)，“如果朝鮮戰(zhàn)敗，它的特種部隊(duì)也會(huì)隱藏起來(lái)，只有當(dāng)韓國(guó)軍隊(duì)以解放者姿態(tài)進(jìn)入北方時(shí)才會(huì)出來(lái)反擊”。曾在美國(guó)陸軍“三角洲”突擊隊(duì)服役26年、多次到過(guò)韓國(guó)參加軍事行動(dòng)的美國(guó)退役軍官斯坦·戈夫告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者：“朝鮮特種部隊(duì)現(xiàn)有23個(gè)旅和18個(gè)獨(dú)立營(yíng)，分為三大類：偵察、輕步兵和狙擊。其中偵察部隊(duì)是在敵后鎖定與標(biāo)示敵方重要目標(biāo)的；輕步兵則是以連或者營(yíng)為單位，可以全天候?qū)澈竽繕?biāo)實(shí)施閃電突襲；狙擊手部隊(duì)則以小組為單位行動(dòng)，他們往往在大規(guī)模軍事對(duì)抗發(fā)生前就滲透到敵后方，對(duì)軍事基地、港口、核電站、重要軍政目標(biāo)發(fā)起精準(zhǔn)打擊。特種戰(zhàn)的影響有兩個(gè)方面：一是切實(shí)的破壞；二是造成心理恐慌。”據(jù)他講，朝鮮特種部隊(duì)甚至還可以滲入日本，襲擊美軍基地。

韓國(guó)構(gòu)筑“首爾保衛(wèi)圈”

為應(yīng)對(duì)朝鮮火炮威脅，韓國(guó)軍方成立了“大火力戰(zhàn)斗執(zhí)行本部”，專門探測(cè)朝鮮火炮的具體位置，并動(dòng)用陸軍、空軍進(jìn)行精密打擊。據(jù)韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》5月31日?qǐng)?bào)道，韓美聯(lián)合司令部提高對(duì)朝鮮監(jiān)視級(jí)別后，首先將動(dòng)用U-2高空偵察機(jī)，在軍事分界線上空30公里東西方向飛行，對(duì)朝鮮一側(cè)40公里至100公里地區(qū)進(jìn)行精密攝像，并對(duì)朝鮮主要通訊進(jìn)行監(jiān)視，而執(zhí)行一次任務(wù)要花費(fèi)至少100萬(wàn)美元。韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》6月2日就報(bào)道說(shuō)，韓國(guó)軍隊(duì)核心人員已經(jīng)向?qū)傧虏筷?duì)下達(dá)了“半自動(dòng)反擊”指示，也就是說(shuō)：“如果朝鮮先進(jìn)行挑釁的話，不管其手段是艦艇、海岸炮還是導(dǎo)彈，韓國(guó)都會(huì)用全部火力進(jìn)行反擊，不會(huì)再像過(guò)去一樣，受到朝鮮突襲的下屬部隊(duì)指揮官們向上級(jí)詢問(wèn)‘要不要反擊而耽誤應(yīng)對(duì)時(shí)間?！?/p>

雖然韓國(guó)可能受到朝鮮火炮的威脅，但《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者目前的感覺(jué)是，首爾很多人似乎并沒(méi)有對(duì)朝鮮有過(guò)多的擔(dān)憂，也不相信韓國(guó)會(huì)被打回到上世紀(jì)80年代。韓國(guó)京畿道知事（相當(dāng)于省長(zhǎng)）金文洙9日表示，朝鮮有引起爭(zhēng)端的能力，但沒(méi)有進(jìn)行持久戰(zhàn)的能力，更不可能取勝。金文洙還說(shuō)，韓朝之間的緊張關(guān)系已經(jīng)維持了50多年，也發(fā)生過(guò)一些沖突，但是韓國(guó)并沒(méi)有受影響，還是取得了驚人發(fā)展，完成了工業(yè)化。李正勛是首爾一家飯館的老板，他告訴記者：“上個(gè)世紀(jì)80年代時(shí)南北關(guān)系比現(xiàn)在要緊張多了，那時(shí)候都沒(méi)有爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在就更不會(huì)了。再說(shuō)了，萬(wàn)一真的爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，以韓美聯(lián)軍的實(shí)力，韓國(guó)也一定會(huì)取得勝利，朝鮮不會(huì)那么莽撞?！?/p>

記者問(wèn)李正勛首爾是否有防空洞，得到的答復(fù)是：“現(xiàn)在應(yīng)該已經(jīng)沒(méi)有了，首爾現(xiàn)在有十多條地鐵，而且建得都很深，萬(wàn)一爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，就可以當(dāng)防空洞用啊?！背俗^(guò)韓國(guó)地鐵的中國(guó)人普遍感覺(jué)其深度要超過(guò)北京的地鐵，而且通風(fēng)性好。對(duì)這種“平戰(zhàn)結(jié)合”的做法，一位首爾民防官員也流露出自己的擔(dān)憂，他告訴記者：“地鐵和其他建筑的防空洞在戰(zhàn)時(shí)能為首爾百姓提供一定防護(hù)，但我們?nèi)匀挥X(jué)得不夠，因?yàn)槭谞栠€沒(méi)有一個(gè)一級(jí)躲避設(shè)施。盡管可以躲避核與生化攻擊的一級(jí)防護(hù)設(shè)施全國(guó)有23處，但這些設(shè)施是政府用于作戰(zhàn)指揮的。”

俄羅斯政治基金會(huì)主席尼科諾夫認(rèn)為，朝鮮部署的大口徑火炮，不用核武器就能讓韓國(guó)首爾和其他城市數(shù)百萬(wàn)人口從地球上消失。出于這樣的考慮，韓國(guó)不僅不會(huì)進(jìn)攻朝鮮，而且還會(huì)努力阻止其他國(guó)家，包括美國(guó)對(duì)朝鮮發(fā)動(dòng)攻擊。發(fā)展迅速、人口稠密的韓國(guó)十分明白戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)自己意味著什么。▲