武眾志

【摘 要】“失街亭”眾人皆知。筆者從多角度分析其街亭之失的原因。諸葛亮古之圣賢，但人無完人，筆者以尖銳筆觸揭示諸葛丞相的“用人之失”及“視世不明”，后人應以此為鑒。

【關鍵詞】諸葛亮 失街亭 斬馬謖 失策

不可否認，諸葛亮是一個看問題敏銳，處事有膽識、有謀略的人，他對蜀國的建立與發(fā)展起著不可磨滅的作用。然而，這并不能掩蓋他本身的缺點，這主要表現(xiàn)在“斬馬謖”。

諸葛亮北伐魏國，雖然面對的是軍力和財力均超出自己數(shù)倍的強敵。不過，由于有蜀、吳聯(lián)盟的存在，就可以從戰(zhàn)略上，使得蜀漢能夠在局部構(gòu)成對魏國造成相對的優(yōu)勢。但是，隨著孟達起義事件以失敗而迅速告終，諸葛亮伐魏的東向通道被完全封堵，剩下的就只有北出關中一途了。

關中的要地長安，是蜀軍北攻取得相應勝利之后，東向襲擊魏都洛陽的必經(jīng)之地，也算得是諸葛亮發(fā)動北伐戰(zhàn)爭，能否奪取重大勝利的關鍵標志。以此說明，諸葛亮攻取關中的戰(zhàn)爭是非同小可！通過數(shù)次最高軍事會議討論，諸葛亮最終決定西出迂回，選擇了走祁山的這一條線。

公元228年的春天，諸葛亮所指揮的“兵出祁山”的戰(zhàn)斗正式打響。魏明帝曹睿收到關中急報的戰(zhàn)情后，急令大將張郃帶兵5萬，晝夜行軍西來，翻越隴山后，從街亭直奔隴右擊潰蜀軍，以解祁山之危。諸葛亮也看出了張郃的用心，于是迅即揮軍奪得祁山和西縣，搶占到這塊西下長安、北往天水的戰(zhàn)略要地。這時，只要蜀軍在張郃西來的要道上守險抗擊，阻援敵于隴右之外，可算是大功告成了。而這個關鍵的關隘，就是扼關、隴咽喉要道的街亭小鎮(zhèn)。

諸葛亮對此“高度重視”，召集了緊急軍事會議，研究派守街亭的主帥人選。結(jié)果眾將們均認為，要固守街亭，必須得有豐富作戰(zhàn)經(jīng)驗的將軍才能夠擔當此重任；并一致推舉須由魏延、吳壹等類的宿將帶兵前往。不料，諸葛亮卻按照“民主集中制”原則，最后拍板宣布：命參軍馬謖為先鋒，擔任扼守街亭的主將，以偏將軍王平為副將協(xié)助馬謖；命高翔所部屯駐于街亭東北面的列柳城，作為側(cè)應；孔明則設大營于西縣居中指揮全軍。對于孔明決定讓沒有實際戰(zhàn)斗經(jīng)驗的馬謖擔當先鋒，以主將身份鎮(zhèn)守街亭，使得蜀軍眾將領感到很有不可思議的地方了。

探究諸葛亮為何重用馬謖，可能有兩個方面的因素起到了重要作用。第一方面，可能是因為孔明跟馬家兄弟非常熟悉了解的緣故。馬謖之兄馬良與孔明是早年的同窗好友，兩人又一塊共謀蜀漢事業(yè)，一直關系密切，馬良私底下是尊稱孔明為“兄”的。所以，馬謖透過其兄長的關系，很早就結(jié)識了孔明，并時常有機會參與研討一些時務問題。而后馬良又成了為蜀漢而捐軀的烈士，所以孔明當然要對馬謖另眼看待。第二方面，因馬謖好讀書，口才好，喜歡論政談兵，也有許多獨到的見解，能引起孔明對他的重視，認為他是個難得的人才。史載，孔明駐扎漢中以后，就經(jīng)常跟馬謖討論軍事戰(zhàn)略問題，兩人甚至于越聊越投機，竟從白天聊到深夜方才罷休。

當年劉備臣病于白帝城時，看出馬謖有夸夸其談的弊病，感到此人很有點言過其實，不能派上大用場，并在臨死之前特別叮囑孔明：要注意審察馬謖的實際能力。從過后馬謖用兵的嚴重失誤上，從另外一種角度說明，劉備作為一名統(tǒng)帥級人物，他在識人用人方面，當是很有一套的。而諸葛亮力排眾議，硬是要馬謖獨擋一面，去做他實際上難以做好的重大事情。這也暴露出孔明在善用人才方面，當是存有一些瑕疵的。

馬謖率領所部進抵街亭之后，竟書呆子般地耍弄起兵法來。他放棄了以主力據(jù)城，扼守通道要沖，而是舍水上山，扎營于城外附近的南山之上。

魏將張郃領兵進入街亭后，見蜀軍在附近的小山坡上設營據(jù)守，立即針對其弱點，下令切斷了南山水源。山上的馬謖之軍因口渴難忍，一片驚慌之時，便亂了陣腳。張郃聽報蜀軍不戰(zhàn)自亂，便縱兵出擊，從而大破馬謖。據(jù)說后來，馬謖是只身逃回到蜀營的。

回到漢中后，諸葛亮立即嚴格追查起“失守街亭”的責任來。其中，要對負有主責的先鋒馬謖、連及張休和李盛兩將給予處斬。諸葛亮也以自己用人不當、指揮有失之錯，打報告給蜀皇帝劉禪，請求自貶三級以承擔已責。

由于街亭之失，致使諸葛亮前功盡棄。究其根源，是他用人有誤、臨機處置不當所致。那么相對馬謖，到底是該殺？還是不該殺呢？常言道：勝敗乃兵家常事。獎懲分明固然非常重要，但如果敗仗一次就斬一員主將，這種事恐怕以后就無人敢為了。若追究起三國大人物的敗績來，如曹操、劉備等，豈不是要“數(shù)次”被推出斬首！

筆者認為，這是一處關鍵的問題，就是馬謖本屬出謀劃策的智囊型人才，孔南征所用的“攻心為上”策略，就是出自馬謖的高論。但他先前從未有帶兵打仗過一次，為何孔明非要安排他到堅守街亭的這最重要的主將位置上呢？如果說，孔明真有鍛煉馬謖之意，怎么不讓他從“小事”做起呢？

馬謖并無叛國投亂之罪，是因為被“用非所長”。自己缺乏臨場指揮的戰(zhàn)斗經(jīng)驗而致失敗的，所以殺之非?？上В€株連了另外兩將。據(jù)《華陽國志》記載，最先對誅殺馬謖提出反對意見的，是丞相參軍李邈。他并列舉史例以勸阻孔明：“秦赦孟明，用霸西戎；楚誅子玉，再世不竟?！辈涣?，引得孔明大不高興，將他免職后打發(fā)回了成都。

最為孔明器重的蔣琬來到漢中時，也對處斬馬謖之事很不理解。他勸解孔明道：“天下尚未平定，您先殺智囊，豈不太可惜！”孔明則回復說：“孫武之所以能夠無敵于天下，是在于他執(zhí)法公正嚴明?，F(xiàn)如你所言，四海分裂，戰(zhàn)爭才剛剛開始，如果再不嚴格法紀，我們用什么來討伐魏賊呢？”

據(jù)史記載，馬謖在臨斬之前，寫過一封信給諸葛亮。他在信中表白自己是罪不容赦的，并回顧起諸葛亮對自己恩深如父，唯有以死謝恩，方不負人生中有此肝膽相照之交，讓自己無悔于九泉之下！馬謖之言，使人們認識他也不愧為一條好漢。所以在刀斬馬謖（年僅37歲）之際，蜀軍十萬將士垂首而泣，諸葛亮抹淚親祭，成為后來“諸葛亮揮淚斬馬謖”的感人故事。

從諸葛亮這次北伐的整體上看，是他在關鍵時刻沒能夠把握住機會。一是既然他也認識到據(jù)守街亭的重要性，為何不派魏延去力拒張郃呢？二是對于抵擋張郃五萬援軍入隴，這可是重中之重的大事情，諸葛亮為何不親自出馬，臨陣指揮呢？

就此兩點之失，諸葛亮所當之責，也該罪不在馬謖之下的！再者，這次戰(zhàn)斗中蜀漢并沒有損失多少人馬，諸葛亮所帶主力大部分都退回了漢中，因此上是一次大體平局的戰(zhàn)斗，對歷次戰(zhàn)爭來講，還是可以接受的。

如此而觀，諸葛亮若不想旁人對他有所非議，似乎應采取中庸之道為妙。這就是說，對于馬謖，可以罪不容誅而處置，以給予馬謖這位智能型人才一個戴罪立功的機會；讓他再多磨練幾年，大力提高實踐作戰(zhàn)的能力，將來作為輔佐蔣琬、姜維等人的重要謀臣之一，這對于蜀漢大業(yè)的長治久安是極為有利的。由此意義上說，諸葛亮不是超凡的“先知”、不可企及的“天才”，諸葛亮揮淚斬馬謖，實在太不該！