中國必須在出資支持IMF的同時，擁有更多的話語權(quán)。但G20遠(yuǎn)沒有解決這個問題。

在4月的G20會場上，英國首相布朗公開表示各國領(lǐng)導(dǎo)人就給國際貨幣基金組織(IMF)增加資源達(dá)成一致，IMF將獲得合計5000億美元的注資（美國將提供1400億美元，日本、歐盟各出資1000億美元，中國將提供400億美元），成為推動世界經(jīng)濟(jì)走出危機(jī)的一支重要力量。但一個多月過去了，G20峰會開出的5000億美元并沒有兌現(xiàn)。美國、歐洲、日本都沒有出錢。而中國目前正在與有關(guān)方面就出資的“技術(shù)性問題”進(jìn)行談判。

中國非常重視IMF的改革問題。G20峰會前后，中國央行行長周小川和副總理王岐山先后在央行網(wǎng)站和《泰晤士報》撰文，呼吁改革IMF，增加包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家在IMF中的話語權(quán)，并推動IMF在世界經(jīng)濟(jì)中獲得更大作用。

但FT中文網(wǎng)載該網(wǎng)評論員吳錚文章說，中國不應(yīng)對IMF期望太高。中國為IMF提供資金還存在沒有解決的“技術(shù)性問題”，說明中國目標(biāo)與現(xiàn)實之間還存在距離，談判的結(jié)果還存在變數(shù)。中國官方對出資IMF提出了兩個原則，一是保障中國的資金安全和合理收益，二是堅持權(quán)利和義務(wù)平衡，敦促IMF在融資的同時推動自身改革。但第二個目標(biāo)是很難實現(xiàn)的。

文章說，盡管中國的GDP總量已經(jīng)為世界第三，但在IMF擁有的表決權(quán)僅為3.67%，遠(yuǎn)低于美國(17%)和歐盟(32%)，如果中國支持IMF發(fā)揮更大作用，并想借此改變目前以主權(quán)貨幣(美元)為主的國際貨幣體系，就必須在出資的同時，在IMF中擁有更多的話語權(quán)。但G20遠(yuǎn)沒有解決這個問題。