報道讓人看得目瞪口呆。
事故是這樣發(fā)生的:1995年建成的湖南省株洲市紅旗路高架橋,自5月上旬封閉,分段拆除。15日13時10分, 66—67號橋墩試爆成功。16時24分,距已試爆橋面300米處的待拆橋面坍塌。新華網(wǎng)株洲電:坍塌橋墩有數(shù)根,坍塌橋面約有數(shù)百米長。消防、武警戰(zhàn)士用手或機械實施救援。截至23時,確認被壓和被砸車輛22臺,其中公交車1臺;已造成4人死亡,15人受傷,其中7人經(jīng)治療出院,其余8人還在救治中。
跟著的消息為:株洲市委市政府立即啟動應急機制,成立現(xiàn)場救援指揮部;共出動救護車23臺,消防車15臺,現(xiàn)場救援有序進行。事故原因正在調查中。
從試爆到坍塌,中間相隔約3個小時。我相信,“數(shù)百米長”的橋面,就是在這段時間里,發(fā)生了位移、失重,最后導致坍塌。3個小時,不長,也不能算短;數(shù)百米橋面,不長,也不能算短。在這里,“短”缺的是,在場的所有施工人員,尤其是負責干部和技術專業(yè)人士們,都“選擇性”失明了?都沒看到,都沒發(fā)現(xiàn)?一點點事故苗頭也沒有“感覺”?株洲有“事后”應急機制,但是,“我們”有沒有制定過“事先”預防機制?
通行的大橋突然坍塌,車輛掉進河里。挖煤的坑道突然爆炸,工人鎖在底下。如今,事故“上升”到了半空。而悲劇,則永遠留在了世間,留在被稱作“家”的屋子內(nèi),留在被稱作親人的活人的心里。
還會發(fā)生什么?
這里,引用一句電視主持人面對嘉賓的常用語:請回答。