徐 曉 王 琨

1引言

批評話語分析這一概念是由英國語言學(xué)家Fowle于二十世紀(jì)八十年代提出。自從它誕生起就帶著批判性的意義，而批評性話語分析主要是研究了語言、權(quán)力和意識形態(tài)之間的關(guān)系。批評語言學(xué)將語言看做是一種傳遞信息的方法更是一種社會實(shí)踐，語言交流流通與社會實(shí)踐的各方各面，保證了社會實(shí)踐的流暢進(jìn)行，也以自己的方式放映著社會實(shí)踐，并依靠重塑意識形態(tài)來左右人們的社會實(shí)踐過程。語言以各種形式傳遞著人們實(shí)踐過程中的信息并形成特定的意識形態(tài)從而推動歷史的發(fā)展。語言融入于各個社會形成了一種特色文化，而這種文化與社會的價值觀形成了互相影響相互作用的關(guān)系，從而影響著權(quán)力和宗教信仰之間潛移默化的關(guān)系。

當(dāng)今，各方各面的國際事務(wù)都在被英語以語言工具傳播，各界社會輿論也幾乎被英語新聞所主導(dǎo)，這直接導(dǎo)致世界人民的潛意識甚至思想正在被深刻的影響著。而新聞報道向來就無法絕對的客觀公正。在西方，尤其是發(fā)達(dá)資本主義國家，各種政治及權(quán)力集團(tuán)往往影響和控制新聞報道。很多英語新聞報道表面看來似乎客觀公正，。細(xì)而研究則會發(fā)現(xiàn)其隱隱暗藏著各種意識形態(tài)意味，對讀者產(chǎn)生了潛移默化的影響(辛斌，2005:83)。語言學(xué)家對語言、權(quán)力、意識形態(tài)之間的復(fù)雜關(guān)系，以及在社會形態(tài)引導(dǎo)下的話語方式進(jìn)行了深入的探討研究。美國的新聞報道以其客觀公正而具權(quán)威，但不難發(fā)現(xiàn)它仍受某種意識形態(tài)的影響，確切的說，其語言常常隱藏著霸權(quán)主義。

本文以批評性話語分析理論為基礎(chǔ)，擬從情態(tài)、分類和轉(zhuǎn)換幾方面對題為GeorgeBushDenouncesCaptureandCallsForHostages to bc Freed”美國總統(tǒng)布什針對英國和伊朗“水兵危機(jī)”的新聞報道進(jìn)行分析研究，進(jìn)而揭示美國新聞?wù)Z篇中蘊(yùn)涵的意識形態(tài)一美國霸權(quán)主義。語篇在批評性話語分析中，看作為社會實(shí)踐通過其方式對它的分析強(qiáng)調(diào)其產(chǎn)生的社會結(jié)構(gòu)形態(tài)及文化語境。除了語篇的結(jié)構(gòu)性組織形式之外，批評性話語分析，著重其空缺和存在的信息，重點(diǎn)探討研究語篇的內(nèi)容。幾乎所有語篇都是言語交際明示和暗含信息的統(tǒng)一體，存在信息可以明了地傳遞出來，也可以含而不露隱藏在字里行間。預(yù)設(shè)，是傳遞暗含信息的途徑之一，它蘊(yùn)涵著發(fā)話人沒有明確表達(dá)出來的信息和意味，包含了說話者在說出某個話語或句子時所做的假設(shè)，并含而不露地將話語轉(zhuǎn)化為目的信息傳遞給接受者。

2理論基礎(chǔ)

批評語言學(xué)十幾年的發(fā)展其實(shí)還處于萌芽階段，并沒有形成了自己一套完整的方法論。它在語篇分析中所采取的方法主要是納百家之所長，只要能用于分析語言、權(quán)力和意識形態(tài)并得出令人滿意的結(jié)論的，都可以使用。而其方法論和最根本的理論基礎(chǔ)是英國語言學(xué)家韓禮德(Halliday)提出的系統(tǒng)功能語法(systematic-functional gramm)。批評語言學(xué)認(rèn)為語篇為生成者在形式結(jié)構(gòu)和意識形態(tài)兩方面進(jìn)行選擇的結(jié)果，視語篇為一種意識的利益空間，并在其中存在著兩種社會實(shí)踐過程：對社會的認(rèn)知以及對時間的影響及互動。語篇的構(gòu)成通過話語實(shí)踐在人與人交際的方式完成的，語篇在這個過程中生成，轉(zhuǎn)播和接受，而這個過程的物質(zhì)條件也就是社會實(shí)踐。所以我們也可以說對相應(yīng)的社會實(shí)踐機(jī)器語境的分析也就是語篇分析的基礎(chǔ)條件。

根據(jù)以上理論，費(fèi)爾克勞提出的話語三維模式，在社會學(xué)、語言學(xué)和新聞學(xué)等領(lǐng)域占有重要地位，被國內(nèi)外相關(guān)論著頻繁引用，產(chǎn)生了重大的影響。在現(xiàn)代批評語言學(xué)研究中，韓禮德的系統(tǒng)功能語言學(xué)成了最為權(quán)威的理論基礎(chǔ)。在韓禮德著作《功能語法導(dǎo)論》中其主要觀點(diǎn)為語言的三大元功能。這就是：達(dá)意功能、人際功能、語篇功能。前二者與人類的經(jīng)驗(yàn)有關(guān)，后者與語言內(nèi)的因素有關(guān)。三大元功能之間互相不存在替代、衍生、包含等關(guān)系，每一個元功能下有更小的功能，形成一個語義的網(wǎng)絡(luò)。而語言的運(yùn)用主要具有的功能有，信息的交換，人與人關(guān)系的反映以及形成語篇。也就是所謂的“概念”功能、“人際”功能和“語篇”功能。

3美國新聞報道的語篇分析

3.1分類

分類是指用語言富于外部世界以秩序。語篇的分類系統(tǒng)指語篇對人物和事件的命名和描述，主要通過詞匯的選擇來實(shí)現(xiàn)(辛斌，2005:65)。

《觀察者》上曾刊登有關(guān)美國總統(tǒng)布什針對水兵危機(jī)的一篇文章中，一個極帶暗示性的詞語“Hostages”放在了一個被扣的英國水兵記者的身上。這種詞語是媒體從自己的角度給事件做了一個定義，是媒體將語篇中事件甚至專有名詞進(jìn)行分類，是大眾進(jìn)行判斷分類的表現(xiàn)。讀者也因此從用詞的褒貶意義上形成記者的觀點(diǎn)，即“Hostage”人質(zhì)，而隨后媒體對其給予的評判是“innocent”無辜的，認(rèn)為伊朗是非法扣押英國水兵的，英國水兵被直接擺到了受害者的位置上。整個語境通過這樣的分類定義被渲染出強(qiáng)烈袒護(hù)的色彩，因此從讀者的角度出發(fā)，似乎美國成了正義的化身，如若伊朗不釋放被扣的“無辜”的英國水兵，那么美國有責(zé)任擔(dān)負(fù)起解救士兵的重任，如此順理成章的成為維護(hù)世界正義的化身。

3.2轉(zhuǎn)換

“轉(zhuǎn)換”一詞來自轉(zhuǎn)換生成語法，另外，“轉(zhuǎn)換”有時也指語篇中意識形態(tài)的變化過程(辛斌，2005:79)。我們必須從話語的性質(zhì)，語境和目的等方面對批評語言學(xué)里兩種語法結(jié)構(gòu)之間的變化關(guān)系加以理解。英語語篇中的轉(zhuǎn)換最常用形式是名物化(nominalization)和被動化(passivization)，名物化能夠創(chuàng)造一種非人格話的效果，刪除情態(tài)成分，模糊時間概念和掩飾過程的參加者及因果關(guān)系等是其實(shí)施的手段。而被動化為掩飾因果關(guān)系和行為者提供了方便，這與名物化具有相似的功能。

美國總統(tǒng)布什針對英國和伊朗水兵危機(jī)的語篇新聞報道中有四旬用的是被動語態(tài)，"The release 0f the British sailors and Royal Marines being held by Iran，what might be done，Mo.pes were dashed”在被動語態(tài)中，動作承受者及動作本身往往是句子的重心。報道中列舉的被動語態(tài)句子清楚的表明了記者的態(tài)度偏向，也暗示伊朗應(yīng)對“水兵事件”負(fù)主責(zé)。美國將自己放在權(quán)力者的地位的語態(tài)，對別國的事件沖突進(jìn)行對錯責(zé)任的裁判，在這篇報道中得到淋漓盡致的體現(xiàn)，這正是美國的霸權(quán)主義思想。

3.3情態(tài)

情態(tài)作為傳導(dǎo)語言人際功能的方式有兩個目的：一是了解說話者對聽話者的態(tài)度、及說話者與聽話者之間的社會距離和權(quán)力關(guān)系等；二是弄清說話者對話語命題真實(shí)性所承擔(dān)的程度和對未來行為做出的承諾或承擔(dān)的義務(wù)。在英語中，除了情態(tài)動詞、情態(tài)形容詞和情態(tài)副詞以外，人稱代詞、實(shí)義動詞、時態(tài)和直接侗接引語等都可表達(dá)情態(tài)意義(Halliday,1985：Ch.4；Simpson,1993：Ch.3)。

情態(tài)系統(tǒng)表達(dá)人際功能。Halliday將情態(tài)分為兩類，即情

態(tài)化(modalisation)和意態(tài)(modulation)。情態(tài)化通常用來表示概率和頻率。意態(tài)則用來表示義務(wù)和意愿。如果從情態(tài)的言語方式上看，情態(tài)在功能語法中有多種的體現(xiàn)方式，相對傳統(tǒng)語法中只是由情態(tài)動詞體現(xiàn)，除了情態(tài)動詞、情態(tài)形容詞和情態(tài)副詞可表達(dá)外，人稱代詞、實(shí)義動詞、時態(tài)和直接侗接引語也都可以表達(dá)。通過對新聞?wù)Z篇中情態(tài)系統(tǒng)的分析，可以探討出說話者的基本立場。

在上文提到的美國總統(tǒng)布什針對水兵危機(jī)的報道中，記者直接引用了布什的原話“Iranmustgive backthehostages.”直接引語在新聞報道中出自當(dāng)事人，或是權(quán)威人士之口，會對讀者有很強(qiáng)的說服力，通過直接引語的使用，語篇的權(quán)威性和說服力得到更大程度上的增強(qiáng)。而此句中“must"意為必須，其語氣表達(dá)肯定且強(qiáng)硬，顯示出語言中的權(quán)力地位，也從這樣一詞中顯示出了其霸權(quán)的態(tài)度，并不是希望，而是命令伊朗方釋放“人質(zhì)”，其強(qiáng)硬的態(tài)度沒有絲毫建議的意思，而是直接的命令，暗示著威脅的味道。在這句話中，我們可以清楚的看到美國把自己放到了統(tǒng)治者的角色，對他國事件按照自己的觀點(diǎn)進(jìn)行干涉甚至指揮，以一種強(qiáng)權(quán)的態(tài)度發(fā)表言論，其霸權(quán)色彩展露無疑。

另外一方面，我們還需注意時態(tài)在語篇中的功能。時態(tài)在英語語法功能中可說明時間，而在特定的環(huán)境下時態(tài)的運(yùn)用包含著其他意義。舉個過去式的例子，過去式在語篇中往往可以表達(dá)一種虛擬語氣，某些時候也可以表達(dá)委婉的禮貌。

上面提到的新聞報道中，有這樣一句話“Theyarcinnocent，they didnothingwrong,”值得我們注意的是，語篇中的現(xiàn)在時的運(yùn)用不只是用來表明時間，也可以用來說明一種持續(xù)，習(xí)慣性甚至永恒的概念，或是大家公認(rèn)的無法推翻的真理等等。而這句話所用的現(xiàn)在時中我們可以發(fā)掘出暗含的隱意，記者表述了自己的觀點(diǎn)，認(rèn)為英國水兵是innocent，而現(xiàn)在時的運(yùn)用更加體現(xiàn)出記者態(tài)度的絕對話。直接把責(zé)任和事件的緣由完全的推給了對方，也折射出英美帝國永遠(yuǎn)是正義的象征這樣的觀點(diǎn)，沖突的發(fā)生責(zé)任完全歸咎于伊朗，作為正義的代表，他們的行為只會是正當(dāng)?shù)暮戏ǖ?，他們只可能是受害者，而面對無理的挑撥，他們所要做的就是伸張正義，不會向?qū)Ψ接腥魏蔚耐讌f(xié)和讓步。而美國的干涉，也是正義的臂膀，哪有不平必然撥刀相助，換一句說就是任何美國看不順眼或有可能對其利益不利的事情，美國都有責(zé)任和義務(wù)去干涉，由此可見美國的霸權(quán)邏輯。

4結(jié)語

由于在語篇中往往存在著其語言特點(diǎn)和一定的社會背景，作為傳播信息的最流行的媒介之一，新聞報道往往會為社會具有權(quán)力的階級服務(wù)，為其所用。批評語言學(xué)這一新興學(xué)科的出現(xiàn)，也就是運(yùn)用其理論和經(jīng)驗(yàn)，以批判的角度去研究語篇的缺失、偏差和不真實(shí)性，找到語篇中所含有的色彩和利益偏向。

美國新聞報道自吹噓為公正客觀，但由于它永遠(yuǎn)無法逃離其階級性，因此也始終受其階級意識形態(tài)的作用。而通過批評語言學(xué)的篇章探討研究，我們不難發(fā)現(xiàn)，美國媒體新聞報道在掩蓋的事實(shí)真相的背后所顯現(xiàn)出的霸權(quán)主義色彩。