馬 黎
【摘 要】 本文研究分析了《水滸傳》的道德理念,認(rèn)為《水滸傳》的道德理念核心是“傳統(tǒng)的忠義、孝道”,其字里行間無(wú)不透露著我國(guó)的傳統(tǒng)道德,是千百年來(lái)由于經(jīng)濟(jì)和政治的原因,在廣大中下層階級(jí)中形成的有別于統(tǒng)治階級(jí)的道德理念。各朝代的道德理念雖略有不同,但主要的精神和內(nèi)涵都是一致的,禮法社會(huì)秩序的形成與維持,最重要的是依靠道德的作用,這一點(diǎn),對(duì)今天建設(shè)社會(huì)主義精神文明也有借鑒作用。
【關(guān)鍵詞】 忠義;孝;三綱;天人合一
在兩宋統(tǒng)治的三百多年間,不堪忍受黑暗統(tǒng)治的廣大農(nóng)民,連續(xù)不斷地舉行武裝起義,反抗宋朝的封建統(tǒng)治,推動(dòng)了社會(huì)向前發(fā)展。本文結(jié)合其他著作,從《水滸傳》中探索我國(guó)古代道德理念和價(jià)值追求。
一、忠義的內(nèi)涵
“忠義”是梁山好漢行事的基本道德準(zhǔn)則,綜觀《水滸傳》全書(shū),前半段以“義”為主,后半段以“忠”為主?!傲x”是梁山事業(yè)中一種強(qiáng)大的精神力量。它統(tǒng)一了英雄們的思想,純化了英雄們的道德,感化了英雄們的情感,升華了英雄們的境界。有這個(gè)“義”字在,英雄個(gè)體就有了指路的明燈,就有了精神的富有感和依托感,“義”字樹(shù)立了梁山隊(duì)伍外部形象,對(duì)同情起義、支持起義的人們產(chǎn)生有力的影響,對(duì)不斷壯大起義隊(duì)伍,形成反抗黑暗邪惡勢(shì)力的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn),起到至關(guān)重要的作用。忠,是儒家的重要觀念?!端疂G傳》中的“忠”集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面,一個(gè)方面體現(xiàn)在梁山好漢對(duì)宋江的“忠”,另一個(gè)方面體現(xiàn)在宋江等人對(duì)朝廷、對(duì)皇帝的“忠”。甚至梁山義軍的武裝反抗、攻城掠地,也被解釋為“忠”的表現(xiàn)——“酷吏贓官都?xì)⒈M,忠心報(bào)答趙官家”。由于后期人們對(duì)忠義的強(qiáng)調(diào),以至明刻本幾乎都冠以“忠義”二字,故《水滸傳》又稱(chēng)《忠義水滸傳》或《忠義傳》。
“忠義”的內(nèi)涵在宋江身上展現(xiàn)得淋漓盡致,其“忠義”思想以儒家倫理道德為基礎(chǔ),既有維護(hù)統(tǒng)治階級(jí)利益、維護(hù)現(xiàn)實(shí)秩序的一面,又有符合包括城市居民和江湖游民在內(nèi)的廣大老百姓的愿望和意志一面。
“義者宜也,尊賢為大”。宋江原是鄆城小吏,之所以受到天下英雄的敬仰,其主要原因不在疏財(cái),而是他以義攬才、以義待才。宋江平生好結(jié)識(shí)江湖上好漢,只要有人來(lái)投奔他,不管地位高低,無(wú)有不納。宋江上梁山之后,一方面將散居各處的英雄好漢收入梁山大寨,另一面將朝廷將才降服為梁山所用。在三打祝家莊、破高唐州、打青州、鬧西岳過(guò)程中,宋江都注重將各路好漢悉數(shù)招羅到自己帳下。在組織的自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中,他也很注意人才工作。只要朝廷將帥有一技之長(zhǎng),他都要降服為其所用,前收呼延灼、韓滔、彭玘、凌振,后收關(guān)勝、宣贊、郝思文等等。在搞好內(nèi)部團(tuán)結(jié)上,“義”字最具粘合力。“一丈青”本不愿與王英結(jié)配,但感于“宋江義氣深重”而“退卻不得”。彭玘投降宋江時(shí)說(shuō):“素知將軍仗義行仁,扶危濟(jì)困,不想果然如此義氣。倘蒙存留微命,當(dāng)以捐軀抱奏。”宋江死后,吳用、花榮聞?dòng)嵲谄淠骨半p雙自縊身亡,也是因?yàn)椤澳钏喂魅柿x難舍,恩念難忘”。
梁山好漢中,以李逵對(duì)宋江的忠心為最。這不僅體現(xiàn)在李逵對(duì)宋江在各次戰(zhàn)斗前的調(diào)整、指揮的順從,在戰(zhàn)斗中英勇殺敵、竭盡全力地完成戰(zhàn)斗任務(wù)等方面,而且在宋江逼他做違反自己心愿的事情的時(shí)候,他都能委曲求全地服從。宋江不僅義薄云天,同時(shí)又有很強(qiáng)的傳統(tǒng)“忠君”觀念。他忠于天子,忠于朝廷。如果說(shuō)“義”使他結(jié)交江湖,濟(jì)困扶危,樂(lè)善好施,反抗現(xiàn)實(shí),那么“忠”則讓他認(rèn)為造反是大逆不道的,雖然在被逼無(wú)奈的情況下,勉勉強(qiáng)強(qiáng)上了梁山,也是身在梁山之中,心在朝廷之上,念念不忘“改邪歸正”,效忠朝廷。他總是以受奸臣排擠自居,并一再?gòu)?qiáng)調(diào)“宋江等本無(wú)異心”,“權(quán)借水泊避難,專(zhuān)等朝廷招安”,并時(shí)時(shí)告誡兄弟們“歸順朝廷,與國(guó)家出力”。宋江武不如晁蓋,文不如吳用,社會(huì)地位不如柴進(jìn),卻能使“眾虎同心歸水泊”,就因?yàn)樗傲x膽包天,忠肝蓋地”。但是當(dāng)“忠”與“義”相沖突時(shí),其最終結(jié)局必然是以犧牲“義”為代價(jià)。正如魯迅所說(shuō):“他們的旗幟是‘替天行道,他們反對(duì)的是奸臣,不是天子……,一部《水滸傳》,說(shuō)得很分明:因?yàn)椴环磳?duì)天子,所以大軍一到,便受招安,替國(guó)家打別的強(qiáng)盜——不‘替天行道的強(qiáng)盜去了,終究是奴才?!?/p>
二、以“孝”為起點(diǎn)的家庭美德
孝道在中國(guó)古代具有十分寬泛的內(nèi)容。從動(dòng)機(jī)來(lái)看,孝是一種敬本心理;從效果來(lái)看,孝又是一種管理手段,她將禮法的外在約束與仁義的內(nèi)在自覺(jué)相統(tǒng)一,為修身齊家治國(guó)平天下的目的服務(wù)。因而,孝從親子關(guān)系出發(fā),由家而族,由族而國(guó),不斷豐富其內(nèi)涵;又從君而臣,由臣而民,不斷擴(kuò)充其外延。
樊遲御,子告之曰:“孟懿子問(wèn)孝于我,我對(duì)曰,無(wú)違?!狈t曰:“何謂也?”子曰:“生,事之以禮;死,葬之以禮,祭之以禮。”
是故孝子之事親也,有三道焉:生則養(yǎng),沒(méi)則喪,喪畢則祭。養(yǎng)則觀其順也,喪則觀其哀也,祭則觀其敬而時(shí)也,盡此三道者,孝子之行也。
孝子之至,莫大乎尊親。
孝有三,大孝尊親,其次弗辱,其下能養(yǎng)。
父母在,不遠(yuǎn)游;游必有方。
孝子之事親也,居則致其敬,養(yǎng)則致其樂(lè),病則致其憂(yōu),喪則致其哀,祭則致其嚴(yán)。五者備矣,然后能事親。總而言之,子女的“孝”不僅要體現(xiàn)在父母在世時(shí),更要體現(xiàn)在父母去世之后;不僅要在物質(zhì)方面,更要在精神層次上滿(mǎn)足父母。其中養(yǎng)親尊親為頭等大事。
宋江大鬧清風(fēng)寨后,號(hào)召各路好漢歸梁山,自己卻于途中得父“死”家書(shū),撇下眾兄弟,獨(dú)自回家。衣錦還鄉(xiāng)時(shí)不料宋太公已死,宋江、宋清“請(qǐng)僧命道,修建功果,薦拔亡過(guò)父母宗親”。公孫勝兩次離開(kāi)起義隊(duì)伍,是為了養(yǎng)母盡孝。李逵回鄉(xiāng)接老母上山來(lái)享福時(shí),途中碰見(jiàn)了冒充自己搶劫行人的李鬼。李逵雖是個(gè)殺人不眨眼的魔君,但聽(tīng)了李鬼“奪些單身的包裹,養(yǎng)贍老母”的托詞,不僅不計(jì)較,還給了他十兩銀子。《孝經(jīng)》將“孝”最終落實(shí)到“事君”上,所以梁山好漢的招安,也可算作是“忠孝”了。
三、道德的基本線(xiàn)——三綱
先秦儒家提倡“君臣有義、父子有親、夫婦有別”,規(guī)定了君臣、父子、夫妻之間帶有道義和宗法感情色彩的主從關(guān)系。韓非把這三倫主從關(guān)系引向絕對(duì),他強(qiáng)調(diào)“臣事君、子事父、妻事夫”,董仲舒進(jìn)一步論證了君權(quán)、父權(quán)、夫權(quán)神圣不可侵犯的必然性,“天子受命于天,諸侯受命于天子,子受命于父,臣妾受命于臣,妻妾受命于夫。諸所受命者,其尊皆天也。雖謂受命,于天亦可。”于是他提出了封建社會(huì)的基本道德原則——“君為臣綱,父為子綱,夫?yàn)槠蘧V”,即“三綱”。經(jīng)過(guò)歷代封建統(tǒng)治階級(jí)的倡導(dǎo),“臣忠”、“子孝”、“婦隨”逐步成為封建社會(huì)中最重要的道德理念。
“君為臣綱”在宋江身上體現(xiàn)得尤為突出,宋太公和宋江、宋清的父子綱常體現(xiàn)得雖然不那么明顯,但是從宋江對(duì)宋太公的孝心,我們可見(jiàn)一斑。這點(diǎn)前文已有描述,在此不作贅述,但值得一提的是,宋江直到喝下毒酒仍堅(jiān)持這一信條——“寧可朝廷負(fù)我,我忠心不負(fù)朝廷”。
武松殺潘金蓮的手段極其殘忍,“把尖刀去胸前只一剜,口里銜著刀,雙手斡開(kāi)胸脯,取出心肝五臟,供養(yǎng)在靈前。胳查一刀,便割下那婦人頭來(lái),血流滿(mǎn)地?!痹趫?chǎng)鄰居無(wú)一攔阻。斗殺西門(mén)慶之后,武松又將王婆押至縣里。按照我國(guó)現(xiàn)行刑法規(guī)定,武松肯定判處死刑,而王婆并不構(gòu)成犯罪。但當(dāng)時(shí)省院官卻將王婆判為凌遲處死,武松“脊杖四十,刺配二千里外?!迸c犯罪情節(jié)相比,對(duì)武松的判罰是輕了許多,但這完全符合當(dāng)時(shí)的道德理念。潘金蓮和西門(mén)慶通奸,有違綱常,又謀害親夫,更是罪加一等,即使武松不殺她,一旦案發(fā)她也必為劊子手千刀萬(wàn)剮。王婆就是很好的例證,從犯如此,更何況主犯呢?
四、天人合一的神學(xué)理念
天者,百神之大原也。
人之為人,本于天,天亦人之曾祖父也,此人之所以上類(lèi)天也。
今善善惡惡,好榮憎辱,非人能自生,此天施之在人者也。
董仲舒的這番理論為世俗的封建倫理道德披上了神靈的光環(huán),使之帶有濃厚的神秘主義色彩。
《水滸傳》的第一回就將整個(gè)故事籠罩上來(lái)一層神秘的色彩。宋江被官兵追捕,逃至還道村小廟得神明護(hù)佑,而且一直被尊稱(chēng)為“星主”,并得到了九天玄女的三部在以后的戰(zhàn)斗中發(fā)揮巨大作用的天書(shū)。梁山英雄的座次也由石碣上“天書(shū)”而定,從天而降的石碣,以及眾人不識(shí)蝌蚪之書(shū),都是上天的意志,其附著在以宋江為首的梁山好漢身上?!疤烊撕弦弧钡乃枷霝榻⒑途S持梁山的秩序提供了理論依據(jù),并為其戰(zhàn)斗提供了巨大的精神力量。
五、結(jié)語(yǔ)
“存在,即是合理。”任何道德理念的存在都有其價(jià)值,那些綱常禮教在我們看來(lái)是那樣的荒謬,但在歷史的長(zhǎng)河中,那些遭到我們批判的卻曾被頂禮膜拜了幾千年?;蛟S應(yīng)該反思的恰是我們自己,如果我們?nèi)∑渚A,棄其糟粕,在道德理念和法律精神上能繼承和發(fā)揚(yáng)我國(guó)優(yōu)秀的傳統(tǒng)禮法秩序,或許現(xiàn)今在道德和法律上的很多尷尬和瓶頸,我們都可以避免。有時(shí)我們?cè)诮邮芎妥汾s國(guó)外先進(jìn)的理念時(shí),我們真的應(yīng)該契合現(xiàn)實(shí)的道德框架,并回望一下傳統(tǒng)道德的精華。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 慶啟娟.論<水滸傳>的忠義觀.研究者,2008.9.
[2] 劉東.水滸傳的忠義觀淺論.中國(guó)古代文學(xué)研究,2008.10.
[3] 吳建華.水滸傳中“義”之功過(guò).中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào)》,2008.3.
[4] 施耐庵.水滸傳.安徽文藝出版社,1999.8:551.
[5] 黃海.試以李逵為例解析<水滸傳>忠義觀的復(fù)雜性.百家論壇,2008.(9—10).
[6] 魯迅.魯迅全集.人民文學(xué)出版社,1981.
[7] 劉蔚華.儒家道德的重建.齊魯書(shū)社,2001.4.
[8] 王正平.中國(guó)傳統(tǒng)道德論微探.上海三聯(lián)書(shū)店,2004.5:116.