鐘　禾

現(xiàn)在,政府信息公開(kāi)是“公開(kāi)群眾不關(guān)心的,群眾關(guān)心的不公開(kāi) ”。

——《瞭 望》新聞周刊指出,到一些政府網(wǎng)站去看,最應(yīng)公開(kāi)的各類(lèi)公共信息,比如政府采購(gòu)、公共財(cái)政資金、土地出讓等,都沒(méi)有公開(kāi)。

近年來(lái)有些領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)商逐漸呈公開(kāi)化趨勢(shì),并以政府行為的方式出現(xiàn)。

——北大教授李成言指出,這些人既是黨政領(lǐng)導(dǎo)干部,又是企業(yè)老板,有兩個(gè)地方辦公,有兩套可供調(diào)用的人馬,或明或暗地有兩種報(bào)酬,這是一種很令人擔(dān)憂(yōu)的現(xiàn)象。

在黨政領(lǐng)導(dǎo)干部問(wèn)責(zé)這件事上,當(dāng)前主要存在“不敢問(wèn)”、“不能問(wèn)”和“不會(huì)問(wèn)”三大障礙。

——最近一期《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》指出,一些“太平官”哪級(jí)干部都怕得罪,就是不怕得罪老百姓,因?yàn)檎f(shuō)到底老百姓離他們最遠(yuǎn),對(duì)他們的仕途影響最小。

在一些抄襲事件中,從研究生到博導(dǎo)、副校長(zhǎng)、院士,各色人物紛紛登場(chǎng) ,“學(xué)術(shù)共同體”正蛻變成為“學(xué)術(shù)腐敗共同體”。

——有學(xué)者說(shuō),只有健全嚴(yán)密有效的學(xué)術(shù)腐敗監(jiān)督和懲罰機(jī)制,此起彼伏的學(xué)術(shù)腐敗才能進(jìn)入一個(gè)法制通道,“學(xué)術(shù)共同體”才能避免墮入“學(xué)術(shù)腐敗共同體”的命運(yùn)。

在某些地方,領(lǐng)導(dǎo)形象總是和艱苦樸素等個(gè)人品質(zhì)聯(lián)系在一起,對(duì)于他們的工作,我們只知道很忙,卻不知道在忙些什么、效率如何,甚至覺(jué)得高深莫測(cè)。

——有學(xué)者說(shuō),按照現(xiàn)代政治文明的規(guī)則,這兩類(lèi)事情應(yīng)顛倒過(guò)來(lái):領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)范圍內(nèi)的事情,必須向百姓高調(diào)宣講,而艱苦樸素等個(gè)人修為,可以說(shuō)出來(lái),也可以光做不說(shuō)。

給警車(chē)貼罰單,青島出現(xiàn)最牛交警啦!

——青島一名交警給一輛違章警車(chē)貼上了罰單,市民如此評(píng)論。

要多少年,才會(huì)讓官員們明白,“誹謗政府官員”罪名,其實(shí)并不存在呢?

——閭丘露薇評(píng)論內(nèi)蒙古“吳保全誹謗案”。

全國(guó)高院院長(zhǎng)近一半系黨政領(lǐng)導(dǎo)出身,不少人從未在法院工作過(guò)。

——《成都商報(bào)》調(diào)查顯示。

你們中央臺(tái)的記者管得也太多了吧?你問(wèn)的事我一概不知道。

——陜西橫山縣委書(shū)記被央視記者問(wèn)及為何有多名公職人員暗中參股煤礦經(jīng)營(yíng)時(shí)說(shuō)。

中國(guó)作家自己背叛了文學(xué),他們?yōu)榱速嶅X(qián)而下海之后便放棄了創(chuàng)作。

——德國(guó)漢學(xué)家顧彬指責(zé)中國(guó)近二十年來(lái)文學(xué)水準(zhǔn)低下,不夠資格歸入世界文學(xué)時(shí)說(shuō)。

【原載2009年7月31日《齊魯晚報(bào)》等】

插圖 / 不堪重負(fù) / 佚名