摘要: 目前我國自發(fā)性群眾體育組織的研究存在一些問題。本文作者在借鑒國外大眾體育發(fā)展一般規(guī)律的基礎(chǔ)上認(rèn)為，揭示我國自發(fā)性群眾體育組織的形成、維持和發(fā)展的機(jī)制既是培育此類體育組織的依據(jù)，又是今后開展此項(xiàng)研究的重要切入點(diǎn)。

關(guān)鍵詞: 非正式體育群體研究現(xiàn)狀啟示

我國正式的體育組織、群體、社團(tuán)等，是我國大眾體育與大眾健身活動的重要組織依托，并對我國大眾體育的發(fā)展起到了一定的導(dǎo)向作用，然而其數(shù)量太少，根本無法滿足13億人口的大眾體育健身活動要求。非正式的體育活動群體在現(xiàn)階段我國大眾體育的發(fā)展中扮演著重要的角色，是絕大多數(shù)群眾體育健身的組織保障，是真正老百姓身邊的體育健身組織。然而，筆者通過查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，目前對非正式體育群體的研究非常不足。開展對非正式體育群體的系統(tǒng)研究，對于完善我國大眾體育科學(xué)研究的領(lǐng)域，為非正式體育群體的后繼研究奠定基礎(chǔ)，為非正式體育群體的培育、管理等實(shí)踐活動提供依據(jù)，都具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

1.非正式體育群體的概念

目前我國體育社會科學(xué)研究中對各類體育組織的研究文獻(xiàn)比較多，但用詞尚不夠統(tǒng)一，尤其是“體育社團(tuán)”、“體育俱樂部”兩概念與非正式體育群體之間的關(guān)系還不夠明確。因而在界定非正式體育群體概念之前有必要對“體育社團(tuán)”、“體育俱樂部”兩概念進(jìn)行專門的討論，以明確自發(fā)性群眾體育活動組織概念的外延。

在筆者掌握的文獻(xiàn)中，盧元鎮(zhèn)先生是最早對“體育社團(tuán)”進(jìn)行系統(tǒng)研究的學(xué)者，他認(rèn)為:“體育社團(tuán)就是以體育運(yùn)動為目的和活動內(nèi)容的社會團(tuán)體。”此后有學(xué)者在此基礎(chǔ)上開展了對體育社團(tuán)的進(jìn)一步研究，如崔麗麗等研究認(rèn)為:“體育社團(tuán)是一種社會組織，即執(zhí)行一定的體育職能，完成特定的體育目標(biāo)，有計(jì)劃地組織起來的非營利性的社會群體?！秉S亞玲在其《論中國體育社團(tuán)——國家與社會關(guān)系轉(zhuǎn)變下的體育社團(tuán)改革》的博士學(xué)位論文中對體育社團(tuán)進(jìn)行了系統(tǒng)的研究，認(rèn)為:“體育社團(tuán)是公民自愿組成，自主管理，為實(shí)現(xiàn)會員共同意愿，按其章程以體育運(yùn)動(或活動)為目的的非營利性社會組織。”可見對于體育社團(tuán)的形成是“有計(jì)劃地組織起來”還是由“公民自愿組成”，目前還無定論。

再如“體育俱樂部”的概念:鐘天朗認(rèn)為:“體育俱樂部就是指實(shí)行獨(dú)立核算、自負(fù)盈虧的一種體育經(jīng)營實(shí)體或體育組織(社團(tuán)組織)?！辈Ⅲw育俱樂部分為業(yè)余體育俱樂部、職業(yè)體育俱樂部和商業(yè)性體育俱樂部?？梢娮鳛轶w育組織高級形態(tài)的“體育俱樂部”很難將非正式體育群體納入其范疇之內(nèi)。

通過分析“體育社團(tuán)”與“體育俱樂部”兩個(gè)概念，筆者發(fā)現(xiàn)如下問題:第一，從體育社團(tuán)的性質(zhì)來看，它與非正式體育群體的性質(zhì)存在差異(體育社團(tuán)均是具有系統(tǒng)組織結(jié)構(gòu)的正式組織)，不能將非正式體育群體納入體育社團(tuán)概念體系之中。并且非正式體育群體與體育俱樂部在概念外延上也不具有交叉性，更不等同于非營利性體育組織。第二，目前我國體育組織研究中對概念的使用還不夠規(guī)范，即使是對已廣泛運(yùn)用于體育實(shí)踐和體育科學(xué)研究中的“體育社團(tuán)”這一概念的界定也存在較大的差異，因此在研究非正式體育群體之前必須明確界定非正式體育群體的性質(zhì)、內(nèi)涵與外延。第三，對不同體育組織進(jìn)行分類缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，各專家學(xué)者往往從各自的研究需要和立場出發(fā)進(jìn)行劃分，容易造成概念外延的交叉甚至混同的現(xiàn)象，對于今后繼續(xù)進(jìn)行系統(tǒng)的科學(xué)研究可能帶來一定的困難。

鑒于以上認(rèn)識，筆者將非正式體育群體作如下初步界定:非正式體育群體是人們基于共同的愛好、利益、感情與友誼，在體育實(shí)踐的基礎(chǔ)上，不受任何外界“建制”部門的因素影響和制約，自發(fā)形成并自主管理的非正式的、結(jié)構(gòu)松散的，利用公共場所，以健身、娛樂、交際、休閑為目的的體育活動組織。

筆者通過分析“體育社團(tuán)”、“體育俱樂部”兩概念，明確了非正式體育群體的外延，進(jìn)而對自發(fā)性群眾體育活動組織進(jìn)行了概念界定，據(jù)此也就找到了界定文獻(xiàn)的有力依據(jù):(1)各類體育組織定義中對其性質(zhì)的界定，(2)組織的特征，(3)是否有來自組織之外的“建制”部門的因素制約。這樣有利于明確揭示我國非正式體育群體的研究現(xiàn)狀和存在問題，而不至于偏離主題。

2.非正式體育群體的研究現(xiàn)狀

到目前為止，非正式體育群體的研究工作主要集中在如下五個(gè)方面:

2.1非正式體育群體的現(xiàn)狀

非正式體育群體形式的自發(fā)性;方式的多樣性，包括直接參與型與間接參與型兩種;活動的經(jīng)常性和內(nèi)容的廣泛性。

2.2非正式體育群體的作用

非正式體育群體是實(shí)現(xiàn)《全民健身計(jì)劃綱要》的重要載體;非正式體育群體在全民健身中具有感召力;非正式體育群體有力地促進(jìn)了全民健身的運(yùn)動發(fā)展。

2.3非正式體育群體建設(shè)的基本途徑

社區(qū)自發(fā)性體育組織建設(shè)具有較強(qiáng)的可操作性;解決自發(fā)性體育組織的經(jīng)費(fèi)矛盾對推動其發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義;組織成員對于加強(qiáng)組織管理具有較強(qiáng)的內(nèi)在需求。

2.4非正式體育群體的發(fā)展趨勢

從非正式體育群體的活動內(nèi)容上看，消遣娛樂類項(xiàng)目將占更大的比重，體育是為了健身的唯一功利目標(biāo)得到改變;非正式體育群體的發(fā)展環(huán)境將更加優(yōu)化，不僅能得到物質(zhì)保障，而且能得到閑暇時(shí)間的保障;非正式體育群體有進(jìn)一步發(fā)展的趨勢，這一趨勢既源于人口的老齡化，又源于現(xiàn)代家庭結(jié)構(gòu)的變遷和家庭功能的外移。

2.5我國非正式體育群體存在的問題

非正式體育群體發(fā)展不平衡;場地設(shè)施缺乏;老年體育群體是非正式體育群體的重要組成部分，但是老年體育群體卻未受到足夠的重視，等等。

3.對我國非正式體育群體研究現(xiàn)狀的評價(jià)

隨著社會的發(fā)展進(jìn)步，我國非正式體育群體迅速發(fā)展，在基層體育組織中占有非常重要的地位。然而，對非正式體育群體的研究還非常不足。筆者雖然在文獻(xiàn)的研究過程中發(fā)現(xiàn)了大量的關(guān)于體育社團(tuán)和基層社區(qū)體育組織研究的文獻(xiàn)資料，但是對其概念分析后發(fā)現(xiàn)，這些關(guān)于體育社團(tuán)和基層社區(qū)體育組織的研究中所使用的概念大多具有“官民兩重性”，往往亦官亦民，沒有準(zhǔn)確地給予性質(zhì)上的界定，因而筆者沒有將其納入研究范圍。另外，目前許多研究者往往是站在“官”的立場上對民間的體育組織加以研究，導(dǎo)致其考察對象很難界定純粹意義上的非正式體育群體，其研究內(nèi)容及結(jié)論也多是指導(dǎo)性的，如:怎樣從政府宏觀政策的調(diào)控、加強(qiáng)管理、加強(qiáng)組織建設(shè)上來解決非正式體育群體的發(fā)展問題，不具有很好的操作性。

筆者通過以上研究發(fā)現(xiàn)，我國非正式體育群體的研究突出存在以下幾方面的問題:首先，對非正式體育群體及其相關(guān)概念的使用不統(tǒng)一，并且在個(gè)別概念的界定上比較模糊。其次，關(guān)于非正式體育群體的研究成果非常少，并且主要集中在對學(xué)校的自發(fā)性體育組織研究，這與我國目前群眾性的自發(fā)性體育組織發(fā)展水平極不對稱。再次，在一定程度上揭示了社區(qū)自發(fā)性體育組織的發(fā)展途徑，但是沒有發(fā)現(xiàn)對非正式體育群體形成和發(fā)展機(jī)制的研究成果。最后，改變研究的角度與立場是今后開展對非正式體育群體研究工組的當(dāng)務(wù)之急，站在“官”的立場或“亦官亦民”的立場對非正式體育群體開展研究難以揭示其本質(zhì)的規(guī)律性特征。

4.啟示

4.1關(guān)于規(guī)范體育組織概念體系和統(tǒng)一概念劃分標(biāo)準(zhǔn)的思考。

關(guān)于體育術(shù)語的統(tǒng)一和規(guī)范問題早在20世紀(jì)50年代就引起了許多國家的重視。1962年聯(lián)合國教科文組的術(shù)語委員會承認(rèn)了由奧利切爾創(chuàng)立的“體育術(shù)語統(tǒng)一研究會”，該研究會于當(dāng)年討論了體育的基本概念，并于1965年舉辦了“國際體育術(shù)語統(tǒng)一研究會”?？梢婓w育術(shù)語的規(guī)范問題是伴隨體育發(fā)展和體育科學(xué)研究進(jìn)程的一個(gè)具有歷史性的問題。

筆者在對研究文獻(xiàn)的界定和非正式體育群體相關(guān)概念的分析中發(fā)現(xiàn)，我國現(xiàn)階段關(guān)于體育組織的研究存在概念使用不夠規(guī)范和對不同體育組織的劃分缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)兩個(gè)方面的問題。這些問題，勢必成為進(jìn)一步推進(jìn)我國體育社會科學(xué)研究工作的障礙。因而，建立關(guān)于體育組織的各級概念體系，并統(tǒng)一概念的劃分標(biāo)準(zhǔn)，從而使其外延得到明確，就成為當(dāng)前關(guān)于體育組織研究工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容，并是今后研究工作深入開展的基礎(chǔ)。

4.2關(guān)于轉(zhuǎn)變“亦官亦民”的研究立場的思考。

盧元鎮(zhèn)先生于20世紀(jì)末提出了我國體育社團(tuán)的“官民兩重性”問題，“官民兩重性”恰好反映了我國社會由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的過渡性特征。由于社會經(jīng)濟(jì)制度的轉(zhuǎn)型，體育社團(tuán)“官民兩重性”特征，以及競技體育領(lǐng)域“舉國體制”等因素的影響，我國關(guān)于體育組織的研究中往往帶有一定的“亦官亦民”色彩。伴隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步建立、第三部門的崛起，“亦官亦民”的研究立場應(yīng)當(dāng)盡快得到改變，研究者應(yīng)開展對非正式體育群體的研究工作。

4.3關(guān)于當(dāng)前我國非正式體育群體研究工作切入點(diǎn)問題的思考。

國外大眾體育發(fā)展的一般規(guī)律告訴我們，積極培育各類體育組織是適合我國國情的大眾體育發(fā)展路徑。培育大眾體育活動組織的基本前提是深刻認(rèn)識和把握體育活動組織的形成和發(fā)展的內(nèi)外部機(jī)制，只有在此基礎(chǔ)上制定和實(shí)施培育各類體育活動組織的制度、措施等方可收到事半功倍的效果。

非正式體育群體的發(fā)生、發(fā)展與消亡過程有其必然的內(nèi)在規(guī)律性，這一規(guī)律是不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移的。揭示這一規(guī)律不僅是對自發(fā)性群眾體育活動組織進(jìn)行深入系統(tǒng)研究的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，而且是在大眾體育實(shí)踐中發(fā)展非正式體育群體的前提條件。鑒于目前我國非正式體育群體發(fā)展水平、趨勢與非正式體育群體科學(xué)研究的不對稱性，以及非正式體育群體研究本身的不完善，筆者認(rèn)為揭示自發(fā)性體育組織的形成、維持和發(fā)展機(jī)制既是此類體育組織培育工作的基本依據(jù)，又是目前我國非正式體育群體研究工作的切入點(diǎn)。

參考文獻(xiàn):

[1]呂樹庭，盧元鎮(zhèn).體育社會學(xué)教程[M].北京:高等教育出版社，1995，4:74-75.

[2]孟凡強(qiáng).對自發(fā)性群眾體育組織概念的認(rèn)識[J]體育成人教育學(xué)刊，2006，1:36-39.

[3]吳鐸.社會學(xué)[M].北京:高等教育出版社1992，5:135.

[4]孟凡強(qiáng).自發(fā)性群眾體育組織成因的理論探討——兼論后繼實(shí)證研究面臨的主要課題[J].體育學(xué)刊，2006，2:64-67.

[5]孟凡強(qiáng)，鐘晨.非正式體育群體研究現(xiàn)狀與述評[J].陜西理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)，2005，(4):86-89.

[6]陳澤兵.社會轉(zhuǎn)型期我國民間體育組織的發(fā)展研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，28，(4):27-29.

[7]徐堅(jiān).我國城市社區(qū)自發(fā)性體育組織研究[D].上海體育學(xué)院圖書館，2000.

[8]崔麗麗，王煒，蘇連勇等.中國體育社團(tuán)研究(綜述)[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，18，(1):33-36.

[9]汪明旗.我國城市非正式體育群體的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2000，3，(4):9-11.