阮 超

【摘要】本文以“艷照門(mén)事件”為例,通過(guò)對(duì)調(diào)查問(wèn)卷的結(jié)果分析,得出個(gè)人危機(jī)傳播的部分特點(diǎn),對(duì)個(gè)人危機(jī)傳播中涉及到的侵權(quán)問(wèn)題及對(duì)大學(xué)生的影響作一探討。

【關(guān)鍵詞】個(gè)人危機(jī)傳播 網(wǎng)絡(luò) 侵權(quán) 隱私意識(shí)

如今,大眾傳播業(yè)發(fā)展迅速,許多社會(huì)公眾人物成為了媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。當(dāng)公眾人物出現(xiàn)個(gè)人危機(jī)事件的時(shí)候,多采取的是回避態(tài)度而使受眾沒(méi)有了知情權(quán)。

以“陳冠希事件”為例,“艷照門(mén)”已過(guò)去一年多,但依舊未平息,人們的注意力不再放在“艷照”事件本身,轉(zhuǎn)而投向更深層次的個(gè)人危機(jī)傳播方面。此次研究,筆者主要采取發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷的方法來(lái)對(duì)該事件涉及的部分問(wèn)題進(jìn)行研究。

一、方法

1、調(diào)查對(duì)象

筆者以統(tǒng)一問(wèn)卷、隨機(jī)抽樣的方法在南京各高校進(jìn)行調(diào)查。一共選取了來(lái)自不同高校不同專(zhuān)業(yè)的的500位同學(xué)。實(shí)際發(fā)放問(wèn)卷500份,回收有效問(wèn)卷489份,無(wú)效問(wèn)卷11份,問(wèn)卷回收率97.8%。在回收的有效問(wèn)卷的調(diào)查對(duì)象中,物理學(xué)專(zhuān)業(yè)37人,生物學(xué)專(zhuān)業(yè)24人,化學(xué)專(zhuān)業(yè)39人,計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)64人,心理學(xué)專(zhuān)業(yè)43人,金融學(xué)專(zhuān)業(yè)52人,新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)76人,漢語(yǔ)言文學(xué)專(zhuān)業(yè)56人,外語(yǔ)專(zhuān)業(yè)23人,社會(huì)學(xué)專(zhuān)業(yè)33人,其他理工科專(zhuān)業(yè)19人,其他文科類(lèi)專(zhuān)業(yè)23人。總計(jì)情況是理科、工科專(zhuān)業(yè)226人,文科、商科專(zhuān)業(yè)263人。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),專(zhuān)業(yè)的分布是比較均衡的。

2、資料收集、整理與分析

問(wèn)卷由23個(gè)問(wèn)題構(gòu)成,主要調(diào)查了大學(xué)生對(duì)“陳冠希事件”以及對(duì)媒體在該事件中所起作用的看法。問(wèn)卷資料由筆者檢查核實(shí)后進(jìn)行編碼,利用SPSS分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。

二、部分結(jié)果與分析

1、個(gè)人危機(jī)傳播過(guò)程中,網(wǎng)絡(luò)媒體是主力軍

筆者對(duì)于該問(wèn)題的假設(shè)是網(wǎng)絡(luò)媒體在事件流傳中起到較大作用,而調(diào)查數(shù)據(jù)和筆者的假設(shè)基本吻合。在該事件中,網(wǎng)絡(luò)確實(shí)起到不小作用。

問(wèn)卷中的問(wèn)題如下:你是如何知道“艷照門(mén)”事件的?

A.傳統(tǒng)媒體,包括廣播、電視、報(bào)紙 B.網(wǎng)絡(luò)或手機(jī)報(bào) C.其他

此項(xiàng)數(shù)據(jù)可以看出,對(duì)于個(gè)人危機(jī)事件的傳播,超過(guò)60%的受眾通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或者手機(jī)媒體獲取信息,而剩下部分受眾多數(shù)通過(guò)傳統(tǒng)媒體獲得的。

網(wǎng)絡(luò)媒體的影響力為何如此之大?筆者分析主要有以下三個(gè)方面:

(1)網(wǎng)絡(luò)傳播的去中心化

網(wǎng)絡(luò)媒體傳播模式與傳統(tǒng)媒體有較大區(qū)別。具體說(shuō)來(lái),網(wǎng)絡(luò)傳播是一種網(wǎng)狀傳播,可以一對(duì)一,也可以是一對(duì)多,或者多對(duì)多,多對(duì)一。這樣的傳播模式讓傳播者和受眾的界限越來(lái)越模糊,亦即網(wǎng)絡(luò)中傳播者本身可能就是受眾,具有去中心化的特點(diǎn)。再者,網(wǎng)絡(luò)媒體自身也有人際傳播、組織傳播、群體傳播和大眾傳播的特點(diǎn)。因此它的傳播自然比傳統(tǒng)媒體傳播更加自由。

(2)“把關(guān)人”效應(yīng)減弱

該事件在網(wǎng)絡(luò)傳播初期有肆意泛濫的傾向。事件初期網(wǎng)絡(luò)中的監(jiān)管力量是相對(duì)薄弱的,當(dāng)引起較多關(guān)注的時(shí)候,其監(jiān)管力量才開(kāi)始強(qiáng)大起來(lái)。從網(wǎng)絡(luò)本身來(lái)看,擴(kuò)散消息是它的優(yōu)勢(shì),消息只要一經(jīng)網(wǎng)絡(luò),特別是有關(guān)名人的危機(jī)事件,它的擴(kuò)散速度就不是一兩個(gè)人的監(jiān)管能起到作用的了。

(3)輿論的多元化

網(wǎng)絡(luò)中的信息來(lái)源豐富,同時(shí),網(wǎng)上信息受限制程度低、傳播速度較快、影響范圍較平面媒體更廣。在網(wǎng)民互動(dòng)過(guò)程中,由于個(gè)體的閱歷、社會(huì)背景的差異,網(wǎng)民在對(duì)于某一新聞報(bào)道的理解上,總會(huì)或多或少結(jié)合人生經(jīng)驗(yàn)加以判斷,因此經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)對(duì)同一信息做出多樣解釋的情況,形成了意見(jiàn)多元化的情形。

2、網(wǎng)絡(luò)傳播中涉及到的法律問(wèn)題

對(duì)于該事件是否觸犯了相關(guān)法律,在問(wèn)卷中,筆者特意設(shè)計(jì)了幾道相關(guān)問(wèn)題:您覺(jué)得傳播照片是否觸犯法律?

A.不覺(jué)得,只是一次娛樂(lè)性事件B.只是道德上的問(wèn)題 C.觸犯了法律

由以上數(shù)據(jù)不難看出,超過(guò)半數(shù)調(diào)查者認(rèn)為,此事件中傳播照片是違法的,這與筆者之前的假設(shè)一致。但是,事件中有多少人的行為涉及法律問(wèn)題呢?筆者根據(jù)問(wèn)題作一總結(jié):

(1)陳冠希是否有侵權(quán)行為?

該事件涉及的女藝人和陳冠希構(gòu)成了民事上的隱私權(quán)法律關(guān)系,因此他們有權(quán)根據(jù)現(xiàn)行法律向法院提起民事訴訟的權(quán)利。至于陳冠希到底是否侵權(quán),要在查明案件的情況下,分析他是否盡到應(yīng)有的義務(wù),對(duì)這些艷照有否處理得當(dāng),是否有惡意傳播照片的傾向,才能判斷他對(duì)這些照片的泄露是否負(fù)有責(zé)任,是否侵權(quán)。

針對(duì)這個(gè)問(wèn)題,筆者也在調(diào)查問(wèn)卷中設(shè)計(jì)了一個(gè)問(wèn)題:您認(rèn)為艷照的主角們有錯(cuò)嗎?

A.當(dāng)然,他們這樣的行為是傷風(fēng)敗俗的B.沒(méi)有,照片本為私人物品 C.不好說(shuō)

數(shù)據(jù)顯示,近一半調(diào)查者認(rèn)為照片只是私人物品,只要不拿出去傳播問(wèn)題不大。而筆者找到了陳冠希在事件發(fā)生后的道歉聲明,“These photos are very private and have not been shown to people and are never intended to be shown to anyone. ”在其中他也表示,這些照片只是他的私人物品本沒(méi)有想要流傳出去,這與筆者的調(diào)查結(jié)果也基本一致。

(2)傳播照片的人是否侵犯了隱私權(quán)?

這是顯而易見(jiàn)的,他們是侵犯了明星的隱私權(quán),應(yīng)負(fù)法律責(zé)任。這些照片具有不雅的一面,具有隱私的性質(zhì),正常人都是不愿意公開(kāi)的。明星雖然不同于常人,在享受隱私權(quán)這個(gè)方面也比較特殊,但是明星也是有隱私權(quán)的。傳播者沒(méi)有經(jīng)過(guò)當(dāng)事人的同意,非法傳播這些照片,給當(dāng)事人造成了很壞的社會(huì)影響,嚴(yán)重侵犯了明星的權(quán)益。

(3)在網(wǎng)上評(píng)論的網(wǎng)友是否侵犯了隱私權(quán)?

網(wǎng)絡(luò)是公共、開(kāi)放的空間,所有人都有發(fā)表言論的自由。網(wǎng)友作為獨(dú)立的個(gè)體,無(wú)論是從道德上還是情感上都有權(quán)對(duì)此事做出自己的評(píng)價(jià),只要他們沒(méi)有參與發(fā)布這些照片,就不構(gòu)成侵權(quán)。

3、“陳冠希事件”影響到了大學(xué)生們的某些觀念

該事件發(fā)生后,大學(xué)生們到底通過(guò)它學(xué)到了些什么?又有多少大學(xué)生在知曉該事件后對(duì)自己的行為和觀念作出反思?發(fā)生這樣的事,是不是我們只是作為一個(gè)旁觀者來(lái)對(duì)這件事進(jìn)行批判或隔岸觀火呢?答案顯然是否定的。

在問(wèn)卷中,筆者設(shè)計(jì)了以下問(wèn)題:在“艷照門(mén)”事件被曝光以后,你思考了哪些方面的問(wèn)題?(此題可多選)

A.交友道德問(wèn)題B.隱私保護(hù)意識(shí)C.兩性知識(shí)D.男女交往問(wèn)題 E.其他

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,接近90%的調(diào)查者選擇了隱私保護(hù)。也就是說(shuō),這件事讓大家對(duì)保護(hù)自己的隱私權(quán)有了覺(jué)醒。大家沒(méi)有過(guò)多去關(guān)注男女交往問(wèn)題和兩性知識(shí),可以看出現(xiàn)代大學(xué)生對(duì)男女之間的關(guān)系處理有自己的見(jiàn)解。

三、小結(jié)

概括起來(lái)主要有以下幾點(diǎn):

1、在個(gè)人危機(jī)事件傳播過(guò)程中,網(wǎng)絡(luò)傳媒起到了不可替代的作用。尤其在一些敏感話題中,其影響遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)媒體。當(dāng)然,傳統(tǒng)媒體也起到了一定的輔助作用。

2、個(gè)人危機(jī)傳播之所以能在網(wǎng)絡(luò)盛行,其原因主要有三個(gè)方面:一是網(wǎng)絡(luò)是去中心化的媒介平臺(tái);二是網(wǎng)絡(luò)輿論的多元化;三網(wǎng)絡(luò)媒體中,“把關(guān)人”效應(yīng)的弱化。

3、該事件對(duì)于大學(xué)生法律意識(shí)的培養(yǎng)有一定作用。該事件也讓大學(xué)生更加關(guān)注個(gè)人隱私的保護(hù)。雖然網(wǎng)絡(luò)傳播環(huán)境相對(duì)松散,但仍然涉及到很多法律問(wèn)題,應(yīng)該引起重視。■

(作者:南京師范大學(xué)07級(jí)本科生,由強(qiáng)化培養(yǎng)學(xué)院理科強(qiáng)化班和新聞傳播學(xué)院新聞學(xué)專(zhuān)業(yè)聯(lián)合培養(yǎng))

責(zé)任編輯:姚少寶 周蕾