熊賢君

對幼兒園高收費(fèi)問題早有耳聞，只是到如今愈演愈烈，人們對這一“民生工程”已經(jīng)有些忍耐不住了。幾年前，深圳市便有幼兒園收費(fèi)高于博士研究生學(xué)費(fèi)數(shù)倍的事例，有關(guān)部門也不知道過問一下沒有，教育行政部門以其“不是義務(wù)教育”為由，坐視不管；物價部門也沒有去看看是不是物有所值。直到今天，幼兒園高收費(fèi)已經(jīng)成為燎原之勢，有些難以控制了。

然而是難以控制還是坐視不管呢？“周瑜打黃蓋，一個愿打一個愿挨”，有人希望自己的兒孫享受貴族教育，愿意交巨資，行政部門勿庸狗咬耗子多管閑事嗎？我的看法是，這個“閑事”政府不管便是胡錦濤總書記所反對的“懈怠”。我的理由是：第一，我國有關(guān)法律將幼兒教育定義為“是基礎(chǔ)教育的重要組成部分”，對基礎(chǔ)教育中出現(xiàn)的問題，教育行政部門不管就是“懈怠”；第二，擾亂了經(jīng)濟(jì)秩序，加重家長負(fù)擔(dān)，這是物價部門的“懈怠”。

造成幼兒園誰都不管的狀況，主要理由是幼兒園不屬于義務(wù)教育。這一觀念是非常糊涂的，是葬送民族前途的。其理由亦有如下諸點(diǎn)：第一，“幼兒教育尤為根本之根本”（陶行知語），中國自古便有“三歲看大”的古訓(xùn)，弗洛伊德也說5歲前的經(jīng)歷決定一生。幼兒教育如此重要，我們切切不可“懈怠”。第二，幼兒教育是一項(xiàng)高回報的事業(yè)。西方人早就作過統(tǒng)計，高等教育的回報是1：3，即投入1元錢，回報3元錢。這當(dāng)然是最好的投資之一。而幼兒教育的回報是1：13，只是要百年回報而已，這一點(diǎn)我們是不可近視加短視的。如此高的回報，我們難道是可以“懈怠”的嗎？第三，巴爾扎克曾說：“一個貴族至少在三代人培養(yǎng)。”我們要想未來有良好的公民，現(xiàn)在就要關(guān)注幼兒園。所以，為了中華民族的持續(xù)發(fā)展，我們可不能“懈怠”哦。

（博客地址：http://blog.sina.com.cn/szdxxxj1957）

責(zé)任編輯趙靄雯