亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        棉花品級(jí)研究

        2009-04-21 09:45:46丁時(shí)永
        中國(guó)纖檢 2009年4期
        關(guān)鍵詞:品級(jí)棉纖維色澤

        丁時(shí)永

        品級(jí)是我國(guó)棉花(本文指細(xì)絨棉)極為重要的質(zhì)量指標(biāo),其設(shè)定歷史長(zhǎng)、影響范圍廣,在棉花種植、收購(gòu)、加工、銷(xiāo)售乃至使用等環(huán)節(jié)都得到了普遍應(yīng)用,長(zhǎng)期以來(lái),也是棉花價(jià)格的一個(gè)關(guān)鍵決定因素。隨著我國(guó)棉花質(zhì)量檢驗(yàn)體制改革的不斷深化,檢驗(yàn)條件逐步改善,棉花品級(jí)指標(biāo)存在的分級(jí)粗放、質(zhì)量表示模糊等缺陷日益得到顯現(xiàn),已難以適應(yīng)紡織生產(chǎn)的需要,因此,有必要加強(qiáng)對(duì)品級(jí)的研究,分析其內(nèi)涵、實(shí)際應(yīng)用中存在的問(wèn)題以及產(chǎn)生的歷史條件和存在的價(jià)值,以有利于完善我國(guó)棉花質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

        一、棉花品級(jí)的內(nèi)涵分析

        依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB?1103—2007《棉花 細(xì)絨棉》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)07標(biāo)準(zhǔn)),可以這樣定義品級(jí),即由成熟程度、色澤特征和軋工質(zhì)量等確定棉花品質(zhì)級(jí)別。

        品級(jí)是棉纖維質(zhì)量的重要指標(biāo)之一,通常認(rèn)為,不同品級(jí)的棉纖維,有不同的使用價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值。根據(jù)品級(jí)條件,棉花從優(yōu)到劣,分為七個(gè)級(jí),即一至七級(jí)。體現(xiàn)到價(jià)格上,可用一句形象的話(huà)概括,即優(yōu)棉優(yōu)價(jià)、劣棉低價(jià)。

        自GB?1103—72《棉花 細(xì)絨棉》頒布實(shí)施以來(lái),成熟程度、色澤特征和軋工質(zhì)量一直被稱(chēng)為品級(jí)三條件。在棉花品級(jí)條件的具體規(guī)定中,多以定性描述來(lái)區(qū)分品級(jí)差異,如成熟程度指標(biāo)中的成熟“好”、“正?!薄ⅰ耙话恪?,色澤特征指標(biāo)中的“絲光好”、“有絲光”、“稍有絲光”,以及軋工質(zhì)量指標(biāo)中的雜質(zhì)“很少”、“少”、“較少”等等,上述抽象、不具體的描述,不僅易引發(fā)爭(zhēng)議,還不利于品級(jí)的準(zhǔn)確確定,業(yè)界人士多有詬病,見(jiàn)仁見(jiàn)智,已經(jīng)提出不少有益的建議和意見(jiàn)。對(duì)此,筆者不再贅言,但對(duì)其“遞減式”的品級(jí)條件規(guī)定所確定的品級(jí)能否代表棉花品質(zhì)由優(yōu)及劣以及具有的可操作性卻表示懷疑:

        1.成熟程度

        棉纖維的成熟度直接反映了纖維在生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中纖維素在次生胞壁上的加厚程度,纖維愈成熟,胞壁愈厚,反之,胞壁則愈薄。成熟度高低在很大程度上決定著紡紗工藝的設(shè)計(jì)與成品質(zhì)量,通常認(rèn)為,成熟度高的棉纖維清除雜質(zhì)容易,產(chǎn)生的棉結(jié)和索絲等有害物質(zhì)較少,成品制成率較高,纖維吸色性好,織物染色均勻。上述結(jié)論可能是引導(dǎo)人們將成熟度高作為品級(jí)高以至品質(zhì)優(yōu)的一個(gè)重要原因。然而,不可忽視的是成熟度同時(shí)也是一個(gè)“過(guò)猶不及”的指標(biāo),正常成熟的棉纖維,截面面積大、強(qiáng)度高、纖維縱向天然轉(zhuǎn)曲較多,可以產(chǎn)生較大的抱合力,成紗強(qiáng)度高,但如果纖維成熟度過(guò)高,則意味著胞壁沉淀過(guò)厚,纖維轉(zhuǎn)曲數(shù)下降,將會(huì)導(dǎo)致成紗強(qiáng)力反而不高。我國(guó)棉花標(biāo)準(zhǔn)對(duì)各級(jí)棉纖維所作的成熟度與品級(jí)級(jí)別同步提高的定性要求(表1),顯然忽視了上述事實(shí)。

        2.色澤特征

        棉纖維的色澤特征習(xí)慣被分為顏色和光澤。棉纖維的顏色受諸多因素影響,如單寧、溫度、水分、氣候和儲(chǔ)存時(shí)間等等;光澤則很大程度上決定于纖維橫截面形態(tài)、表面狀態(tài)以及蠟質(zhì)層、脂肪含量等因素。

        正常情況下,棉纖維成熟度愈好,胞壁愈厚,光澤愈明顯,反之,成熟度愈差,胞壁愈薄,光澤則愈弱,所以,一般情況下,色澤特征往往被視為棉纖維成熟程度的外在反映。據(jù)此,不難認(rèn)為,上文中所提出用成熟度高低來(lái)決定棉花品級(jí)高低的規(guī)定所具有的缺陷在色澤特征方面也同樣存在。

        此外,在過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)期里,人們一直將缺乏明亮感、顏色呆滯、發(fā)黃或變灰的棉花看做質(zhì)量不好的棉花,美國(guó)最初據(jù)此建立了以色特征為基本品級(jí)因素之一的定級(jí)方法,我國(guó)也充分借鑒了美國(guó)的定級(jí)思路,將顏色特征作為棉花品級(jí)條件,一直沿用至今。然而,美國(guó)農(nóng)業(yè)部通過(guò)連續(xù)多年的試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)用于表示棉花色澤的反射率(Rd)和黃度(+b)同纖維本身以及成紗的品質(zhì)指標(biāo)單相關(guān)卻均不顯著,相關(guān)系數(shù)都不足0.6,也就是說(shuō),色澤并非棉花內(nèi)在質(zhì)量的表征。方月琴1988年的實(shí)際應(yīng)用結(jié)果也表明,棉花的色澤與內(nèi)在質(zhì)量是不一致的。

        3.軋工質(zhì)量

        軋工質(zhì)量是針對(duì)皮棉而言的一個(gè)品級(jí)條件,在品級(jí)的確定中具有和色澤特征、成熟程度同等的地位,但在實(shí)際操作中,多用來(lái)補(bǔ)正其他兩條件所基本確定的品級(jí)級(jí)別。軋工質(zhì)量并非棉花自身的一個(gè)質(zhì)量屬性,它取決于加工過(guò)程對(duì)其的作用,其好壞,毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)影響棉花的使用價(jià)值,軋工質(zhì)量好,棉結(jié)、索絲、雜質(zhì)含量相對(duì)少,紡織使用價(jià)值高,反之,紡織使用價(jià)值則低,所以,將軋工質(zhì)量作為品級(jí)的一個(gè)條件本無(wú)可厚非,但棉花國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其所作之具體規(guī)定,和對(duì)于成熟程度、色澤特征一樣,明顯缺乏可操作性,其依據(jù)一至七級(jí)將軋工質(zhì)量之索絲、棉結(jié)、雜質(zhì)規(guī)定為很少、少、較少、稍多、較多、多、很多等七個(gè)層次,其間差異的區(qū)分不僅挑戰(zhàn)棉花檢驗(yàn)人員分辨能力極限,而且顯得過(guò)于教條,容易讓人感到有為了分級(jí)而分級(jí)之嫌。

        二、棉花品級(jí)實(shí)際運(yùn)用問(wèn)題分析

        1.質(zhì)量表達(dá)模糊

        品級(jí)是一個(gè)所謂的綜合指標(biāo),由三個(gè)條件共同確定,因此,其表示級(jí)別是三個(gè)條件的共同反映,這也造成了品級(jí)在反映三條件方面的不確定性。具體表現(xiàn)有:同樣品級(jí)的棉花,相互之間卻極有可能出現(xiàn)色澤差異很大、軋工質(zhì)量好壞明顯或成熟程度顯著不同的情況;反之亦然,不同品級(jí)的棉花,也可能會(huì)出現(xiàn)色澤特征幾近相同、軋工質(zhì)量基本一致或成熟程度大致相當(dāng)?shù)那樾?。?為中國(guó)纖維檢驗(yàn)局于2004年所作驗(yàn)證試驗(yàn)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)表現(xiàn)情況都不是個(gè)別的,可對(duì)上述的某些現(xiàn)象有所反映。

        形成上述狀況的根本原因在于對(duì)于不同的棉花樣品,可能是不同的品級(jí)條件在起主要作用,比如,某三級(jí)棉花,既有可能是二級(jí)籽棉軋工低劣所致,也有可能是一級(jí)皮棉色澤變異而成,當(dāng)然,多數(shù)可能是“正?!钡娜?jí)。對(duì)于這樣不同品級(jí)條件導(dǎo)致而成的三級(jí)棉花,棉花購(gòu)買(mǎi)者單純依靠品級(jí)級(jí)別,顯然無(wú)法充分了解其中“綜合”的過(guò)程,而同時(shí),品級(jí)各條件對(duì)于棉花使用價(jià)值的影響又不盡相同,所以,品級(jí)難以向購(gòu)買(mǎi)者提供清晰的質(zhì)量信息,使用者也因此難以據(jù)其作出購(gòu)買(mǎi)與否的準(zhǔn)確判斷??捎孟旅娴睦觼?lái)予以說(shuō)明,2007年夏,國(guó)家有關(guān)部門(mén)將1996年入庫(kù)儲(chǔ)存的棉花出庫(kù)銷(xiāo)售,由于色澤變異,大量原驗(yàn)品級(jí)為一、二級(jí)的棉花經(jīng)公證檢驗(yàn)后被確定為四級(jí)或五級(jí)等,購(gòu)買(mǎi)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)競(jìng)價(jià)獲得后,不少感到購(gòu)買(mǎi)的棉花和印象中的“正?!彼募?jí)或五級(jí)相去甚遠(yuǎn):一是棉花成熟程度好得不可想象,二是棉花顏色黃得超乎預(yù)料。(有的企業(yè)可能因此無(wú)法使用)

        2.分級(jí)效果不明顯

        斷裂比強(qiáng)度是紡織企業(yè)極為關(guān)注棉纖維內(nèi)在質(zhì)量指標(biāo),限于條件,目前尚沒(méi)有被納入棉花國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中的考核指標(biāo)范疇,而目前的三個(gè)考核指標(biāo)中,長(zhǎng)度和馬克隆值均是棉纖維具體質(zhì)量屬性的反映,不具備反映斷裂比強(qiáng)度的功能。因此,人們寄希望品級(jí)這一指標(biāo)能夠“綜合”到斷裂比強(qiáng)度的某些特征,此外,國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)將斷裂比強(qiáng)度作為品級(jí)條件參考指標(biāo)的規(guī)定也加深了人們的這種期望,而與之相對(duì)應(yīng)的卻是,2004年我國(guó)儀器化公證檢驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示,一至四級(jí)的斷裂比強(qiáng)度平均數(shù)值相差無(wú)幾,五級(jí)和六級(jí)也基本一致(表3)。類(lèi)似的數(shù)據(jù),在近幾年的儀器化公證檢驗(yàn)中,多次得到重復(fù)。上述數(shù)據(jù)可以說(shuō)明,不同品級(jí)難以表達(dá)棉纖維斷裂比強(qiáng)度的差別。

        3.指導(dǎo)紡織生產(chǎn)作用不足

        紡織生產(chǎn)對(duì)棉花質(zhì)量指標(biāo)的要求包括長(zhǎng)度、長(zhǎng)度整齊度、短纖維含量、細(xì)度和成熟度(馬克隆值)、斷裂比強(qiáng)度、雜質(zhì)、疵點(diǎn)、色澤、異性纖維、色纖維以及蜜露等等,不同的紡織形式,棉纖維各指標(biāo)重要程度有所區(qū)別。上述指標(biāo)都是棉纖維某方面性能的直接反映,其對(duì)于紡織生產(chǎn)均會(huì)產(chǎn)生相對(duì)具體的影響,品級(jí)則不然,它是檢驗(yàn)人員根據(jù)所謂的品級(jí)三條件綜合平衡的結(jié)果,換言之,是人為附加于棉纖維的一個(gè)指標(biāo),只能通過(guò)棉纖維上述某些指標(biāo)所表示的性能對(duì)紡織生產(chǎn)起作用。而上文已經(jīng)證明,不少品級(jí)之間,理應(yīng)和品級(jí)相關(guān)的諸多棉纖維質(zhì)量指標(biāo)并不存在顯著差異,因此,有理由懷疑品級(jí)對(duì)于紡織生產(chǎn)的指導(dǎo)作用。

        計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期,許多紡織企業(yè)不愿意購(gòu)買(mǎi)高品級(jí)棉花,造成高品級(jí)棉花調(diào)撥困難,固然很大一部分原因是紡織企業(yè)的實(shí)際生產(chǎn)需要,但究其根源,關(guān)鍵還在于高品級(jí)棉花不能產(chǎn)生對(duì)應(yīng)的高價(jià)值的紡織產(chǎn)品,更為明確的說(shuō)法是高品級(jí)棉花的價(jià)格超過(guò)了紡織企業(yè)使用時(shí)所能轉(zhuǎn)換到產(chǎn)品中的價(jià)值,使紡織企業(yè)不能得到相應(yīng)的回報(bào)。這一現(xiàn)象,也從側(cè)面反映了品級(jí)對(duì)紡織生產(chǎn)有限的指導(dǎo)作用。

        三、品級(jí)的價(jià)值分析

        1.品級(jí)的歷史

        大約在1775年至1785年期間,英國(guó)棉花經(jīng)紀(jì)人Joshua holt在長(zhǎng)期的商務(wù)實(shí)踐中,首先摸索出用棉花顏色方面的特征對(duì)棉花進(jìn)行分級(jí)的技術(shù),到1909年,美國(guó)農(nóng)業(yè)部采用了當(dāng)時(shí)由商界協(xié)商制定的五全級(jí)四半級(jí)計(jì)九個(gè)級(jí)的陸地棉品級(jí)標(biāo)準(zhǔn),以棉花色特征為重要分級(jí)依據(jù)開(kāi)始得到文件化。美國(guó)農(nóng)業(yè)部棉花標(biāo)準(zhǔn)一直被稱(chēng)為公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。

        1930年,我國(guó)引進(jìn)美國(guó)棉花分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),訂立了第一套國(guó)產(chǎn)棉花品級(jí)實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)。1935年6月,我國(guó)公布棉花分級(jí)標(biāo)準(zhǔn),將品級(jí)同樣分為五全級(jí)四半級(jí)共九個(gè)級(jí),即優(yōu)級(jí)、次優(yōu)級(jí)、上級(jí)、次上級(jí)、中級(jí)、次中級(jí)、下級(jí)、次下級(jí)和平級(jí)等。新中國(guó)成立后,1949年11月2日,原政務(wù)院財(cái)政委員會(huì)將細(xì)絨白棉品級(jí)依舊劃分為九個(gè)級(jí),品級(jí)三條件規(guī)定為色澤、夾雜物和軋工等,與美國(guó)棉花品級(jí)條件之規(guī)定(色澤、葉屑和軋工)基本一致。1955年夏秋,我國(guó)將品級(jí)的各級(jí)文字名稱(chēng)改為數(shù)字級(jí)稱(chēng),將白棉次優(yōu)級(jí)至平級(jí)改為2~9級(jí),并把原來(lái)的白棉、黃棉、僵黃棉三套標(biāo)準(zhǔn)合并為一套,即為2~12級(jí),其中白棉2~9級(jí)、黃棉6~12級(jí)、僵黃棉10~12級(jí)。1964年7月,紡織工業(yè)部《棉花檢驗(yàn)技術(shù)規(guī)定》開(kāi)始要求,“參考棉纖維的成熟程度,以定品級(jí)。”筆者認(rèn)為,此規(guī)定應(yīng)視為我國(guó)后來(lái)用成熟程度取代夾雜物作為品級(jí)條件之淵源。1972年,我國(guó)第一部棉花國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)頒布實(shí)施,該標(biāo)準(zhǔn)采用了經(jīng)過(guò)試點(diǎn)確定的品級(jí)七個(gè)級(jí)的方案,并將品級(jí)三條件修改為成熟程度、色澤特征和軋工質(zhì)量等,新七級(jí)級(jí)距的確定以舊十二級(jí)級(jí)距為基礎(chǔ),具體方案為舊七級(jí)以上(新四級(jí)以上)的,舊級(jí)一級(jí)半相當(dāng)于新標(biāo)準(zhǔn)一級(jí),舊七級(jí)以下的,舊級(jí)兩級(jí)相當(dāng)于新級(jí)一級(jí)(表4)。

        此后,我國(guó)棉花國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)分別于1999年和2007年進(jìn)行了兩次修訂,除07標(biāo)準(zhǔn)將級(jí)外棉合并于七級(jí)外,棉花品級(jí)規(guī)定一直沒(méi)作其他變化。

        2.對(duì)棉花品級(jí)指標(biāo)的認(rèn)識(shí)

        從我國(guó)棉花品級(jí)的歷史,不難看出我國(guó)棉花品級(jí)指標(biāo)可以溯源到二十世紀(jì)初的美國(guó)農(nóng)業(yè)部制定品級(jí),盡管期間級(jí)別多次更迭、調(diào)整,但確定一直依賴(lài)于分級(jí)人員的感觀判斷,并且其設(shè)定思路沿襲了美國(guó)陸地棉標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定之初的基本做法,對(duì)棉花不分類(lèi)型,只對(duì)棉花綜合品質(zhì)定性,缺乏對(duì)棉花品級(jí)各條件的具體反映。而實(shí)際上,至少?gòu)?916年開(kāi)始,美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)就已經(jīng)對(duì)以往的沒(méi)有分類(lèi)狀況進(jìn)行了改變,開(kāi)始按照顏色狀況對(duì)棉花進(jìn)行分類(lèi),并在分類(lèi)的基礎(chǔ)上進(jìn)行分級(jí)(表5)。

        此后,美國(guó)棉花標(biāo)準(zhǔn)多次修訂,棉花類(lèi)型和級(jí)別的規(guī)定也隨之多次進(jìn)行修改,不斷細(xì)分,美國(guó)還充分利用先進(jìn)檢測(cè)儀器和技術(shù),使色特征的分級(jí)實(shí)現(xiàn)了定量化。目前美國(guó)棉花標(biāo)準(zhǔn)將陸地棉分為白棉(White)、淡點(diǎn)污棉(Light Spotted)、點(diǎn)污棉(Spotted)、淡黃染(Tinged)和黃染棉(Yellow Stained)五個(gè)類(lèi)型,不同類(lèi)型又分成若干個(gè)級(jí),共有25個(gè)正式色澤等級(jí),另加5種低級(jí)別顏色。

        與美國(guó)相對(duì)應(yīng)的卻是,除了品級(jí)條件和級(jí)別有所調(diào)整外,自創(chuàng)設(shè)以來(lái),我國(guó)棉花品級(jí)并無(wú)實(shí)質(zhì)變化,原因有多方面,諸如長(zhǎng)期以來(lái)檢驗(yàn)技術(shù)和理論的落后、檢驗(yàn)條件的限制,以及將棉花分級(jí)過(guò)多地作為平衡利益、確定價(jià)格的手段等等,這期間,我國(guó)棉花標(biāo)準(zhǔn)還缺乏對(duì)先進(jìn)檢測(cè)技術(shù)和成果的借鑒和利用,以至品級(jí)規(guī)定和檢驗(yàn)方法,三十余年一以貫之,這也使之與以美國(guó)棉花標(biāo)準(zhǔn)為代表的世界先進(jìn)棉花分級(jí)方法漸行漸遠(yuǎn)。我國(guó)棉花品級(jí)感觀檢驗(yàn)的分級(jí)方式,也導(dǎo)致了棉花品級(jí)規(guī)定“以貌取人”的理論趨向,而事實(shí)上,“紡織廠所要的是纖維性能,而不是棉花的外觀,漂亮白皙的而且干凈無(wú)雜的棉花,并不能保證得到良好的紡織效果”。上述事實(shí)可以用一個(gè)可能并不恰當(dāng)?shù)谋确絹?lái)描述,我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)下的高品級(jí)棉花,類(lèi)似于過(guò)去一段時(shí)期教育體制下的高分考生,高分可能低能,高品級(jí)同樣未必優(yōu)質(zhì)。

        雖然現(xiàn)在看來(lái),我國(guó)現(xiàn)行棉花品級(jí)存在著一定的問(wèn)題,但不可否認(rèn)的是在其創(chuàng)設(shè)之初和此后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi),品級(jí)指標(biāo)的確立為發(fā)展我國(guó)棉花生產(chǎn),落實(shí)國(guó)家棉花價(jià)格政策,維護(hù)和平衡涉棉各方利益,促進(jìn)我國(guó)棉花及紡織產(chǎn)品質(zhì)量提高依然發(fā)揮了積極的作用。畢竟,評(píng)價(jià)品級(jí)的價(jià)值,不宜脫離具體的環(huán)境條件。品級(jí)創(chuàng)設(shè)伊始,我國(guó)檢測(cè)條件落后、檢驗(yàn)設(shè)備匱乏,品級(jí)的感觀檢驗(yàn)方式具有的便捷、可操作性強(qiáng)、檢驗(yàn)條件要求不高等特點(diǎn)使之較好地適應(yīng)了當(dāng)時(shí)的環(huán)境,加之品級(jí)分級(jí)結(jié)果迎合了人們對(duì)于棉花質(zhì)量的直觀判斷,分級(jí)效果也可以基本滿(mǎn)足當(dāng)時(shí)相對(duì)較為粗放的工業(yè)需求,因此,品級(jí)在極大程度上得到了認(rèn)可,并得以廣泛應(yīng)用。

        四、棉花品級(jí)改革的方向

        對(duì)于棉花品級(jí)的改革方向,無(wú)需多加預(yù)測(cè),廢棄品級(jí)、采用色特征級(jí)已被確定為我國(guó)棉花標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展方向。設(shè)計(jì)上述改革方案除了因?yàn)槠芳?jí)的感觀檢驗(yàn)方式已經(jīng)不適合我國(guó)棉花質(zhì)量檢驗(yàn)體制改革的需要外,還基于以下事實(shí):

        1.品級(jí)指標(biāo)的綜合質(zhì)量功能弱化

        品級(jí)指標(biāo)的綜合質(zhì)量功能最初弱化的標(biāo)志是馬克隆值的應(yīng)用。1999年,馬克隆值被引入我國(guó)當(dāng)時(shí)新修訂的棉花標(biāo)準(zhǔn)。作為棉花細(xì)度和成熟度的綜合指標(biāo),馬克隆值和品級(jí)在表現(xiàn)棉花質(zhì)量方面有重復(fù)的地方,甚至有人將馬克隆值作為判斷品級(jí)級(jí)別的一個(gè)重要依據(jù),姑且不論上述做法正確與否,可以肯定的是馬克隆值對(duì)品級(jí)的內(nèi)在質(zhì)量功能確實(shí)起到了較好的補(bǔ)充替代作用。2007年,隨著斷裂比強(qiáng)度、斷裂伸長(zhǎng)率等更多內(nèi)在質(zhì)量指標(biāo)被引入07標(biāo)準(zhǔn),棉花品級(jí)的綜合質(zhì)量功能進(jìn)一步受到了沖擊。

        2.棉花顏色指標(biāo)對(duì)于紡織生產(chǎn)作用明顯。

        美國(guó)農(nóng)業(yè)部試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),盡管棉花的Rd、+b同纖維本身以及成紗的品質(zhì)指標(biāo)的單相關(guān)均不顯著,但同棉本色紗線(xiàn)的Rd、+b卻顯著相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別達(dá)到了+0.83~+0.93、+0.70~+0.91。美國(guó)農(nóng)業(yè)部還認(rèn)為,棉花顏色關(guān)系到加工效率和纖維吸收、保留染料以及后整理的能力。鑒于顏色的重要性,事實(shí)上,在已有馬克隆值、斷裂比強(qiáng)度等指標(biāo)的情況下,紡織企業(yè)對(duì)于品級(jí)的使用更加自覺(jué)不自覺(jué)地轉(zhuǎn)移到其色澤功能上,對(duì)接批原棉、混合棉品級(jí)差別的限制實(shí)質(zhì)上更多是出于對(duì)原棉色澤差異的控制,而反映棉花色澤狀況,品級(jí)顯然不如色特征級(jí)表現(xiàn)得更為直接和精確。

        3.色特征的測(cè)試條件已經(jīng)基本具備

        自2004年開(kāi)始實(shí)施以來(lái),我國(guó)棉花質(zhì)量檢驗(yàn)體制改革取得了很大進(jìn)展,至今,全國(guó)專(zhuān)業(yè)纖檢機(jī)構(gòu)已建成85家儀器化棉花公證檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室,配備了213臺(tái)HVI,HVI可快速檢驗(yàn)棉纖維的長(zhǎng)度、強(qiáng)度、顏色和馬克隆值等多個(gè)指標(biāo),可多角度反映棉纖維的質(zhì)量,我國(guó)HVI年檢測(cè)能力已經(jīng)達(dá)到426萬(wàn)噸,2009棉花年度結(jié)束后,將超過(guò)700萬(wàn)噸。我國(guó)HVI年檢測(cè)能力的急劇上升,可從根本上改變長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)對(duì)于棉花質(zhì)量感官“自然”式的判斷,為包括顏色特征在內(nèi)的棉纖維質(zhì)量?jī)x器化“精確”測(cè)量提供了可能。

        盡管用色特征級(jí)取代品級(jí)這一改革方向已經(jīng)得到充分的認(rèn)可,但不可否認(rèn)的是其中仍然需要做大量的準(zhǔn)備工作,如色特征圖的進(jìn)一步完善、色特征級(jí)的科學(xué)劃分和實(shí)物標(biāo)準(zhǔn)的制作以及基于色特征級(jí)基礎(chǔ)上的棉花質(zhì)量體系的建立等等。

        我國(guó)棉花品級(jí)溯源至美國(guó)棉花分級(jí)規(guī)定,歷史上對(duì)于促進(jìn)棉花生產(chǎn)、落實(shí)價(jià)格政策、平衡各方利益以及提高產(chǎn)品質(zhì)量發(fā)揮了積極作用,但受條件限制和缺乏對(duì)先進(jìn)檢驗(yàn)技術(shù)和理論的吸收,多年來(lái)停滯不前,與國(guó)際先進(jìn)棉花分級(jí)方法的差距也不斷拉大。隨著棉花質(zhì)量檢驗(yàn)指標(biāo)的不斷豐富和棉花質(zhì)量檢驗(yàn)體制改革的逐步深入,我國(guó)對(duì)棉花質(zhì)量開(kāi)展精細(xì)測(cè)量的條件日漸成熟,廢棄品級(jí)、采用色特征級(jí)已經(jīng)成為我國(guó)棉花標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展方向。

        (作者單位:徐州市纖維檢驗(yàn)所)

        猜你喜歡
        品級(jí)棉纖維色澤
        關(guān)于“雙顯法”對(duì)木棉纖維和棉纖維定性鑒別的探討
        羊毛/腈綸/棉纖維混紡產(chǎn)品定量化學(xué)分析方法探討
        人生的色澤
        T-501色澤分析方法的建立
        血鸚鵡溫室工程化循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)構(gòu)建與應(yīng)用
        清初盛京總管與盛京八旗駐防體制確立
        元代功德使司官員考
        ICAC: 全球棉纖維消耗增速放緩
        棉纖維長(zhǎng)度指標(biāo)電算化程序設(shè)計(jì)
        淺析高中數(shù)學(xué)課堂教學(xué)的三個(gè)“品級(jí)”
        考試周刊(2014年74期)2014-10-31 13:18:23
        中文亚洲欧美日韩无线码| 日韩麻豆视频在线观看| 风韵丰满熟妇啪啪区老老熟妇| 最近中文字幕完整版免费| 亚洲Va欧美va国产综合| 亚洲精品一区二区三区播放| 尤物精品国产亚洲亚洲av麻豆| 精品国际久久久久999波多野 | 亚洲永久精品ww47| 国产欧美日韩图片一区二区| 精品久久精品久久精品| 国产女人18毛片水真多18精品| 无码精品日韩中文字幕| 日本一区二区啪啪视频| 精品久久免费国产乱色也| 国产成人精品无码片区在线观看| 天堂8中文在线最新版在线| 日本视频一区二区三区免费观看 | 中文字幕欧美一区| 日本高清中文一区二区三区| 一本色道久久88—综合亚洲精品| 国产福利精品一区二区| 五月天欧美精品在线观看| 国内人妖一区二区在线播放| 国产一级内射视频在线观看| 欧美最猛性xxxxx免费| 国产v综合v亚洲欧美大天堂| 邻居少妇太爽在线观看| 国产综合色在线精品| 亚洲不卡中文字幕无码| 亚洲中文字幕精品一区二区| 亚洲黄色一级在线观看| 亚洲欧美国产国产综合一区| 亚洲精品有码在线观看| 久久精品伊人久久精品| 精品国产综合区久久久久久 | 一本久道久久综合狠狠操| 一区二区三区国产在线视频| 亚洲色欲久久久综合网| 久草热这里只有精品在线| 国产精品久久婷婷免费观看|