林　紅

美國(guó)史學(xué)家湯姆斯(Thomas Laqueur)在鉆研了西方歷代醫(yī)學(xué)和自然哲學(xué)的相關(guān)文獻(xiàn)后，于1990年發(fā)表論著(Making sex：body and gender from the Greeks to Freud)指出：我們今天熟悉的生物學(xué)上的所謂男女差異的言說(shuō)，其實(shí)并非自古皆然的共識(shí)。在特定的歷史情境和二元價(jià)值體系支配下，長(zhǎng)期以來(lái)西方生命科學(xué)對(duì)有關(guān)男女性別差異的自然知識(shí)做了一系列非客觀的詮釋?zhuān)瑢⑸眢w的一些特定部位，如膚色、骨架、器官和內(nèi)分泌等作為性別(或人種)差異的自然證據(jù)，有意地混淆了自然與文化、事實(shí)與假說(shuō)的區(qū)別，為“男主外女主內(nèi)”的社會(huì)性別角色定位和“異性戀霸權(quán)”體制等二元分類(lèi)體系提供生物學(xué)上的依據(jù)。

在18世紀(jì)法國(guó)大革命后的歐洲，為了維護(hù)男人至上的意識(shí)形態(tài)和加強(qiáng)男權(quán)的統(tǒng)治地位，主流生物醫(yī)學(xué)終于放棄“單性模型”說(shuō)(將男女兩性的身體看作同質(zhì)內(nèi)差別的整體論)，改而提出“兩性模型”(two-sex model)的身體理論，將男女兩性的身體作為互相對(duì)立的系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)男女在器官、功能、感受等方面的截然不同，用以論證兩性差別源自男女生殖器官的不同。如今，被大眾視為常識(shí)的諸多性差觀及兩性觀，即源于該時(shí)期形成的“兩性模型”說(shuō)的二元對(duì)立觀。其中，有關(guān)大腦的言說(shuō)及對(duì)性荷爾蒙的詮釋?zhuān)瑯O大地影響著人類(lèi)對(duì)身體與性別、乃至對(duì)同性戀現(xiàn)象的正確認(rèn)識(shí)。西方生命科學(xué)在不斷地探索和勇敢地糾錯(cuò)中，揭開(kāi)了這些謎團(tuán)。

腦容量、腦功能的男女性別說(shuō)之謬

早在19世紀(jì)，達(dá)爾文主義者為了證明白人男性最優(yōu)越而開(kāi)始對(duì)人腦容量進(jìn)行研究。他們?cè)诒容^不同種族、不同階層和不同性別的差異時(shí)，最喜歡引用的是人體測(cè)量學(xué)數(shù)據(jù)，猶如時(shí)下人們喜歡引用智商檢測(cè)結(jié)果一樣。當(dāng)時(shí)，在人體測(cè)量學(xué)界統(tǒng)領(lǐng)風(fēng)騷的巴黎醫(yī)學(xué)院臨床外科教授布羅卡(P.Broca)及其門(mén)生，用頭蓋測(cè)量學(xué)的數(shù)據(jù)論證女人腦容量小、腦部結(jié)構(gòu)有缺陷，說(shuō)白種女人比白種男人更接近于“低等”人種。盡管布羅卡本人以治學(xué)態(tài)度一絲不茍、實(shí)驗(yàn)方法精細(xì)嚴(yán)密而享有盛譽(yù)，在學(xué)術(shù)上無(wú)可厚非，但用實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)來(lái)論證女人腦子比男人小、在智力上無(wú)法與男人相比，這在原本已是男性至上的社會(huì)里助長(zhǎng)了歧視女性的偏見(jiàn)。其后不少科學(xué)家處心積慮地尋找并“驗(yàn)證”女人與其他弱勢(shì)族群：黑人、小孩、瘋?cè)说南嗤?，以論證女人與“最優(yōu)等”的白種男人之間存在著無(wú)法跨越的先天差異。他們?nèi)绱藦?qiáng)調(diào)，絕不僅是女人腦的重量，也不單是男女之間智力的差別，而是與所有被歧視族類(lèi)息息相關(guān)的人類(lèi)平等問(wèn)題。對(duì)女人腦的貶損，是歷來(lái)對(duì)性別和人種攻擊或貶抑的一端而已。

布羅卡學(xué)派中最為輕蔑女人的勒蹦(G.Le Bon)于1879年發(fā)表一篇惡毒攻擊女人的論文。在該論文的結(jié)論處他如此寫(xiě)道：“即使在最聰明的種族如我們巴黎人當(dāng)中，也有相當(dāng)多的女人腦子比男人小，腦容量大致與猩猩差不多。女人比男人低等這是無(wú)庸置疑的，值得討論的僅是她們究竟低劣到什么程度而已?！碑?dāng)昕到美國(guó)的社會(huì)改革家想為女人爭(zhēng)取與男人同等的教育機(jī)會(huì)時(shí)，他競(jìng)大叫：“倡議給予女人相同的教育機(jī)會(huì)，事實(shí)上等于倡議男女有相同的角色和人生目標(biāo)……上天賦予女人的是一種較為低劣的角色，對(duì)于這點(diǎn)千萬(wàn)不能含糊。一旦女人離開(kāi)家庭，扮演男人的角色，就會(huì)爆發(fā)一場(chǎng)社會(huì)革命，使維系神圣家庭的一切制度全面瓦解?！庇纱丝梢?jiàn)其論證女人的腦容量低于男人的赤裸裸用心——維護(hù)男人至上的統(tǒng)治地位。令筆者驚訝的是，時(shí)至今日仍有人沿用生物學(xué)上的命定觀來(lái)支持性別或人種歧視的說(shuō)法。在2006年筆者參加的某地社科聯(lián)舉辦的以“女學(xué)者與科研”為主題的學(xué)術(shù)沙龍上，竟有男性學(xué)者引用男女腦容量的理論來(lái)論證女性的思維不如男性。

其實(shí)，布羅卡教授并非不知道他親自測(cè)量過(guò)的292具男尸和140具女尸的腦重之所以存在差異，主要是因?yàn)槟腥似骄砀叽笥谂?。但由于他已先入為主地認(rèn)定女人的確比男人笨，因此放過(guò)了身高與腦重的關(guān)系不予深究?？梢?jiàn)科學(xué)不僅是一堆簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)，它還是一種推理的歷程；數(shù)據(jù)本身不具有特別意義，而如何處理數(shù)據(jù)卻使之具有特殊意味。布羅卡的數(shù)據(jù)(男腦1325克，女腦1144克)不足以支持男人的腦子比女人重的推論。如今學(xué)術(shù)界已經(jīng)公認(rèn)：在根據(jù)身材大小對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行校正后，女性的平均腦容量與男性相同。退一步說(shuō)，即使男性的腦容量大于女性，腦容量與聰明之間也沒(méi)有必然聯(lián)系。鯨魚(yú)的腦容量是人腦的3倍(鯨魚(yú)5000克，成人女性1240克、成人男性1340克)，大象的腦容量比人腦重，能否說(shuō)鯨魚(yú)和大象就比人類(lèi)聰明?

人腦主要由大腦半球的各腦葉、大腦皮質(zhì)的功能定位、大腦半球的深部結(jié)構(gòu)、大腦半球內(nèi)的白質(zhì)、嗅腦和邊緣系統(tǒng)這五大部分組成。大腦半球分左、右半球及連接兩個(gè)半球的中間部分——第三腦室前端的終板。左、右大腦半球(皮層)均由額葉、頂葉、枕葉和顳葉4部分組成。額葉(frontal lobe)是4個(gè)腦葉中最大的，約占大腦半球的三分之一，位于中央溝前，負(fù)責(zé)思維、計(jì)劃，與個(gè)體的需求和情感相關(guān)；頂葉位于中央溝后，響應(yīng)疼痛、觸摸、品嘗、溫度、壓力等感覺(jué)，與數(shù)學(xué)和邏輯相關(guān)。對(duì)大腦各部分功能的研究歷來(lái)被用于支持“男性天生比女性智商高”的假設(shè)。最初誤以為：額葉皮層是控制智力的區(qū)域，于是許多研究者積極論證額葉皮層與智力的關(guān)系，提出女性的額葉不僅比男性的小，而且沒(méi)那么發(fā)達(dá)。20世紀(jì)之交，科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)：不是額葉皮層而是頂葉皮層更像是智力的控制區(qū)，男性的頂葉比女性的大，但額葉比女性小。先后的研究對(duì)額葉大小的結(jié)論不一，這不能不令人懷疑實(shí)驗(yàn)對(duì)象的可比性和數(shù)據(jù)的科學(xué)性，進(jìn)而對(duì)比較腦容量及腦功能的男女差異本身有何意義提出質(zhì)疑。研究人腦各部位的不同功用確實(shí)很重要，如1991年美國(guó)鹽業(yè)研究所對(duì)下丘腦前端間核的研究，有助于對(duì)同性戀現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)。但任何研究，其目的何在?值得我們慎重省思。

性荷爾蒙的曖昧性別

“荷爾蒙”(Hormone)又稱(chēng)“激素”，是由內(nèi)分泌器官產(chǎn)生，再釋放進(jìn)血液循環(huán)中，然后轉(zhuǎn)運(yùn)到靶器官或組織里發(fā)揮效應(yīng)的微量化學(xué)物質(zhì)，為甾族化合物(Steroid)或類(lèi)固醇的一種。性荷爾蒙(sex hormone)是目前我們所知道的上百種荷爾蒙中的一種，分為雌性荷爾蒙和雄性荷爾蒙；雌性荷爾蒙又可進(jìn)一步分為卵泡激素和黃體酮素等。

在20世紀(jì)性內(nèi)分泌學(xué)草創(chuàng)之初(1905年到1920年)，生理學(xué)家為了呼應(yīng)當(dāng)時(shí)逐漸被理想化的男性氣概與女性氣質(zhì)，將注意力由原來(lái)對(duì)骨骼的專(zhuān)注轉(zhuǎn)移到對(duì)細(xì)胞的研究，把原來(lái)以神經(jīng)系統(tǒng)受刺激來(lái)解釋有機(jī)體轉(zhuǎn)而在關(guān)注神經(jīng)調(diào)節(jié)的同時(shí)注重化學(xué)調(diào)節(jié)的

作用。此外，由于性腺體與人類(lèi)性活動(dòng)及生殖的密切關(guān)系，生理學(xué)家再也抵擋不住研究性腺體的魅力(19世紀(jì)的保守風(fēng)氣曾一度令生理學(xué)界對(duì)性腺體、性荷爾蒙的研究躊躇不前)，開(kāi)始將卵巢、睪丸帶進(jìn)實(shí)驗(yàn)室，剖析它們?cè)谏眢w發(fā)展中所扮演的角色，把對(duì)女性特質(zhì)的探索從19世紀(jì)中期對(duì)卵巢的關(guān)注轉(zhuǎn)移到對(duì)性荷爾蒙的關(guān)注上。這為研究性荷爾蒙對(duì)人體機(jī)能和性別的作用提供了有利的條件。

然而，由于該時(shí)期主流文化的性別觀仍然承襲著維多利亞時(shí)代男女二元對(duì)立的兩性教條，科學(xué)家們對(duì)性荷爾蒙的認(rèn)識(shí)受到制約，自覺(jué)或不自覺(jué)地以二元對(duì)立的觀點(diǎn)將雌雄荷爾蒙分屬于女性和男性(分別來(lái)自兩性的生殖腺體)，且認(rèn)定其功能男女有別。尤其是一些保守的性內(nèi)分泌學(xué)家，如維也納的婦科專(zhuān)家恩格(Eugen Steinach)，就是用性別敵對(duì)論來(lái)解釋性荷爾蒙。他將男女的性腺體所分泌的荷爾蒙看成是彼此敵對(duì)的，認(rèn)為性荷爾蒙在促進(jìn)同性性征成長(zhǎng)的同時(shí)，壓抑著異性性征的發(fā)育?！澳行院蔂柮伞焙汀芭院蔂柮伞敝Q(chēng)，更讓人誤以為：雄性荷爾蒙(雄性激素)屬于男人，為男性所分泌；雌性荷爾蒙(雌性激素)為女人所有，只有女性才會(huì)分泌。

直到20世紀(jì)30年代，一系列實(shí)驗(yàn)成果相繼問(wèn)世，性內(nèi)分泌學(xué)家才不得不在事實(shí)面前承認(rèn)：性荷爾蒙在性別發(fā)展上扮演的角色不亞于性染色體，男女體內(nèi)均存在分量不等的雌雄兩種性荷爾蒙，它們協(xié)力合作、同在人體某些特定的器官中發(fā)揮作用。

最為突出的實(shí)例是：1921年維也納的一位婦科專(zhuān)家在雄兔睪丸里偵測(cè)到雌性荷爾蒙；1927年阿姆斯特丹大學(xué)藥劑實(shí)驗(yàn)所在男性睪丸和尿液里發(fā)現(xiàn)了雌性荷爾蒙。更加震撼學(xué)術(shù)界的是：1934年德國(guó)婦科專(zhuān)家Bernhard Zondek發(fā)表在著名期刊Nature上的研究成果——在種馬(公馬)的尿液里分離出大量的雌性荷爾蒙。此后，接連不斷的實(shí)驗(yàn)報(bào)告顯示：女性體內(nèi)也存在雄性荷爾蒙。1937年又進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)，不僅生殖腺體，而且腎上腺體也能少量分泌性荷爾蒙；由腎上腺皮質(zhì)的網(wǎng)狀帶細(xì)胞所分泌的性荷爾蒙，有雄激素和雌激素，其中以雄激素為主(女性的雄激素主要便來(lái)自腎上腺皮質(zhì)的分泌!)。這一切成果充分顯示：雌雄兩種不同性別的性荷爾蒙不僅同存于男女體內(nèi)，而且同處于生殖腺及腎上腺，可簡(jiǎn)稱(chēng)為“雌雄同體同處”。

雌雄性荷爾蒙的同“體”同“處”的發(fā)現(xiàn)，使長(zhǎng)期以來(lái)一直在為意識(shí)形態(tài)中的二元性別觀尋找科學(xué)證據(jù)的專(zhuān)家們一下子傻了眼。他們?nèi)f萬(wàn)沒(méi)有料到，原本最被看好、最有資格成為自然界替“男女有別”提供依據(jù)的性荷爾蒙，竟然是模糊男女二元性別界線的“元兇”!以至于他們?cè)诎l(fā)表的相關(guān)論文中，紛紛用“真夠奇怪”、“出乎意料的觀測(cè)”、“奇特的發(fā)現(xiàn)”等詞匯來(lái)表達(dá)這種震驚。有些研究人員對(duì)自己的實(shí)驗(yàn)成果驚訝到必須再三強(qiáng)調(diào)：自己使用的尿液、血液，的的確確來(lái)自“健康的、正常的男人和女人”。還有一些科學(xué)家干脆用自圓其說(shuō)的策略來(lái)緩解新成果帶來(lái)的沖擊，再三解釋說(shuō)：用來(lái)做實(shí)驗(yàn)的對(duì)象雖然外表正常，但畢竟是“潛伏的陰陽(yáng)人”。他們不愿面對(duì)雌雄性荷爾蒙協(xié)力作用的現(xiàn)實(shí)。盡管如此，“雌雄同體同處”的事實(shí)毫不留情地宣告：雄性荷爾蒙不是男性的專(zhuān)屬物，雌性荷爾蒙也不是女人的專(zhuān)利；雌雄兩種性荷爾蒙同在人體器官中發(fā)揮作用。曾經(jīng)表示過(guò)“異性荷爾蒙”在人體中所占比例極少、且沒(méi)有顯著作用的阿姆斯特丹學(xué)派，最終亦不得不承認(rèn)：早在1928年他們就發(fā)現(xiàn)雌性荷爾蒙可以使已經(jīng)閹割了的老鼠的精囊恢復(fù)成長(zhǎng)，可當(dāng)時(shí)他們把這一現(xiàn)象當(dāng)作“誤差”忽略了。

對(duì)性荷爾蒙功用的正確認(rèn)識(shí)，主要?dú)w功于分離荷爾蒙技術(shù)的顯著改善。20世紀(jì)30年代之前，只能靠比較粗糙的生物分析技術(shù)(biologieal as-says)來(lái)辨識(shí)性荷爾蒙。此后，一方面有愈來(lái)愈多生化學(xué)家投入這個(gè)領(lǐng)域的研究，一方面由于有機(jī)化學(xué)在類(lèi)固醇及脂類(lèi)化合物研究上的突破，使科學(xué)家們有可能愈來(lái)愈深入地認(rèn)識(shí)荷爾蒙的分子結(jié)構(gòu)。異性荷爾蒙作用的發(fā)現(xiàn)，讓科學(xué)家們對(duì)性荷爾蒙的奇異功用產(chǎn)生了莫大的興趣。英國(guó)和德國(guó)的化學(xué)家從1931年至1934年花了三年時(shí)間終于判定：雌雄兩種性荷爾蒙都屬于同一組化學(xué)物質(zhì)，即類(lèi)固醇，且兩種性荷爾蒙的基本分子結(jié)構(gòu)很接近，差別只出在一組氫氧根上(one hydroxyl group)。阿姆斯特丹學(xué)派在20世紀(jì)30年代末的實(shí)驗(yàn)也證實(shí)：兩種性荷爾蒙通力合作，一起參與了男性第二生殖器官，如精囊、前列腺等的發(fā)育；雌鼠身上的子宮、陰道的發(fā)育亦有賴(lài)于雌雄兩種性荷爾蒙的合力運(yùn)作。對(duì)人體的血液、性腺和尿液中的荷爾蒙之檢測(cè)結(jié)果還表明：女同性戀者的睪丸素(雄激素)比女異性戀者高而雌激素低；男同性戀者的睪丸素比男異性戀者低而雌激素高。盡管目前尚無(wú)法斷定：是性荷爾蒙的水平不同導(dǎo)致同性戀?還是同性戀的心理及行為引起性荷爾蒙水平的變化?研究仍在繼續(xù)……

總而言之，在男性體內(nèi)，除了有大量的雄性荷爾蒙分泌外，也有微量的雌性荷爾蒙的分泌；同樣，在女性體內(nèi)，既有大量的雌性荷爾蒙的分泌。也有微量雄性荷爾蒙的分泌。男女體內(nèi)的異性荷爾蒙含量極微，通常不顯示出明顯作用，但如果在成長(zhǎng)期中，男性體內(nèi)雌性荷爾蒙過(guò)多，就可能使乳房增大；女性體內(nèi)雄性荷爾蒙過(guò)多，就可能長(zhǎng)出胡須。性荷爾蒙的分泌主要來(lái)自性腺，少量產(chǎn)于腎上腺。在正常狀態(tài)下，性腺中分泌的性荷爾蒙促進(jìn)胚胎期性別(性器官)的分化和成長(zhǎng)期第二性征的發(fā)育(如在卵泡或精子的成熟階段，性腺對(duì)性荷爾蒙所需量不同，腦部特定部位會(huì)對(duì)其分泌加以調(diào)節(jié)，以促成卯泡或精子的成熟)。在探索過(guò)程中，科學(xué)家們?cè)髨D將脫離了預(yù)計(jì)的實(shí)驗(yàn)結(jié)果(發(fā)現(xiàn)性荷爾蒙竟是性別曖昧的兩性荷爾蒙)導(dǎo)人二元性別的框架內(nèi)，卻無(wú)法阻擋叛逆的實(shí)驗(yàn)證據(jù)沖垮二元對(duì)立的性別體系。性荷爾蒙的真相讓科學(xué)界不得不放棄二元性別的認(rèn)識(shí)框架而重新認(rèn)知人體、詮釋性別。

如今，絕大多數(shù)的科學(xué)家已經(jīng)放棄了字面上的二元分類(lèi)原則，改以“生化轉(zhuǎn)換”的框架來(lái)認(rèn)識(shí)性荷爾蒙?？墒?，20世紀(jì)末，仍有人在大量地生產(chǎn)和傳播一些錯(cuò)誤的性別信息，有意無(wú)意地隱瞞性荷爾蒙的真相。人們經(jīng)常能聽(tīng)到如下一些出自“專(zhuān)家”的說(shuō)詞：由于男性激素作怪，使男人難改攻擊侵犯的本性；停經(jīng)后的女性因雌激素分泌減少，只能算是半個(gè)女人……此類(lèi)有關(guān)性荷爾蒙的陳詞濫調(diào)仍在繼續(xù)誤導(dǎo)人們對(duì)性別的認(rèn)知。因此，有必要澄清我們頭腦中有關(guān)男女差別的所謂“生理根據(jù)”，以免在不知不覺(jué)中充當(dāng)了“男強(qiáng)女弱”的性別文化的吹鼓手。