易　漫

《孔雀東南飛》這首詩(shī)中，焦母要休劉蘭芝的理由是“此婦無禮節(jié)，舉動(dòng)自專由”。對(duì)焦母指責(zé)的罪過，劉蘭芝予以了否認(rèn)。她對(duì)焦仲卿說：“往昔初陽歲，謝家來貴門。奉事循公姥，進(jìn)止敢自專!晝夜勤作息，伶俜縈苦辛?！苯鼓刚f劉蘭芝不懂禮節(jié)，做事自作主張；而劉蘭芝說她做事都是順從婆婆的意思，并沒有自作主張。

到底誰在說謊?這事現(xiàn)在已被專家學(xué)者們定案，那就是焦母在說謊。但這樁“案子”判得公正嗎?恐怕還值得商榷，大約還需重審。

焦母和劉蘭芝到底誰在說謊，這恐怕是一個(gè)千年懸案，難以草草定案。

劉蘭芝當(dāng)然有可能孝敬婆婆。從作者在詩(shī)歌開頭對(duì)她的介紹，從她被遣回家后母親的說話，從她與婆婆、小姑、焦仲卿告別時(shí)的言行，從她的殉情都可看得出來，她大概是一個(gè)端莊、賢惠、溫柔、達(dá)禮、勤勞、重情的人。那焦母提出的休遣理由便只是一個(gè)借口，她痛恨劉蘭芝，要休劉蘭芝應(yīng)別有隱情，但從詩(shī)歌里找不到任何蛛絲馬跡。

不過焦母提出的理由也有可能屬實(shí)，理由有兩點(diǎn)。

一、劉蘭芝16歲誦了詩(shī)書，學(xué)了禮儀，這固然沒錯(cuò)；但誦了詩(shī)書學(xué)了禮儀并不見得知書達(dá)禮。自古至今，讀了詩(shī)書，甚至讀了圣賢書而不知書達(dá)禮的大有人在。有人讀了《離騷》，罵屈原蠢笨；有人讀了《論語》，罵孔子迂腐；有人讀了老莊，罵老莊迷信消極。這些人讀了詩(shī)書甚至圣賢書，又何曾知書達(dá)禮!

二、劉蘭芝可能在娘家嬌生慣養(yǎng)，沒有吃過苦，嫁到焦家以后，要辛勤操持家務(wù)，于是“心中?？啾?；劉蘭芝雖然在娘家學(xué)會(huì)了女紅，但可能技術(shù)不嫻熟，動(dòng)作遲緩：別的婦女日出而作，三日可以斷五匹，甚至可以斷六匹、七匹，而劉蘭芝必須要雞鳴而作，才可以勉強(qiáng)三日斷得五匹，所以婆婆怪她織布織得慢。如果劉蘭芝真的織布織得特別快，甚至速度超過了其他的婦女，而“大人故嫌遲”：應(yīng)沒有這樣的道理，焦母絕不會(huì)以這為借口來為難劉蘭芝。劉蘭芝可能不想辛勤操勞家務(wù)，于是想以離婚相要挾，沒想到這正中了婆婆下懷。劉蘭芝無奈，只好在與焦家辭別的時(shí)候，表現(xiàn)出一副溫柔深情的樣子，以期挽回焦母的心。沒想到她的惺惺作態(tài)引起了焦母的反感，導(dǎo)致“阿母怒不止”。

照常理說，媳婦知書達(dá)禮、聰明漂亮、勤勞能干、溫柔賢惠、孝敬公婆，公婆卻對(duì)她深惡痛絕，這似乎太不合乎常理；如果劉蘭芝并不是一個(gè)達(dá)禮能干的人，那么焦母提出的理由便是真實(shí)的。

詩(shī)歌把劉蘭芝寫得太完美，而把焦母寫得太不通情理了，這都過于失實(shí)而不可信，令人很是懷疑。焦母和劉蘭芝到底誰在說謊，這應(yīng)是一個(gè)千古懸案，恐怕沒有人能定得了案。