公 正

備受詬病的商場、超市進(jìn)店費(fèi)仿佛與獨(dú)立開店經(jīng)營酒品的毛先生沾不上邊兒。令人意外的是，他最終著了此“道”。要不是法院依據(jù)行業(yè)慣例，按公平原則依法補(bǔ)全當(dāng)事人合同中欠缺的意思表示，他那5000元進(jìn)店費(fèi)恐怕一分錢也要不回來。

毛先生日前告訴記者。零售不交進(jìn)店費(fèi)不賣你的貨行業(yè)的整體利潤率較低，大型超市在5％左右，商場可能高一些，也只有20％，如果單純依靠商品進(jìn)貨的差價(jià)，絕大多數(shù)零售商都會(huì)賠錢。作為酒品經(jīng)銷商，他很想通過擴(kuò)大銷量來提高效益。

去年12月，某酒店老板朱先生提議雙方進(jìn)行合作，雙方在合同中約定：毛先生負(fù)責(zé)酒店酒水供應(yīng)，每月月底對(duì)賬，月初結(jié)清上月全部款項(xiàng)。如果酒店故意拖欠貨歉，毛先生有權(quán)隨時(shí)停止供貨，酒店應(yīng)賠償其本金利息。對(duì)供貨期限、接收驗(yàn)貨、簽字蓋章等細(xì)節(jié)，雙方也做了詳細(xì)規(guī)定。

當(dāng)履行合同時(shí)，酒店又要求毛先生另外交付5000元酒品進(jìn)店費(fèi)?！耙黄烤茮]賣就要交這么多錢，我覺得不合理?！泵壬f：“我提出把這筆錢寫進(jìn)合同，朱老板不同意，說什么酒店的顧客都喝你的酒，一年的利潤少不了。你連這幾個(gè)錢都不交，雙方甭合作了，酒店不用你的酒了?！?/p>

迫于酒店的強(qiáng)勢(shì)，毛先生只得按照朱老板的意見做了。依據(jù)合同約定的期限，毛先生第一次到酒店財(cái)務(wù)結(jié)賬的時(shí)候，對(duì)方不給錢，說是要扣兩萬元的押金。這是酒店的“規(guī)矩”，對(duì)任何供貨商都是一樣。毛先生說：“這事在合同里沒寫呀，怎么說扣就扣?”對(duì)方說：“連這個(gè)‘規(guī)矩都不懂，咋出來混的?如果你供應(yīng)的酒是假酒，或者你的酒質(zhì)次價(jià)高，酒店怎么辦，白讓你坑了?還不得先扣你兩萬元錢做押金?”

毛先生知道上了人家的“套”就由不得自己了。他求對(duì)方寫個(gè)收據(jù)，對(duì)方卻說：“那么多供貨商都沒有要收據(jù)，難道這么個(gè)大酒店會(huì)昧你的錢?”就這樣熬過幾個(gè)月，酒店再次提出要漲押金、增加進(jìn)店費(fèi)時(shí)，毛先生決定終止雙方之間的供貨合同。

粗算一下給酒店的供貨量，毛先生說，如果酒店返還其押金和進(jìn)店費(fèi)，在4個(gè)月的供貨期內(nèi)，尚能夠?qū)崿F(xiàn)盈虧平衡。否則，就是虧損。而他面對(duì)的形勢(shì)是，該酒店不僅拒不返還押金、進(jìn)店費(fèi)，還要以其曾向酒店銷售假冒偽劣產(chǎn)品為由，要求他賠償酒店的損失，并追究其違法及單方終止合同的責(zé)任。

“這個(gè)虧吃大了。”毛先生說：“我們的合同期總共才一年時(shí)間，我打算事情到此為止，誰也不找誰就算了。哪料，這樣做都不行!”他想向酒店討要押金、進(jìn)店費(fèi)，但空口無憑，進(jìn)退兩難。

橫豎都是吃虧賠錢，毛先生豁了出去，直接將酒店告上法院。關(guān)于押金一事，毛先生雖無證據(jù)佐證，但酒店并不否認(rèn)。由于酒店拿不出毛先生曾向其銷售假冒偽劣酒水的證據(jù)，法院判決予以返還。

而對(duì)進(jìn)店費(fèi)的認(rèn)定陷入了困境。關(guān)于這筆費(fèi)用，雙方合同沒約定，在法律上也沒有一個(gè)明確的界定，因此。它既不符合預(yù)付款、定金、違約金的法律特征，也不能認(rèn)定為押金、保證金等。對(duì)于酒店是否應(yīng)該退還毛先生的進(jìn)店費(fèi)這個(gè)訴訟請(qǐng)求，沒有直接可供適用的法律規(guī)定。

法院審理查明，毛先生的供貨合同期限為一年，實(shí)際供應(yīng)了4個(gè)月。鑒于進(jìn)店費(fèi)商場、超市、酒店利用其在市場交易中的相對(duì)優(yōu)勢(shì)地位，向供貨商收取的一種費(fèi)用，朱先生、毛先生同屬有收取該費(fèi)用慣例的餐飲行業(yè)，依據(jù)《合同法》第62條關(guān)于合同條款的法定補(bǔ)充規(guī)則透出的立法本意，法庭認(rèn)為宣適用公平原則處理此案。即由法律直接補(bǔ)全當(dāng)事人所欠缺或不明確的意思表示。

由于酒店支付給毛先生的貨款中，除酒水成本、毛先生的經(jīng)營成本外，還包含有相應(yīng)的利潤，所以，毛先生在有效供貨期內(nèi)已經(jīng)獲得了利益，而這正是毛先生交付進(jìn)店費(fèi)的目的。故此，法院判決在已履行的合同期內(nèi)的進(jìn)店費(fèi)，酒店不再退還。相反，毛先生終止供貨后的8個(gè)月進(jìn)店費(fèi)，酒店應(yīng)當(dāng)予以返還。