黃　恒　馬曉燕

以色列軍隊(duì)2008年12月27日開始在加沙地帶實(shí)施“鑄鉛行動(dòng)”，先是大規(guī)?？找u，繼以上萬軍隊(duì)展開地面進(jìn)攻，這是1967年中東戰(zhàn)爭(zhēng)以來，以色列在加沙地帶的最大規(guī)模軍事行動(dòng)，引起全球關(guān)注。

新華社耶路撒冷分社是一個(gè)年輕的團(tuán)隊(duì)，記者平均年齡只有30歲，對(duì)大多數(shù)記者來說，這是他們第一次參與戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道，加之這場(chǎng)戰(zhàn)事又有與常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)完全不同的特點(diǎn)，大家邊干邊摸索，這場(chǎng)仗打下來雖然辛苦，卻也對(duì)記者職業(yè)有了新的感悟。

感悟一：預(yù)判很關(guān)鍵

“鑄鉛行動(dòng)”一個(gè)最重要的特點(diǎn)就是打一步看一步，以方?jīng)Q策層也沒有非常明確的戰(zhàn)略目標(biāo)，這就使分社的新聞報(bào)道遇到了較大困難，即很難事先確定戰(zhàn)事中主要轉(zhuǎn)折性節(jié)點(diǎn)，如開戰(zhàn)、地面進(jìn)攻開始、宣布?；鸬臅r(shí)間，從而策劃組織稿件。

例如，以軍開戰(zhàn)時(shí)間12月27日是周六，那是猶太教安息日，筆者12月25日在和新華社中東總分社的編輯交流時(shí)已詳細(xì)說明，戰(zhàn)事可能很快打響，但當(dāng)時(shí)判斷最早也應(yīng)在28日，給雇員布置的稿件也是28日前交，分析是否可能開戰(zhàn)，沒有想到兩天后便開打了。其實(shí)別說新聞媒體，就連哈馬斯都沒預(yù)料到以軍會(huì)在這天違背猶太教義發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)。

針對(duì)這一問題，西方通訊社有“人海戰(zhàn)術(shù)”，美聯(lián)、路透在以色列就有1 10人左右的記者隊(duì)伍，他們可以布點(diǎn)守候、堵截突發(fā)新聞，可以讓電視轉(zhuǎn)播車全天處于直播狀態(tài)，隨時(shí)準(zhǔn)備切入突發(fā)事件的畫面，但我們的分社人手有限，不可能仿效這種模式，只能實(shí)施“精確打擊”，這就使得預(yù)判更加重要。

事實(shí)上，在整個(gè)報(bào)道過程中，分社稿件基本準(zhǔn)確預(yù)測(cè)了戰(zhàn)事進(jìn)程：以軍1月3日發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻，當(dāng)天還是周六，筆者和攝影記者殷博古一直守在加沙邊境，果然天黑之后，以軍開始行動(dòng)，分社因此才有可能于第一時(shí)間在第一現(xiàn)場(chǎng)完成相關(guān)攝影和視頻新聞報(bào)道；以方宣布單邊停火前一天，以軍對(duì)加沙地帶發(fā)動(dòng)了行動(dòng)開始后最猛烈的進(jìn)攻，但分社又準(zhǔn)確判定，這是以軍“最后的瘋狂”，轉(zhuǎn)而開始將重點(diǎn)關(guān)注在隨時(shí)可能出現(xiàn)的停火上，最終以方宣布單邊停火的消息快于三大通訊社。

感悟二：必須上前線

通過這次報(bào)道深深感到，戰(zhàn)事報(bào)道，不同于會(huì)議報(bào)道和一般災(zāi)難性事件報(bào)道。與后兩者相比，它具有信息復(fù)雜化、持續(xù)時(shí)間長兩大特點(diǎn)。特別是前一個(gè)特點(diǎn)，戰(zhàn)場(chǎng)情況瞬息萬變，各種信息真真假假，一方面要廣泛收集，另～方面要認(rèn)真篩選，否則很可能導(dǎo)致預(yù)判錯(cuò)誤，事倍功半。

自開戰(zhàn)以后，筆者每天都要花三至四小時(shí)仔細(xì)研究各種媒體報(bào)道，甚至在評(píng)論、專欄和網(wǎng)絡(luò)留言板上尋找蛛絲馬跡的信息，相互比對(duì)，吸收觀點(diǎn)，再與分社其他記者展開討論，與加沙分社交流動(dòng)態(tài)，最終確定第二天工作計(jì)劃。這樣看似多花費(fèi)了一些時(shí)間，但效果要比跟在各種事件后面疲于應(yīng)付效果要好得多。

更重要的是，筆者認(rèn)為，在戰(zhàn)事報(bào)道中，特別是對(duì)分社首席來說，后方信息收集和篩選工作絕對(duì)不能代替前線實(shí)地考察，因?yàn)楝F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)本身就包括網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)和宣傳戰(zhàn)，僅靠二手材料很可能誤入歧途。事實(shí)上，在開戰(zhàn)前，大多數(shù)身處耶路撒冷的本地媒體都傾向于雙方談判：但只要身處加沙邊境，便會(huì)感到截然不同的氣氛，得出雙方非打不可的結(jié)論。

在這次戰(zhàn)事報(bào)道中，盡管以軍吸取2006年以黎沖突的教訓(xùn)，實(shí)施嚴(yán)格新聞管制，開戰(zhàn)后劃了一道寬3公里以上的軍事封閉區(qū)，禁止記者進(jìn)入，但筆者幾乎每天都和分社攝影記者一起在邊境地區(qū)觀察，不時(shí)滲透進(jìn)入軍事封閉區(qū)，多次穿越以軍陣地。另一方面，記者通過實(shí)地觀察可以得到諸多細(xì)節(jié)，比如聽炮聲頻率、數(shù)坦克數(shù)量、看士兵軍靴、找軍車前窗懸掛的不同部隊(duì)徽章，把這些細(xì)節(jié)拼接在一起，可以得到大量的信息，從而大體判斷下一步軍事行動(dòng)的方向。

在這種實(shí)地考察中，筆者發(fā)現(xiàn)，一名文字與一名攝影的搭配非常合適。一方面，當(dāng)有人干預(yù)攝影記者拍攝照片時(shí)，文字記者可以想辦法先上去打岔，從而為攝影記者贏得更多時(shí)間，另一方面，攝影記者手中的長鏡頭使文字記者的視野更遠(yuǎn)。記者在邊境看到不少外國記者使用的是800毫米，甚至1000毫米的鏡頭，我們也應(yīng)準(zhǔn)備此類鏡頭以備戰(zhàn)時(shí)報(bào)道需要。另外，由于戰(zhàn)地情況復(fù)雜，兩人行動(dòng)在安全上也比較有保障。

感悟三：視頻影響大

此次戰(zhàn)事爆發(fā)之時(shí)，正是新華社視頻專線開始試運(yùn)行之際。此前，分社曾做過有關(guān)希伯倫猶太定居點(diǎn)與當(dāng)?shù)匕⒗用駴_突的視頻新聞，但與這次戰(zhàn)地視頻報(bào)道比起來真是小巫見大巫。以軍發(fā)動(dòng)地面進(jìn)攻當(dāng)晚，數(shù)十位來自全球各地的電視記者，站在一塊小土坡上，穿著一樣的防彈衣，面對(duì)鏡頭，操著不同語言出鏡，背后是隆隆炮聲和不時(shí)升騰而起的火焰，作為他們中的一員，筆者體會(huì)到了文字記者所難以體會(huì)到的感覺，那就是更真切地講述新聞。

筆者深深感到，在戰(zhàn)爭(zhēng)報(bào)道中，攝像機(jī)有著相機(jī)和文本無法比擬的優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上，在以軍新聞封鎖的情況下，電視記者因?yàn)樵O(shè)備龐大，調(diào)試時(shí)間相對(duì)較長，很難比攝影和文字記者深入到更靠近加沙的地方拍攝，但就最后效果而言，在電視畫面中，只要有滾滾濃煙為背景，有出鏡記者，對(duì)觀眾的震撼力便已十分巨大，記者所代表新聞媒體的影響力便可以迅速擴(kuò)大。筆者在錄制視頻節(jié)目時(shí)，一位來自意大利天空電視臺(tái)的電視記者曾對(duì)筆者說：“最重要的不是發(fā)生了什么，也不是我是誰，而是我手里的麥標(biāo)?！?/p>