馬建國(guó)

剛剛過去的2008年，中國(guó)歷經(jīng)冰雪災(zāi)害、四川地震、北京奧運(yùn)會(huì)等震驚中外的大事。期間，作為新華社駐倫敦記者，筆者做客英國(guó)廣播公司BBC訪談節(jié)目，應(yīng)邀到愛丁堡大學(xué)與英國(guó)電視著名主持人和美國(guó)《新聞周刊》記者辯論、在泰晤士河畔與英國(guó)同行對(duì)話，從中發(fā)現(xiàn)，日益擴(kuò)大的中國(guó)影響力已使英國(guó)媒體不可能忽視中國(guó)，而在關(guān)注中國(guó)的同時(shí)，西方媒體卻仍然戴著自己的“有色眼鏡”，但變化也在悄然發(fā)生。

“中國(guó)”成了英國(guó)媒體熱點(diǎn)

不能說英國(guó)媒體365天都關(guān)注中國(guó)，但沒有哪家媒體能夠忽略中國(guó)；不能說英國(guó)媒體客觀報(bào)道了中國(guó)進(jìn)步的每個(gè)腳步，但在他們習(xí)慣的“質(zhì)疑”、甚至有些偏見的報(bào)道中，中國(guó)在世界政治、經(jīng)濟(jì)格局中日益增加的影響確實(shí)日益彰顯。

談到北京奧運(yùn)會(huì)，在驚嘆北京奧運(yùn)場(chǎng)館建設(shè)速度和輝煌，奧運(yùn)會(huì)組織工作井然有序的同時(shí)，英國(guó)人會(huì)發(fā)一些不同的議論，同時(shí)也毫不掩飾地嘆息，“中國(guó)人把奧運(yùn)會(huì)的標(biāo)桿抬得過高，四年后的倫敦奧運(yùn)會(huì)無法企及”。

英國(guó)有對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的正面報(bào)道，但即使是所謂客觀、正面的報(bào)道，字里行間也總有一些“定語”詞匯或短語，一些“背景”段落，不經(jīng)意間使讀者把中國(guó)經(jīng)濟(jì)與“問題”聯(lián)系起來。

2008年終在倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院亞洲研究中心一次小型圣誕聚會(huì)上，與十多位英國(guó)中國(guó)問題專家的對(duì)話似乎從另外一個(gè)角度證實(shí)了筆者對(duì)英國(guó)同行關(guān)注中國(guó)的判斷。

他們說，中國(guó)這樣的新興經(jīng)濟(jì)體被英國(guó)媒體如此高頻率地報(bào)道，盡管其中帶有偏見或讓中國(guó)人感到不習(xí)慣甚至反感的定語，但“中國(guó)”成為高頻詞匯本身就從另外一個(gè)角度說明了中國(guó)在全球地位的提高。

向世人講述中國(guó)發(fā)展背后的文化淵源

8月23日，筆者應(yīng)邀作為嘉賓與BBC主持人嘉文·艾斯勒、巴基斯坦一家報(bào)社的駐倫敦記者、《華盛頓郵報(bào)》駐倫敦記者和德國(guó)《世界報(bào)》駐倫敦記者就北京奧運(yùn)會(huì)等相關(guān)話題進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)討論；10月27日，筆者還應(yīng)邀專程到愛丁堡大學(xué)與英國(guó)著名電視主持人林夕(LINGSEYHILSUM)、美國(guó)《新聞周刊》駐上海記者鄧肯(DUNCANHEWIT)以“21世紀(jì)媒體與發(fā)展中的中國(guó)”進(jìn)行辯論。

在全球直播的英國(guó)BBC電視臺(tái)做嘉賓短短半個(gè)小時(shí)訪談讓我有機(jī)會(huì)告知英國(guó)同行：北京奧運(yùn)會(huì)成功的背后有中國(guó)人熱情好客的文化淵源，而西方人拿著放大鏡看所謂中國(guó)人權(quán)問題、發(fā)展中出現(xiàn)的問題等，這些在中國(guó)人的心目中則從更大視角有自己的解讀。

BBC主持人關(guān)注的北京奧運(yùn)話題首先是：北京奧運(yùn)會(huì)巨大成功之后，倫敦奧運(yùn)會(huì)預(yù)算只有北京的一半，倫敦能不能與北京競(jìng)爭(zhēng)?中國(guó)人投入多，一方面是中國(guó)人熱情的體現(xiàn)，一方面是中國(guó)文化的一個(gè)展示。報(bào)道不同的國(guó)家，了解這個(gè)國(guó)家的文化特別重要，不然，難免偏頗和走形。

熱情好客是中國(guó)文化的一部分。中國(guó)改革開放已經(jīng)30年，經(jīng)濟(jì)發(fā)展有目共睹。我是1963年出生的，小時(shí)候有時(shí)就會(huì)挨餓。而即使在那個(gè)時(shí)候，如果在一個(gè)窮困的農(nóng)村某家有親友來訪，哪怕家里恰好沒有雞蛋，他也會(huì)到鄰居家借幾個(gè)雞蛋給客人吃。這種熱情是中國(guó)人對(duì)客人的尊重，中國(guó)人的待客之道是中國(guó)文化的一部分。

今天中國(guó)人待客已不用再借雞蛋，能夠第一次接待世界各地如此多運(yùn)動(dòng)員，中國(guó)人花的錢是值得的，也不會(huì)浪費(fèi)。

倫敦奧運(yùn)會(huì)預(yù)算已經(jīng)從最初的24億英鎊提高到93億英鎊(當(dāng)時(shí)匯率大約是1英鎊兌換14元人民幣)。英國(guó)仍有不少人為倫敦奧運(yùn)會(huì)的錢發(fā)愁。

在與BBC一位編輯聊天中，我告訴對(duì)方，中國(guó)改革開放30年之后，不要說北京市民和全中國(guó)的國(guó)民，就連居住在海外的華人都把北京奧運(yùn)會(huì)當(dāng)成自己老家的大事。北京奧運(yùn)會(huì)漂亮的“水立方建筑”所花費(fèi)的1億多美元就來自中國(guó)大陸以外華人的捐助，這里面有多年居住在英國(guó)、美國(guó)，中國(guó)香港、臺(tái)灣，法國(guó)、德國(guó)、澳大利亞、加拿大、南非等100多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的華人的錢。

與英國(guó)電視“名嘴”PK

愛丁堡大學(xué)組織的主題為“中國(guó)：與世界對(duì)話”講演實(shí)際上是筆者在古色古香的愛丁堡大學(xué)總部大廳與英、美兩位同行在200多蘇格蘭學(xué)者和市民面前的更具學(xué)術(shù)性的智力PK。

英國(guó)電視“名嘴”林夕是BBC獲獎(jiǎng)記者，曾在北京常駐兩年多，而鄧肯則作為BBC記者在北京和上海常駐多年，現(xiàn)在是美國(guó)《新聞周刊》駐上海記者。與這些“中國(guó)通”討論媒體與中國(guó)這個(gè)話題，某些西方同行抓住中國(guó)某些技術(shù)性失誤或連中國(guó)政府自己都正在力圖改變的不足之處不放，而筆者則從文化角度講述中西文化的差異，讓聽眾從中華5000年文化中了解中國(guó)何以在改革開放30年內(nèi)發(fā)生如此地覆天翻的變化，一躍成為GDP全球第四的經(jīng)濟(jì)大國(guó)。

鄧肯說，包括他在內(nèi)的“老外”，特別是多數(shù)當(dāng)過記者或仍然在當(dāng)記者的“老外”，習(xí)慣于“看問題”，習(xí)慣于用懷疑的眼光看問題，在他們的眼里，問題才是新聞，但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是中國(guó)的發(fā)展是驚人的，中國(guó)高層顯然注意到了西方記者對(duì)中國(guó)的報(bào)道和評(píng)論。

筆者的回答是，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)民主經(jīng)濟(jì)，民主在中國(guó)有自己的形式，中國(guó)的民主、法制也正在發(fā)生著可喜的變化，中國(guó)政府正在大力推進(jìn)的“以人為本”的人與社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境、中國(guó)與世界和諧發(fā)展為核心的科學(xué)發(fā)展觀也正是中國(guó)高層對(duì)包括西方媒體在內(nèi)的世界人民關(guān)注的問題的一個(gè)最好回答和行動(dòng)。

像世界任何國(guó)家一樣中國(guó)也有問題。有位黑人青年向我提問關(guān)于出口非洲時(shí)一些廉價(jià)劣質(zhì)商品問題。

對(duì)此，我回答說，中國(guó)是個(gè)大國(guó)，是個(gè)有講面子文化的古國(guó)。中國(guó)人不想讓任何劣質(zhì)產(chǎn)品走到國(guó)外，那樣太沒面子了。但中國(guó)是個(gè)大國(guó)，出口官員幾乎不可能對(duì)所有商品都檢驗(yàn)到位，還有非法出境的產(chǎn)品。除了管理問題外，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，有些唯利是圖者也會(huì)把不符合質(zhì)量要求的產(chǎn)品運(yùn)到別的市場(chǎng)。正如有的比喻所言，中國(guó)要開放，要打開窗戶透透新鮮空氣，期間就可能會(huì)飛進(jìn)蒼蠅、蚊子。這些劣質(zhì)商品可能就是那些蒼蠅和蚊子。

如此回答在會(huì)場(chǎng)引起一片掌聲。林夕女士也站起來與筆者擁抱，對(duì)我們成功的辯論會(huì)道賀，并開玩笑說，我們進(jìn)行了一個(gè)“和諧的辯論”。