摘 要：混合法庭是近代領(lǐng)事裁判權(quán)制度下，西方列強(qiáng)為保護(hù)其僑民在殖民地半殖民地利益而設(shè)的一種特殊司法機(jī)構(gòu)。埃及混合法庭一方面侵犯了埃及的司法主權(quán)；另一方面客觀上促進(jìn)了埃及的司法進(jìn)步，加快了其法制近代化的進(jìn)程。

關(guān)鍵詞：埃及 混合法庭 領(lǐng)事裁判權(quán)

中圖分類(lèi)號(hào):DF11 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1004-4914(2009)02-115-02

混合法庭是近代史上一種特殊的司法機(jī)構(gòu)，是西方列強(qiáng)為了保護(hù)其僑民在殖民地半殖民地利益、攫取司法特權(quán)而設(shè)的，名義上為殖民地半殖民地國(guó)家法庭，實(shí)際上為西方列強(qiáng)所操縱的國(guó)際性法庭。埃及混合法庭本意為撤廢領(lǐng)事裁判權(quán)而設(shè)的一種過(guò)渡辦法，“以限制領(lǐng)事的司法權(quán)能”。開(kāi)始設(shè)立時(shí)定5年為期，后來(lái)屢次延期，到1949年才由本國(guó)法院接管。

一、埃及混合法庭的組織

1.民商事審判。埃及混合法庭由在亞歷山大的上訴法庭和三個(gè)分別在開(kāi)羅、亞歷山大和曼蘇拉的初審法庭組成。上訴法庭由商業(yè)、民事、不動(dòng)產(chǎn)三個(gè)分庭組成；初審法庭的分庭數(shù)量由所在地商業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和法官的數(shù)量而定。初審法庭判決由2名外國(guó)法官和1名本國(guó)法官作出。外國(guó)法官中的一個(gè)擔(dān)任副庭長(zhǎng)主持審判，由每一個(gè)初審法庭的全體會(huì)議按字母順序提供名單，并由上訴法庭的外國(guó)和本國(guó)成員的大多數(shù)票通過(guò)選舉產(chǎn)生。包括亞歷山大和開(kāi)羅各5個(gè)，曼蘇拉3個(gè)候選人。如果是商務(wù)案件，初級(jí)法庭再增加兩名商人，一位外國(guó)人和一位本國(guó)人作成員，他們享有表決權(quán)，由選舉產(chǎn)生。亞歷山大上訴法庭由該法庭全體組成人員的絕大多數(shù)通過(guò)而選出的外國(guó)法官擔(dān)任庭長(zhǎng)主持審判工作。法庭的組成人員除了法官外，還有行政人員：書(shū)記員、檢查員、秘書(shū)、執(zhí)達(dá)吏、翻譯、會(huì)計(jì)以及辦公室雇員。

2.刑事審判?；旌戏ㄍビ蛇`警法庭、輕罪法庭和巡回法庭以及最高上訴法庭組成。只有刑事案件的審判才有最高上訴法庭。對(duì)于外國(guó)人違警罪的審判，法官應(yīng)是初審法庭的一名外國(guó)法官。無(wú)論是輕罪還是重罪的案件，議會(huì)都由3名初審法庭的法官組成，其中一名本國(guó)法官，兩名外國(guó)法官。輕罪法庭由三個(gè)初審法庭的法官組成，包括一名本國(guó)人兩名外國(guó)人。如果被告為外國(guó)人還應(yīng)有4名外國(guó)陪審?fù)剖?，如果被告為本?guó)人或訴訟涉及既有外國(guó)人又有本國(guó)人，所有陪審?fù)剖露紤?yīng)為本國(guó)人。巡回法庭由上訴法庭的3名法官組成，包括一名本國(guó)人和兩名外國(guó)人，如果被告是外國(guó)人，那么12名陪審員全為外國(guó)人，如果被告是本國(guó)人，或起訴直接針對(duì)外國(guó)人和本國(guó)人，那么一半的陪審員為本國(guó)人。如果被告提出請(qǐng)求，半數(shù)的陪審?fù)剖潞团銓弳T可以為他的同國(guó)籍人，如果有多個(gè)被告，每一個(gè)被告都有權(quán)要求相同數(shù)量的本國(guó)陪審?fù)剖禄蚺銓弳T。

二、埃及混合法庭的訴訟程序

1.民商事審判。簡(jiǎn)易法庭不受理刑事案件，沒(méi)有民事和商事案件的區(qū)別；由初審法庭的法官組成。仲裁法庭由一個(gè)外國(guó)法官組成，每年被任命一次，管轄案件的種類(lèi)很寬。另外還有兩個(gè)獨(dú)任法官法庭，一個(gè)是處理不動(dòng)產(chǎn)的拍賣(mài)，一個(gè)是處理破產(chǎn)程序。在埃及的法律圈里，法語(yǔ)占主要地位。

混合法庭訴訟程序的一個(gè)重要特征是廣泛地應(yīng)用對(duì)個(gè)人財(cái)產(chǎn)的扣押和第三人手中財(cái)產(chǎn)的扣押程序。第一種程序是針對(duì)債務(wù)人手中的財(cái)產(chǎn)，可以是所有權(quán)人對(duì)他們的承租人，債權(quán)人對(duì)他們不在埃及定居的債務(wù)人，持有有爭(zhēng)議的過(guò)期匯票或借據(jù)這種情況，不管債務(wù)人是否在埃及定居?？垩罕仨毷紫鹊玫椒ㄍ徟虚L(zhǎng)的授權(quán)，這個(gè)程序的結(jié)果阻止債務(wù)人對(duì)任何特定占有財(cái)產(chǎn)的處理，并在八天內(nèi)交付給債權(quán)人，否則強(qiáng)制執(zhí)行。第二種程序大致對(duì)應(yīng)于普通法扣押第三債務(wù)人財(cái)產(chǎn)包括扣押在第三人手中的財(cái)產(chǎn)，這種程序比前一種程序更簡(jiǎn)單，如果債務(wù)基于書(shū)面文件并對(duì)總數(shù)有了清算，債權(quán)人的律師可以直接向執(zhí)達(dá)吏申請(qǐng)執(zhí)行而不需要法庭的命令。另一個(gè)重要的程序是民事請(qǐng)求，它是把終審判決當(dāng)作糾正某個(gè)社會(huì)等級(jí)適用法律錯(cuò)誤或允許敗訴一方當(dāng)事人利用事后發(fā)現(xiàn)的欺詐行為上訴的一種媒介的特殊上訴形式。

2.刑事審判。違警罪案件的審理是法庭的主要刑事工作，1928年-1929年就審理這類(lèi)事件8500多件。訴訟通常從法庭的檢察機(jī)關(guān)接到當(dāng)?shù)貦z察官的報(bào)告開(kāi)始，混合法庭執(zhí)達(dá)吏傳呼被指控人，但沒(méi)有領(lǐng)事的干預(yù)不能逮捕被指控人。審判由違警法庭的一名外國(guó)法官主持，被指控人有權(quán)對(duì)證人證詞提出質(zhì)疑，被指控人不服判決可以上訴到輕罪法庭。

輕罪法庭首先詢問(wèn)被告的身份，訴狀由主書(shū)記員宣讀，證人名單被宣讀后檢察機(jī)關(guān)代表起訴并概述案件，審判長(zhǎng)按次序傳喚證人，檢察官和被指控人有當(dāng)然的盤(pán)問(wèn)權(quán)利。在法官的指示被宣讀之前，被告不能提問(wèn)，除非他希望供述案情，也不能申訴，不能就證人的證言與法庭交流，除非證人沒(méi)有到庭。法庭休庭后宣讀判決。此判決為終審判決，但就法律適用方面的問(wèn)題，可以上訴到只有刑事審判中才有的最高上訴法院。

重罪是很少運(yùn)轉(zhuǎn)的司法機(jī)制，高等法庭即巡回法庭，實(shí)際上是一紙空文，混合法庭成立的50年間只有兩次被啟動(dòng)。其審判程序基本上與輕罪法庭相同，在總辯論的時(shí)候負(fù)責(zé)審判的法官把需要決定的問(wèn)題提交給陪審團(tuán)，陪審團(tuán)對(duì)事實(shí)的裁決是終極的。

三、埃及混合法庭對(duì)埃及近現(xiàn)代法制的影響

1.對(duì)司法體系的影響?；旌戏ㄍゴ龠M(jìn)了所在國(guó)國(guó)家的司法統(tǒng)一和法制的近代化。它移植了西方先進(jìn)的法律制度和法律至上的司法理念，改變了人們的訴訟觀念。1875年以前，列強(qiáng)經(jīng)常侵犯埃及的主權(quán)，埃及和土耳其又以武力征服弱小一些的國(guó)家，這種無(wú)序狀態(tài)從混合法庭實(shí)施新的法律規(guī)則開(kāi)始改變，埃及也從一個(gè)封建國(guó)家變成一個(gè)法律有利于商業(yè)和社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)代結(jié)構(gòu)有序的國(guó)家。首先，審判是根據(jù)案件的特點(diǎn)而不是訴訟當(dāng)事人的權(quán)力，不論誰(shuí)在混合法庭僅僅被當(dāng)作訴訟當(dāng)事人，不論他的財(cái)富、地位和權(quán)利。其次，法官不會(huì)受到壓力或引誘作出不公正的判決。在判決中平等地對(duì)待任何一個(gè)當(dāng)事人。律師和法庭組成人員基本上是誠(chéng)實(shí)、勤奮、訓(xùn)練有素和有能力的。人們不再害怕訴訟，訴訟當(dāng)事人覺(jué)得把爭(zhēng)議交給混合法庭能夠得到很好的解決。1875年混合法庭的設(shè)立，使埃及立法和司法開(kāi)始統(tǒng)一，它最直接的效果是削弱了領(lǐng)事法庭的權(quán)力。1883年，埃及參照混合法庭的模式建立了本國(guó)法院。整個(gè)埃及的法律系統(tǒng)到1956年得到了統(tǒng)一，無(wú)疑混合法庭為埃及的改革、發(fā)展、改革的良性循環(huán)鋪平了道路。1949年混合法庭取消后，混合法庭與本國(guó)法院的合并，構(gòu)成了埃及現(xiàn)代穩(wěn)定的司法系統(tǒng)的主體。

2.對(duì)法典的影響?；旌戏ǖ鋵?duì)埃及近代法典的編纂有著深遠(yuǎn)的影響?；旌戏ㄍ徟邪讣姆蓽Y源有：混合法典、判例、習(xí)慣以及自然法和衡平法?；旌戏ǖ涫?873年在埃及的法國(guó)律師蒙勒雷（Manoury）負(fù)責(zé)起草，它以法國(guó)法為基礎(chǔ)，但在關(guān)于個(gè)人身份事務(wù)方面的法律采用穆斯林法。1883年本國(guó)《民法典》采納了混合法典的內(nèi)容，僅僅是一些條款的順序改變了而己，混合法典規(guī)定如果沒(méi)有相關(guān)條款，允許法官采用自然法和衡平法來(lái)處理案件，這一點(diǎn)是與法國(guó)法處理法律問(wèn)題只能在法典中尋求答案是不同的。混合法庭取消后，《混合法典》仍然影響著埃及新的民法典的制定，1949年民法典有3/4以上的內(nèi)容照搬前兩部法典。該民法典是以混合法典、本國(guó)法典、埃及法學(xué)、沙里阿法為基礎(chǔ)，并參考了近二十個(gè)國(guó)家的民法典制定而成，恢復(fù)并重新建立了伊斯蘭的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)西方法律與傳統(tǒng)伊斯蘭教法的融合。

3.對(duì)律師職業(yè)的影響。過(guò)去，埃及是一個(gè)政教合一的國(guó)家，律師是首先從政治家和決策者中選出，混合法庭使埃及的法律作為一種職業(yè)停止由社會(huì)領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任?；旌戏ㄍス膭?lì)批評(píng)的分析，嚴(yán)密的推理和學(xué)術(shù)研究培養(yǎng)了一大批埃及律師精英，以及受過(guò)專(zhuān)門(mén)法律訓(xùn)練的法官，為埃及法律的進(jìn)一步發(fā)展提供了后備力量。不僅如此，混合法庭的影響還及于國(guó)外。當(dāng)阿拉伯國(guó)家普遍尋求他們法律的現(xiàn)代化時(shí)，他們很自然把埃及作為一個(gè)模式，大量的埃及律師和法官到阿拉伯海灣和其他地方去從事他們的專(zhuān)業(yè)，許多外國(guó)律師從1875年—1949年間在埃及工作過(guò)，因此混合法庭的影響擴(kuò)散到其他的國(guó)家，他們接受在埃及發(fā)展和實(shí)踐的伊斯蘭法和現(xiàn)代法律的融合。

參考文獻(xiàn)：

1.領(lǐng)事裁判權(quán)與中國(guó).上海中華書(shū)局出版社，1924

2.東方雜志社編印.領(lǐng)事裁判權(quán)（東方文庫(kù)第十八種）.商務(wù)印書(shū)館

3.夏新華.論埃及混合法庭的歷史地位.西亞非洲，2004(2)

（作者簡(jiǎn)介：李慧娟，塔里木大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師，法學(xué)碩士，主要從事法學(xué)教學(xué)和科研工作 新疆阿拉爾 843300）

(責(zé)編:賈偉)