解倫鋒

《燭之武退秦師》有這樣一句：“晉軍函陵，秦軍氾南?！本渲杏幸粋€(gè)生字“氾”，課本注音為：fàn。但在很多資料上卻讀作fán。這讓學(xué)生摸不著頭腦，到底應(yīng)該讀什么呢？

《文言文全解》（高中卷，人民日?qǐng)?bào)出版社，2000年6月第一版），任志鴻主編《高中優(yōu)秀教案》（南方出版社，2005年版），《古文觀止》（崇文書局，2005年版），均讀為fán。

為了解除困惑，筆者查看《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（第五版，商務(wù)印書館2005年版），其解釋為：①fán，姓。②fàn，泛。而未見作水名的義項(xiàng)。

為此，進(jìn)一步查詢《漢語(yǔ)大字典》，讀fán時(shí)共有3個(gè)義項(xiàng)。1.古地名。春秋鄭邑。①南氾。在今河南省襄城縣南?！蹲髠鳌べ夜哪辍罚骸巴醭鲞m鄭，處于氾南。”杜預(yù)注：“鄭，南氾也，在襄城縣南?！雹跂|氾。在今河南省中牟縣。《左傳·僖公三十年》：“晉侯、秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南?！倍蓬A(yù)注：“此東氾也，在滎陽(yáng)中牟縣南?！?.古國(guó)名?！稄V韻·凡韻》：“氾，國(guó)名。”3.姓?！稄V韻·凡韻》：“氾，姓?！?/p>

很清楚了，“氾南”的“氾”應(yīng)該讀fán。但為何《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》不載呢？

只好從“氾”的注釋入手?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》（商務(wù)印書館，2005年版）將“氾”解釋為“泛”或“姓”。也就是說(shuō)“氾”沒有作水名的義項(xiàng)。那么注解卻為何解釋“氾南”在氾水的南面呢？而《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》里的“汜”卻注解為“汜河，水名，在河南”?！皻铩弊鳛椤般帷?，更讓人犯難了。

翻開《辭源》(商務(wù)印書館，2001年版)，疑團(tuán)于是迎刃而解。里面“氾”字條按：“氾、汜二字，古書多混用。氾水：古水名。⒈ 東氾水。在河南省中牟縣南，久湮?！蹲髠鳌罚骸畷x侯秦伯圍鄭，晉軍函陵，秦軍氾南。即此。⒉南氾水。在河南省襄城縣東北。⒊漢劉邦既破項(xiàng)羽，乃即皇帝位于氾水之陽(yáng)。故道在今山東曹縣北，東北流至定陶縣北，久湮?！?/p>

原來(lái)，“氾”、“汜”二字因形近而通用。久而久之，“氾”在作水名這一義項(xiàng)時(shí)均寫作“汜”，“氾”淪為死字，這也就是《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》中“汜”有作水名的義項(xiàng)，而“氾”卻沒有的原因。

綜上所述，“氾南”的“氾”應(yīng)該讀fán。而《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》不載是由于“氾”、“汜”二字古多混用的結(jié)果。

（作者單位：利川五中）