殷之俊

1949年8月19日晚上，中共中央正在緊鑼密鼓地籌備新政治協(xié)商會(huì)議之際，北平中南海發(fā)生了一起危及中央領(lǐng)導(dǎo)人安全的事件——中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)、新政治協(xié)商會(huì)議籌委會(huì)常務(wù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)李維漢跌成重傷。長(zhǎng)期以來(lái)，由于有關(guān)檔案沒(méi)有公開(kāi)，中共黨史中對(duì)此事件的記載語(yǔ)焉不詳。隨著中央文獻(xiàn)出版社新近出版的《建國(guó)以來(lái)周恩來(lái)文稿》第一冊(cè)將周恩來(lái)《對(duì)李維漢跌傷事件處理報(bào)告的批語(yǔ)》公之于世，此事件的來(lái)龍去脈才逐漸明朗。

一、節(jié)骨眼上李維漢碰到無(wú)妄之災(zāi)

1949年6月15日，新政治協(xié)商會(huì)議籌備會(huì)在北平中南海勤政殿召開(kāi)第一次全體會(huì)議。6月16日，經(jīng)過(guò)討論和修改，通過(guò)了《新政協(xié)籌備會(huì)組織條例》和新政協(xié)籌備會(huì)常務(wù)委員會(huì)名單。6月16日晚上，新政協(xié)籌備會(huì)常務(wù)委員會(huì)舉行第一次會(huì)議，推選毛澤東為常務(wù)委員會(huì)主任，周恩來(lái)、李濟(jì)深、沈鈞儒、郭沫若、陳叔通為副主任，李維漢為秘書長(zhǎng)，并兼任第一小組組長(zhǎng)。第一小組的工作是負(fù)責(zé)商定參加新政協(xié)的單位及其代表名額和名單。這是一件非常復(fù)雜和細(xì)致的工作。按照新政協(xié)籌備會(huì)組織條例的規(guī)定，對(duì)所有提名都要進(jìn)行逐個(gè)審查。為了做好這項(xiàng)工作，李維漢廣泛接觸各方面人士，多方面深入進(jìn)行調(diào)查研究，時(shí)常為了某一個(gè)代表人選的適當(dāng)與否，而函電往返，多方協(xié)商，斟酌再三，費(fèi)時(shí)達(dá)數(shù)周之久。他還同許多要求參加新政協(xié)的黨派、團(tuán)體和個(gè)人分別談話，向他們反復(fù)地進(jìn)行說(shuō)明解釋。前后經(jīng)過(guò)三個(gè)多月的協(xié)商、醞釀，終于確定了一份包括中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派、地區(qū)、軍隊(duì)、人民團(tuán)體和特別邀請(qǐng)的5個(gè)方面、45個(gè)單位662位政協(xié)代表名單。這個(gè)名單具有極大的代表性和廣泛性，體現(xiàn)了全國(guó)各族人民在愛(ài)國(guó)主義基礎(chǔ)上的空前大團(tuán)結(jié)。李維漢為籌備新政協(xié)做了大量工作，周恩來(lái)在總結(jié)新政協(xié)籌備工作時(shí)說(shuō)：“維漢同志出力最大?！碑?dāng)中央統(tǒng)戰(zhàn)部同中央組織部把代表人選和各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)印成一本很厚的資料報(bào)送中央時(shí)，毛澤東看到高興而風(fēng)趣地說(shuō)，這是一部包羅萬(wàn)象的天書。

8月18日，新政協(xié)籌備會(huì)在中南海勤政殿召開(kāi)各單位首席代表座談會(huì)，討論新政協(xié)代表名單，李維漢在會(huì)上作了《新政協(xié)代表名單協(xié)商經(jīng)過(guò)情形》的報(bào)告。孰料，在這節(jié)骨眼上，8月19日晚上，他碰到無(wú)妄之災(zāi)，跌成重傷。8月26日籌備會(huì)常委會(huì)第四次會(huì)議決定，由林伯渠代理秘書長(zhǎng)職務(wù)。

時(shí)隔51年后，2000年10月中央統(tǒng)戰(zhàn)部原副部長(zhǎng)童小鵬回憶錄《少小離家老大回》一書出版。書中回憶了這件事的細(xì)節(jié)：“那是6月下旬的一個(gè)晚上，中央辦公廳警衛(wèi)局請(qǐng)人在頤年堂后院為毛澤東、江青放露天電影，李維漢和夫人吳景之、我和紫非(童的夫人——作者注)都在一起看。當(dāng)時(shí)頤年堂旁邊有兩個(gè)小便瓷盆，我去小便，因修理工人把木板揭開(kāi)沒(méi)有蓋上，外面放電影不好開(kāi)燈，結(jié)果我掉了下去。我個(gè)子小，一下就跳上來(lái)了，還照樣小便。我回到看電影的地方，見(jiàn)到警衛(wèi)處長(zhǎng)汪東興，我說(shuō)，你們的工人修廁所，不架上木板又不鎖門，我掉下去了。沒(méi)一會(huì)就聽(tīng)到李維漢在小便房叫喊，因他個(gè)大體重，掉下去起不來(lái)，且把右胯骨折斷了。我們趕緊扶他上來(lái)，送醫(yī)院治療了好幾個(gè)月?！?/p>

2008年2月，中央文獻(xiàn)出版社出版《建國(guó)以來(lái)周恩來(lái)文稿》第一冊(cè)，《對(duì)李維漢跌傷事件處理報(bào)告的批語(yǔ)》一文注釋通過(guò)摘引中央辦公廳的報(bào)告對(duì)這一件事作了披露：“八月十八日中央辦公廳行政處有關(guān)人員修理中南海頤年堂大客廳內(nèi)的抽水馬桶時(shí)，將旁邊的地板鋸開(kāi)沒(méi)有及時(shí)修復(fù)，又沒(méi)有關(guān)照加以注意，致使中央統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)李維漢于十九日夜間入廁時(shí)跌成重傷。”

應(yīng)該說(shuō)，中辦的報(bào)告雖簡(jiǎn)潔但更具權(quán)威性、準(zhǔn)確性，而童小鵬的回憶提供了目擊者的細(xì)節(jié)，卻因記憶有誤，在時(shí)間等問(wèn)題上存在一些差錯(cuò)。

二、周恩來(lái)嚴(yán)厲批評(píng)中辦報(bào)告

這起事件發(fā)生后，周恩來(lái)很重視，他不止一次提出對(duì)此事件的追究，并且開(kāi)過(guò)會(huì)。8月30日，中共中央辦公廳行政處處長(zhǎng)伍云甫給中共中央辦公廳主任楊尚昆并呈周恩來(lái)報(bào)告。周恩來(lái)看了這一報(bào)告，大失所望，于是在9月2日晨寫了兩條批語(yǔ)。

第一條批語(yǔ)：

毛、劉、朱閱后退楊尚昆、伍云甫。

從這個(gè)報(bào)告及檢討會(huì)的本身上即可看出，行政處是存在著嚴(yán)重的無(wú)組織無(wú)制度無(wú)紀(jì)律的無(wú)政府狀態(tài)。伍云甫同志在報(bào)告上也未能從制度和組織上解決問(wèn)題，究竟此事發(fā)生的主要責(zé)任是誰(shuí)，伍云甫雖說(shuō)是本人，但也并未說(shuō)出理由。而實(shí)際管理此事的一群人，竟成一盤沙，互相推諉，究竟誰(shuí)歸誰(shuí)管，誰(shuí)是頭子，也看不出。田疇是頭子，何以陳希良不向田疇報(bào)告，又何以下邊不向陳希良報(bào)告，均無(wú)交待；因此，責(zé)任便不分明，處分亦只好憑各人反省加以區(qū)別，而事件本身的上下責(zé)任并看不出來(lái)。這樣的檢討及處理仍然不會(huì)將工作改善的，活現(xiàn)出伍云甫同志在行政上的無(wú)能及無(wú)組織無(wú)政府的思想仍很嚴(yán)重。楊尚昆同志得此報(bào)告后，不加任何處理，未發(fā)現(xiàn)任何問(wèn)題，便往上一送，也證明官僚主義的作風(fēng)及不用腦筋的敷衍塞責(zé)態(tài)度是很嚴(yán)重的。因我對(duì)此事件的追究，已不止一次提出，并且開(kāi)過(guò)會(huì)，而所得結(jié)果如此，實(shí)在不能忍受。望楊伍兩同志并王東興一起重新檢討，自訂處分，自己提出整頓組織，建立制度及改善工作的方案，用書面報(bào)告中央書記處，不得延誤。

周恩來(lái)

九月二日晨

這條批語(yǔ)中的田疇，當(dāng)時(shí)任中共中央辦公廳行政處辦公室主任；陳希良，應(yīng)為陳心良，當(dāng)時(shí)任中共中央辦公廳行政處接待科科長(zhǎng)；王東興，應(yīng)為汪東興，當(dāng)時(shí)任中共中央辦公廳警衛(wèi)處處長(zhǎng)。

第二條批語(yǔ)：

一篇流水賬，看不出誰(shuí)管誰(shuí)，誰(shuí)應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。

不止松懈，不止無(wú)檢查、無(wú)報(bào)告，基本上是無(wú)組織、無(wú)制度、無(wú)紀(jì)律的無(wú)政府狀態(tài)。

這條批語(yǔ)寫在伍云甫報(bào)告中的如下文字旁：“此次我處對(duì)于大客廳廁所拆修，沒(méi)有很好的管理，致使羅邁同志于本月十九日晚在黑暗中進(jìn)入廁時(shí)跌倒重傷，造成了今天對(duì)工作的嚴(yán)重的損失。我認(rèn)為我處在工作上的松懈，是要負(fù)主要責(zé)任的?！虑榘l(fā)生后，行政上田疇、陳心良尚不知道地板已鋸開(kāi)之事，這證明我處在工作上存在著無(wú)報(bào)告、無(wú)檢查的嚴(yán)重現(xiàn)象。事情發(fā)生時(shí)我本人雖然尚住在香山，但我要負(fù)主要責(zé)任。因?yàn)槲翌I(lǐng)導(dǎo)無(wú)方，沒(méi)有建立嚴(yán)格制度(如報(bào)告、檢查等)?！绷_邁，即李維漢。

行文至此，讀者或能理解周恩來(lái)看了中共中央辦公廳的檢討報(bào)告為何“實(shí)在不能忍受”。1949年，中共中央從西柏坡進(jìn)入中南海，工作重心由鄉(xiāng)村移到了城市，面臨著各種“考試”，其中包括能否提高管理能力和水平，為此毛澤東要求全黨同志必須用極大的努力去學(xué)會(huì)管理城市和建設(shè)城市。據(jù)童小鵬回憶，中共接管中南海時(shí)，那里還是一片荒蕪蕭條的景象，許多雄偉的古建筑都已很破舊，不少房間破落不堪，到處雜草眾生，垃圾污泥遍地，在懷仁堂及其附近，野草長(zhǎng)得有一人多高，連懷仁堂屋頂上都長(zhǎng)滿雜草?！昂！边吷弦查L(zhǎng)滿雜草。按理，中辦行政處應(yīng)搞個(gè)修整方案，并提出施工時(shí)的安全措施?！岸鴮?shí)際管理此事的一群人，竟成一盤沙，互相推諉，究竟誰(shuí)歸誰(shuí)管，誰(shuí)是頭子，也看不出?！薄按嬖谥鴩?yán)重的無(wú)組織無(wú)制度無(wú)紀(jì)律的無(wú)政府狀態(tài)?！笔录l(fā)生后，本應(yīng)從中吸取深刻的教訓(xùn)，但中辦有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)一不追究責(zé)任，對(duì)責(zé)任人予以處分，二不舉一反三，堵塞漏洞，卻來(lái)個(gè)報(bào)流水賬，給自己戴上一頂“要負(fù)主要責(zé)任”的空帽子，這正如周恩來(lái)一針見(jiàn)血所言：“這樣的檢討及處理仍然不會(huì)將工作改善的”。周恩來(lái)素以對(duì)工作極端負(fù)責(zé)、處事周密細(xì)致著稱，這樣一份敷衍塞責(zé)、互相推諉的檢討書，自然要受到他毫不留情的嚴(yán)厲批評(píng)。

多年來(lái)，敘說(shuō)周恩來(lái)生平的傳記、回憶文章等，大多側(cè)重展現(xiàn)周恩來(lái)和藹可親、嚴(yán)以律己、寬以待人等品格，從對(duì)這件事的處理中，人們可以發(fā)現(xiàn)他性格的另一面——嚴(yán)厲。上世紀(jì)五六十年代，不止一位共和國(guó)老部長(zhǎng)曾說(shuō)過(guò)：“我這輩子只怕兩個(gè)人：怕主席的威嚴(yán)，怕總理的認(rèn)真?！卑雮€(gè)世紀(jì)后的今天，這篇批語(yǔ)由中央權(quán)威部門公開(kāi)發(fā)表(雖然目前還不能了解這一件事的最終處理結(jié)果)，不僅為研究中共黨史提供了文獻(xiàn)史料，而且不乏現(xiàn)實(shí)意義：倘若各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都能以周恩來(lái)為榜樣，像他那樣嚴(yán)格要求下屬，并強(qiáng)調(diào)建立制度，目下那些每天發(fā)生的大大小小、令人可怕的事故或許能減少到最低程度吧?

責(zé)任編輯：陳真