●本報(bào)駐俄羅斯、塔吉克斯坦特約記者 傅 淶 孫米紹 ●本報(bào)記者 馬 俊

“俄羅斯在半路上截獲了該國海軍軍官準(zhǔn)備偷運(yùn)到中國的軍火，包括30枚反潛導(dǎo)彈和200枚航空炸彈”———2月25日，世界各大媒體都報(bào)道了這一令人吃驚的消息。但迄今為止，所有關(guān)于這一事件的說法都是從俄羅斯傳出來的，傳聞中“查獲走私品的地點(diǎn)”塔吉克斯坦和“軍火購買方”中國都沒有發(fā)表任何聲明。中國學(xué)者紛紛表示，這件事“不可信”，俄方的描述有諸多“不合常理”的地方；即便俄軍內(nèi)部出了這樣的丑聞，目前“也沒有任何證據(jù)顯示”這批軍火就是準(zhǔn)備走私到中國的。

俄軍方稱：破獲大案

2月25日，俄羅斯軍事總檢察長弗里丁斯基對媒體表示，俄檢方破獲一個(gè)大案，涉案的俄羅斯海軍軍官和商人將30枚反潛導(dǎo)彈及大約200枚航空炸彈運(yùn)到塔吉克斯坦境內(nèi)，然后伺機(jī)把武器偷運(yùn)到中國，目前這批軍火仍被扣在塔吉克斯坦。他們已向司法機(jī)關(guān)提供相關(guān)資料，以便對涉案人員提出刑事控訴。

俄海軍總司令助理德加洛上校隨后發(fā)表聲明稱，是俄軍事總檢察院和俄聯(lián)邦安全局聯(lián)手破獲了這起案件，偷運(yùn)集團(tuán)可能包括數(shù)名海軍上將，他們和一些商人利用各種幌子將這批軍火偷運(yùn)到“一個(gè)獨(dú)聯(lián)體國家”，然后試圖將這批軍火以1800萬美元的價(jià)格賣給中國。據(jù)俄羅斯新聞臺報(bào)道，目前偷運(yùn)集團(tuán)的人數(shù)、參與者的姓名和頭銜以及走私活動(dòng)的一些細(xì)節(jié)都尚未公布。

25日，另有消息人士向俄國際文傳電訊社透露，這些海軍軍官首先偽造了銷毀這些武器的假文件，而俄國家財(cái)政還為此支付了200萬盧布（1美元約合36盧布）用于對這些注冊銷毀的彈藥進(jìn)行再生利用，沒料到這批軍火已準(zhǔn)備倒賣給中國了。他說，這些涉案人員將可能以盜竊軍火、數(shù)額巨大、情節(jié)特別嚴(yán)重被提起刑事訴訟。國際文傳電訊社同時(shí)在題為“導(dǎo)彈從俄羅斯倉庫飛到中國”的報(bào)道中指出，該消息人士所透露的信息，目前尚未得到官方證實(shí)。

俄羅斯“報(bào)紙”網(wǎng)25日在一篇題為“基地報(bào)廢的魚雷”的文章中猜測說，這批走私的軍火有可能是從俄羅斯駐吉爾吉斯斯坦坎特空軍基地偷運(yùn)出來的。因?yàn)槎砹_斯擁有95%股權(quán)的一家俄吉合資企業(yè)負(fù)責(zé)為該基地研發(fā)和供應(yīng)新式武器，其中包括反潛導(dǎo)彈。

塔外交部：毫不知情

據(jù)路透社報(bào)道，塔吉克斯坦軍事總檢察長拉赫莫諾夫25日對俄塔社記者說：“我們聽說了這件事，但俄羅斯同行還沒有向我們提供有關(guān)這宗走私案的資料?！?6日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐塔吉克斯坦記者就此事詢問塔外交部，塔外交部新聞司副司長蘇萊曼扎對此表示毫不知情。他說，他們沒有收到任何這方面的信息。塔吉克斯坦的報(bào)紙均為周報(bào)，25日正好是出版時(shí)間，但也沒有關(guān)于此事的任何報(bào)道。即使在該國最大一家有西方背景的傳媒集團(tuán)“Asia-Plus”的網(wǎng)站上，到記者發(fā)稿時(shí)也沒有任何報(bào)道和評論。

塔吉克斯坦為山地國家，山區(qū)占總國土面積的93%，其中一半以上的地區(qū)海拔高于3000米，其東與中國新疆接壤，南與阿富汗交界，西與烏茲別克斯坦毗鄰，北部與吉爾吉斯斯坦相連。而塔吉克斯坦與俄羅斯并沒有共同邊界，近年來也沒有發(fā)生過俄羅斯軍火走私大案。值得一提的是，塔與阿富汗的1030公里邊界，是毒品和武器走私比較猖獗的地區(qū)。

而有關(guān)俄羅斯軍官通過塔吉克斯坦向中國走私武器的爆炸性消息迅速被世界各大媒體轉(zhuǎn)載，有些媒體也試圖用一些背景來解釋這個(gè)消息的內(nèi)涵。美國《國際先驅(qū)論壇報(bào)》25日在報(bào)道此事時(shí)說，1990年開始中國已經(jīng)成為俄羅斯武器最大的買家之一，購買了價(jià)值數(shù)十億美元的直升機(jī)、導(dǎo)彈、潛艇、驅(qū)逐艦等。但俄羅斯也抓了一些軍官和普通民眾，他們被控向中國走私軍火或者是提供敏感軍事技術(shù)。路透社25日的報(bào)道重點(diǎn)介紹了俄塔關(guān)系的演變。文章稱，俄羅斯在塔吉克斯坦有一個(gè)軍事基地，這個(gè)軍事基地“曾經(jīng)為蘇聯(lián)所重視”，但現(xiàn)在，“這里的士兵不再擔(dān)負(fù)為俄羅斯看守中亞大門的重任”。文章還寫道，本月早些時(shí)候，美國與塔吉克斯坦達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議，北約可以途經(jīng)塔吉克斯坦領(lǐng)土向阿富汗運(yùn)送非軍用物資，打擊那里的塔利班勢力。

關(guān)于俄軍方對塔吉克斯坦充當(dāng)“走私通道”的指控，中國現(xiàn)代國際研究院俄羅斯所研究員王酈久對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，不排除是俄羅斯對這個(gè)中亞國家近年來向美國靠攏有所不滿，趁機(jī)打壓和抹黑一下，給予某種暗示性的警告。

軍事專家：兩種武器我們都有

據(jù)軍事專家介紹，反潛導(dǎo)彈是現(xiàn)代海軍用來攻擊潛艇的一種武器，它結(jié)合了導(dǎo)彈的高速和魚雷的各種特性。冷戰(zhàn)時(shí)期蘇聯(lián)海軍的反潛導(dǎo)彈發(fā)展到頂峰，先后研制了多種型號，包括特有的從魚雷管發(fā)射反潛導(dǎo)彈的技術(shù)，還有外形獨(dú)特的SS-N-14反潛導(dǎo)彈。航空炸彈也是俄羅斯比較著名的軍火產(chǎn)品。近年來俄羅斯系列精確制導(dǎo)航空炸彈采用了激光制導(dǎo)和電視制導(dǎo)技術(shù)，命中精度在3-10米內(nèi)，與美國“寶石路”等最新制導(dǎo)炸彈性能接近，能裝載在俄制蘇-27/30等戰(zhàn)斗機(jī)上。中國近年來也推出了多種精確制導(dǎo)炸彈，有西方媒體曾猜測，中國新一代精確制導(dǎo)炸彈“抄襲了俄制同類型炸彈”。

如今俄羅斯幾乎完全接收了蘇聯(lián)的反潛導(dǎo)彈遺產(chǎn)，這些導(dǎo)彈廣泛裝備于俄各大艦隊(duì)中。此外中亞地區(qū)特別是哈薩克斯坦曾是蘇聯(lián)時(shí)期反潛武器的研制基地。但蘇聯(lián)解體后，這些反潛導(dǎo)彈管理混亂，也曾出現(xiàn)過遺失。以色列曾猜測，伊朗擁有的超高速魚雷可能就是仿制的從中亞流失的俄制“暴風(fēng)雪”超空泡魚雷。

中國軍事專家表示，由于不清楚這批武器的型號，很難判斷走私的目的。不過即便是有人要研究和抄襲先進(jìn)技術(shù)，也不需要多達(dá)200枚的數(shù)量。另外它們的服役時(shí)間顯然不短，俄報(bào)道稱軍方甚至計(jì)劃將其銷毀，同時(shí)這類武器的正常使用還需要相關(guān)的多種維護(hù)設(shè)備，因此，即使中國軍隊(duì)將其引進(jìn)也不可能用于裝備部隊(duì)。

中國戰(zhàn)略協(xié)會的俄羅斯問題專家王海運(yùn)在2001年至2005年曾經(jīng)擔(dān)任中國駐俄大使館武官。他也對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，這個(gè)消息聽上去“十分蹊蹺”，諸多細(xì)節(jié)“不合常理”。他說，首先一個(gè)疑問就是，中國從俄羅斯購買任何軍需品一向非常慎重，都是通過政府渠道，怎么可能通過走私的方式從私人手中購買俄羅斯軍火呢？第二，如果從俄羅斯走私軍火，最便利的方式應(yīng)該是船運(yùn)。而俄羅斯和塔吉克斯坦并不接壤，俄羅斯軍火要運(yùn)到塔吉克斯坦，先要過里海，然后過哈薩克斯坦或土庫曼斯坦，再經(jīng)過烏茲別克斯坦才能到達(dá)塔吉克斯坦，這一路要經(jīng)過多少國家，費(fèi)多少周折??！特別是俄方所說的這批軍火數(shù)目還不小，很難想象這些軍火用一輛輛汽車裝著，在塔吉克山路上顛簸———這該是多么困難。第三，中國根本不需要俄方所說的軍火，“這兩種武器我們都有，根本不需要從俄羅斯進(jìn)口”。

戰(zhàn)略專家：這是非主流事件

前蘇聯(lián)解體后，俄羅斯為經(jīng)濟(jì)所迫，曾經(jīng)有一段時(shí)間俄軍中對外偷賣軍火的現(xiàn)象十分嚴(yán)重。2002年《共青團(tuán)真理報(bào)》曾經(jīng)發(fā)表文章，引用俄羅斯內(nèi)務(wù)部某匿名官員的話說，當(dāng)時(shí)僅從俄羅斯軍火庫散落民間的槍就有150萬支。文章顯示，當(dāng)時(shí)俄羅斯軍中盜賣軍火成風(fēng)，士兵是偷一些彈藥和輕武器，而一些軍官則偷地雷和導(dǎo)彈彈頭，前遠(yuǎn)東軍區(qū)軍官尼古拉耶夫甚至將蘇-27戰(zhàn)機(jī)的零件賣到國外，致使某航空兵一個(gè)團(tuán)失去戰(zhàn)斗力。

普京上臺后，對軍隊(duì)的整頓和控制比以前大大加強(qiáng)了。王酈久說，像這條消息里那么大的走私數(shù)額，近幾年來都沒聽說過，如果屬實(shí)，將是俄羅斯軍隊(duì)一個(gè)很大的丑聞。他分析說，俄羅斯銷毀武器是常事，但中國現(xiàn)在為什么要接受俄羅斯準(zhǔn)備銷毀的武器，非常不正常。他說，中俄之間雖然有問題，但兩國間有各種解決問題的機(jī)制，所以這個(gè)消息不可信，不排除有中國被“栽贓”的可能性。王酈久說，據(jù)他了解，俄軍方有個(gè)別人士對中國的發(fā)展帶著異樣眼光，俄羅斯的“中國威脅論”有一部分就是從軍方傳出來的。比如當(dāng)美國學(xué)者提出“Chimerica（中美國）”的概念時(shí)，俄前總參對外合作局局長伊瓦紹夫就對媒體發(fā)表評論稱，這反映了“中美有可能達(dá)成某種默契，秘密合作瓜分俄羅斯遠(yuǎn)東”。對于向中國出售武器，俄軍方也存在一種擔(dān)心，認(rèn)為出售給中國的武器，會反過來對俄羅斯構(gòu)成威脅。

王海運(yùn)說，中俄關(guān)系要靠雙方共同珍視和維護(hù)。根據(jù)俄羅斯媒體的報(bào)道，目前沒有任何證據(jù)顯示這批東西是走私到中國的?！皼]有任何證據(jù)，就把中國拉上，這樣發(fā)布新聞顯然不利于中國”，他說，“不應(yīng)該在沒查清事實(shí)之前，讓這樣的事件破壞中俄之間的友好氣氛”。

中國軍事戰(zhàn)略專家彭光謙在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)說，就目前媒體透露的消息來看，這個(gè)事件嚴(yán)重缺乏細(xì)節(jié)，真真假假很難分辨?？梢钥隙ǖ氖牵@跟最近發(fā)生的俄羅斯邊防軍擊沉中國貨船的事一樣，都是一些非主流事件，不代表俄羅斯政府的對華態(tài)度?？傮w來看，中俄軍事合作是不能否認(rèn)的，兩國軍事交流是健康而順暢的。他也表示，不可否認(rèn)，俄羅斯在對華軍售方面有一些保留，中俄軍事合作還應(yīng)該有進(jìn)一步發(fā)展的空間。▲