張平安
文章編號:1672-5913(2009)02-0122-03
摘要:本文在系統(tǒng)分析“網(wǎng)絡設備管理”課程的專業(yè)地位、特點以及總結該課程教學經(jīng)驗的基礎上,提出了采用基于工作過程的課程設計思想,給出了詳細的課程設計過程,最后以具體課堂案例說明了這種設計方法的有效性。
關鍵詞:工作過程;課程設計;計算機網(wǎng)絡
中圖分類號:G642
文獻標識碼:B
1引言
高職院校課程改革是加強學校內(nèi)涵建設的需要。長期以來,職業(yè)教育課程始終未能跳出學科體系的藩籬,使之成為被簡化了的、被壓縮了的學科課程的翻版,嚴重制約了高職教育的發(fā)展。在加強內(nèi)涵建設、提高教學質(zhì)量的今天,進行高職院校課程改革、重組課程體系,從傳統(tǒng)的以學科課程為主體的課程模式,轉向以任務引領型課程為主體的課程模式已迫在眉睫。
深圳信息職業(yè)技術學院計算機應用技術專業(yè)明確以工作崗位群,結合工作崗位的工作任務需求設計課程體系,初步體現(xiàn)了基于工作過程導向的課程設計模式。本專業(yè)設計的崗位群包括計算機維護與維修,計算機網(wǎng)絡管理與維護和網(wǎng)站建設、管理與維護。那么,“網(wǎng)絡設備管理”課程就是面向計算機網(wǎng)絡管理維護工作崗位,完成一般中小企業(yè)組網(wǎng)工作任務所開設的核心技能課程。
“網(wǎng)絡設備管理”課程主要講授計算機網(wǎng)絡的核心通信設備,即交換機和路由器的常規(guī)配置方法、技術和命令。該課程主要特點:
●一門實踐性很強的課程。每堂課學生都有操作和練習的內(nèi)容。
●設備管理技術復雜,概念難懂,術語多,需要一定理論知識。
●全英文界面,需要良好的英語應用能力。
●網(wǎng)絡設備廠商很多,網(wǎng)絡設備產(chǎn)品與型號多,技術發(fā)展快。要求學生具備良好的技能遷延能力。
自2004年開始,計算機應用技術專業(yè)就開設了這門課程。其課程主要的設計思路是突出技能訓練。強調(diào)學生在實際設備上或仿真網(wǎng)絡環(huán)境中訓練網(wǎng)絡設備的配置、使用與管理的能力。在實際教學過程中,盡可能讓學生克服英文障礙,通過聯(lián)想日常生活事例,理解晦澀的網(wǎng)絡設備技術術語。
總結“網(wǎng)絡設備管理”前三輪教學實踐經(jīng)驗,課程設計的基本思路是正確的。即面對高職學生,突出技能訓練,達到學習的目標。不足的是在學習目標中,強調(diào)能力目標的深度不夠,而且能力一個個相對分散獨立,與學生就業(yè)崗位的工作背景聯(lián)系不緊密。學生就業(yè)后,還需要一個能將所學能力與工作崗位再融合的過程。
另外一方面,教學中還是注重原理的講授,而忽視了符合工作中實際應用情景的技能訓練。例如,在講授三層交換機實現(xiàn)跨VLAN通信時,目前,國內(nèi)所有的教材都是以計算機直接接上三層交換機為案例。這個案例對于完成三層交換機實現(xiàn)跨VLAN通信的原理的教學目標,非常合適。因此,這種案例與傳統(tǒng)學科性知識的講授是一致的。但實際應用中,絕對沒有三層交換機接計算機的使用案例。實際情況是三層交換機要接二層交換機,并必須分別在二、三層交換機上作適當配置,才能使網(wǎng)絡設備正常通信。那么,這個案例就是典型的基于工作過程的課程設計中所用的案例。兩者比較,明顯后一個案例更符合高職教育的規(guī)律,更有利于高職學生的學習。這就是本文開展基于工學結合課程改革的初衷。
多元智能理論和實踐研究表明高職學生大多具有“形象思維”的智力特質(zhì):記憶力和符號識記能力差,而行動和模仿能力較強,喜好通過觀察和動手學習。因此,由實踐情境構成的以過程邏輯為中心的行動體系是培養(yǎng)職業(yè)型人才的一條主要途徑。
無疑,按照工作過程的順序開發(fā)課程,以過程性知識為主、陳述性知識為輔,即以實際應用的經(jīng)驗和策略的學習為主、以適度夠用的概念和原理的理解為輔,是職業(yè)教育特色課程開發(fā)的突破口。
2基于工作過程的課程設計
我院在總結本課程三輪教學實踐經(jīng)驗的基礎上,結合學習“教育部關于全面提高高等職業(yè)教育教學質(zhì)量的若干意見”(教高[2006]16號文)精神,大力開展工學結合的人才培養(yǎng)模式,提出采用德國先進的職業(yè)教育理論——基于工作過程的課程設計觀,重新設計“網(wǎng)絡設備管理”課程。那么,基于工作過程的課程設計主要過程包括:
第一,搜集分析典型的中小企業(yè)計算機網(wǎng)絡管理崗位工作任務,以及完成這些任務所需要的各種相關聯(lián)的技能。經(jīng)過慎重選擇,我們確定了兩項有代表性的工作任務。一項是如圖1所示的網(wǎng)吧組網(wǎng)的工作任務。該工作任務涵蓋了所有與交換機配置與管理相關的技能。另一項是銀行的網(wǎng)絡中心與各分支機構聯(lián)網(wǎng)的工作任務。這項工作任務涵蓋了所有與路由器配置與管理相關的技能。
第二,以培養(yǎng)完成上述工作任務所需要的能力為教學目標,構建全新的符合高職教育規(guī)律的實用課程內(nèi)容。經(jīng)過認真分析,確立“網(wǎng)絡設備管理”課程的能力目標如下:
職業(yè)特定能力:
●看懂與繪制網(wǎng)絡拓撲結構圖能力
●選擇合理網(wǎng)絡設備組建網(wǎng)絡的能力
●交換機端口常規(guī)配置能力
●STP配置能力
●VLAN配置能力
●三層交換機基本配置能力
●路由器組網(wǎng)能力
●路由器常用的二層廣域網(wǎng)協(xié)議配置能力
●路由器常用的動、靜態(tài)路由配置能力
●配置網(wǎng)絡安全所需要的防火墻的能力
行業(yè)通用能力:
●一般電子設備的配置能力
●具備書寫工程技術文檔的能力
●應用英語的能力
核心能力:
●安全規(guī)范操作能力。嚴格按照崗位安全規(guī)程配置網(wǎng)絡設備
●團結協(xié)作能力。共同協(xié)作完成崗位工作任務,培養(yǎng)相互幫助、服從大局、團結協(xié)作的團隊精神
●自我展示能力。講述、說明、提問和回答網(wǎng)絡管理配置與實施方案
●自我學習能力。會利用圖書館和Internet資源獲取解決網(wǎng)絡設備管理問題的資料,并通過自我學習,解決問題。
第三,結合典型工作過程,以項目教學法和/或情景教學法開展教學方法改革。在教學過程中,對每堂課的教學項目或基本工作任務分為接收任務(分析網(wǎng)絡管理需求)、計劃任務(制定項目計劃)、實施任務(操作步驟)、完成任務(測試和記錄)和評估這幾個環(huán)節(jié),開展教學活動。這種教學方法的最大優(yōu)勢在于學生學習過程與今后所要從事的崗位工作過程非常相似,甚至完全一樣。這樣學生到企業(yè)工作后,就沒有一個技能再綜合訓練的過程,極大縮短了學生適應工作崗位的時間,這正是企業(yè)所需要的。
第四,改革傳統(tǒng)的學生評價手段和方法。采用階段評價、目標評價、過程評價、理論與實踐一體化評價模式。關注評價的多元性,結合課堂操作練習,提問、學生作業(yè)、考勤、技能競賽、考證及考試情況,綜合評價學生成績。注重學生動手能力和實踐中分析問題、解決問題能力的考核,以此促進學生在平常學習中,就注重把技能學的更扎實。
3課堂案例
本文以講授交換機配置的第一堂課為例,說明本課程設計前后這堂課講述過程的差異。在新的課程設計以前,交換機配置的第一堂課是交換機的結構與功能。主要講述過程包括交換機實物展示→交換機功能介紹→交換機的內(nèi)部結構→交換機的分類→幾個概念和術語→思科交換機的基本配置模式的操作→學生練習→評價→結束。
這種課程設計方法的核心是注重知識邏輯的合理與完善,但忽視了知識與技能的運用。學生學了交換機的知識,例如交換機的分類知識,學生就會有疑問,這種知識會在網(wǎng)絡設備管理中用到嗎?如果用到,怎么用?傳統(tǒng)的授課方式是很少回答這些問題的。
表1是采用新的課程設計后的課堂組織方式與實施過程。表1清晰地反映了基本相同的教學內(nèi)容,若采用基于工作過程的教學模式,學生在完成工作任務的過程中,就完成了能力的訓練和理解難懂的專業(yè)知識。學生強烈感受到學習內(nèi)容非常具體而不是空洞或抽象,降低了學習能力和知識的困難程度。例如,前面所述交換機的分類知識,現(xiàn)在結合具體的工作任務用交換機組網(wǎng),需要選擇交換機,這里就真正用到了交換機分類的知識和能力。顯然,按照這種授課模式,高職的學生更加容易接受和掌握技能及知識。在課堂上,再配以多個實際工作小案例或工作經(jīng)驗,則明顯提高了學生學習興趣,師生互動也比較踴躍,教學效果得到了明顯改善。
4結語
高等職業(yè)教育的課程改革是一項系統(tǒng)工程,實施以能力為本位的課程改革是一項復雜和艱巨的任務,需要有各方面的條件作為保障,這包括教育內(nèi)部和教育外部兩方面內(nèi)容,但這是我國在新時期新的發(fā)展形勢下高等職業(yè)教育發(fā)展的必要選擇。
參考文獻
[1] 姜大源. 職業(yè)教育學研究新論[M]. 北京:教育科學出版社,2007.
[2] 徐國慶. 什么是課程[J]. 職教論壇,2007,(4):1.
[3] 黃偉文,孟德欣. 構建以工作過程為導向的高職課程體系[J]. 計算機教育,2007,(23):93-96.
[4] 張悅. 項目驅(qū)動教學法在C語言課程中的應用[J]. 職業(yè)教育研究,2007,(2):164-165.
[5] 徐國慶. 職業(yè)能力的本質(zhì)及其學習模式[J]. 職教通訊,2007,(1):24-36.