孫瑞灼

前不久，被命令退學(xué)的74名學(xué)生起訴學(xué)校一案審結(jié)，云南曲靖市某法院判決云南省工業(yè)高級技工學(xué)?！袄^續(xù)履行與原告間的教育服務(wù)合同”。事情源于2007年8月底，上述學(xué)校在對新生進(jìn)行乙肝體檢之后，令74名被檢出乙肝陽性的新生退學(xué)。（見《中國青年報》）

實際上，這些學(xué)生均屬于乙肝表面抗原攜帶者，肝功能正常，日常接觸不會傳染，也不影響正常的學(xué)習(xí)和生活。然而，校方仍堅決拒絕這些學(xué)生入學(xué)。顯然，校方的做法屬于典型的“乙肝歧視”。雖然74名學(xué)生最終獲得了勝訴，但卻拖了14個月之久，他們受到的傷害和損失的學(xué)業(yè)是無法彌補的。如何避免類似事件的發(fā)生，減少社會對乙肝患者的歧視，是我們要考慮的重要問題。

其實，同樣的問題在其他高校也曾發(fā)生過，卻有截然不同的結(jié)果。2004年，廣東水利電力學(xué)院對全院3000多名學(xué)生進(jìn)行了一次全面體檢，結(jié)果有203人被查出得了“大三陽”。消息傳出，學(xué)生家長憂心忡忡，認(rèn)為學(xué)校應(yīng)勸退這些學(xué)生或令其休學(xué)。然而，校方最終并沒有讓這203名學(xué)生退學(xué)。校方認(rèn)為，學(xué)生在入學(xué)時都進(jìn)行了嚴(yán)格的體檢，并注射了乙肝疫苗，只要是健康學(xué)生，在注射疫苗后都會存在抗體，這樣即便與“大三陽”學(xué)生住在一起，也不會被輕易傳染。同時學(xué)校對203名“大三陽”患者進(jìn)行了特別登記，及時跟進(jìn)。每年體檢結(jié)果出來后，學(xué)校還對全校學(xué)生進(jìn)行一次衛(wèi)生知識講座，將乙肝傳染、防治、如何預(yù)防等知識傳播給學(xué)生，以致最終并沒有發(fā)生交叉感染事件。這說明面對乙肝威脅，學(xué)校完全有更好的選擇和辦法解決這一問題，讓學(xué)生退學(xué)或休學(xué)不僅是一種不負(fù)責(zé)的做法，而且會侵害乙肝患者的利益，造成事實上的歧視。

我國是世界第一乙肝大國，約有1.2億人攜帶乙肝病毒，其中慢性乙肝病人3000萬。如何處理保障患者權(quán)利與維護(hù)公眾健康安全間的關(guān)系，已成為長期困擾各行各業(yè)的社會難題。近年來，有關(guān)乙肝歧視的事件在各地時有發(fā)生，因此引發(fā)的糾紛、訴訟不時上演，而各地在處理同類問題上結(jié)果各異，乙肝患者權(quán)利被侵害的事件時有發(fā)生。而一旦侵權(quán)事件發(fā)生，乙肝患者很難維護(hù)自身權(quán)益，也很難及時討還公道。而這一切的根源在于，我國沒有一部專門的法律作為依據(jù)，來保護(hù)乙肝患者的權(quán)利，規(guī)范處理乙肝患者在工作、學(xué)習(xí)、生活、教育等方面遇到的特殊問題，這顯然與我國乙肝患者群體龐大的現(xiàn)實不符。為此，筆者建議有關(guān)部門就乙肝患者的治理和保護(hù)問題制定專門的政策規(guī)范，以解決現(xiàn)實中普遍存在的“乙肝歧視”問題，保護(hù)乙肝患者的利益。

（作者單位：福建省總工會）

本欄責(zé)任編輯鄒韻文