張敬德

中圖分類號：F124.7 文獻標識碼：A

內(nèi)容摘要：作為一個人均收入已經(jīng)超過兩千美元的國家，人們期待的第三產(chǎn)業(yè)的相對高速增長在我國并未出現(xiàn)。加工制造業(yè)在我國目前的經(jīng)濟增長中占據(jù)主導地位，服務(wù)業(yè)比重偏低的扭曲結(jié)構(gòu)仍有惡化跡象。本文分析了經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與國民收入分配、居民可支配收入的關(guān)系，并提出了改善收入分配關(guān)系的思路。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟結(jié)構(gòu) 收入分配 社會保障

文獻綜述

（一）國外相關(guān)研究

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的思想淵源可以追溯到17世紀。W.配第在17世紀第一次發(fā)現(xiàn)了世界各國國民收入水平的差異和經(jīng)濟發(fā)展不同階段的關(guān)鍵原因是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不同。20世紀三四十年代是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論的形成時期，在吸收并繼承了配第、費夏等人觀點的基礎(chǔ)上，C.克拉克建立起了完整、系統(tǒng)的理論框架：勞動人口從農(nóng)業(yè)向制造業(yè)，進而從制造業(yè)向商業(yè)及服務(wù)業(yè)移動，即所謂克拉克法則。

20世紀70年代至今，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變遷及其效應的實證和經(jīng)驗研究取得了重大進展。在這一時期，學界對經(jīng)濟結(jié)構(gòu)及轉(zhuǎn)換提出了規(guī)范的定義。從20世紀80年代開始，一般均衡模型被運用到經(jīng)濟結(jié)構(gòu)研究中。由于一般均衡模型在整個經(jīng)濟約束范圍內(nèi)把各經(jīng)濟部門和產(chǎn)業(yè)聯(lián)系起來，從而超越了投入產(chǎn)出模型，并對以往的結(jié)構(gòu)理論進行重新解釋和嚴密表述。20世紀90年代以后，一些經(jīng)濟學家如Bardhan，F(xiàn)ayeDuchin等把結(jié)構(gòu)主義的分析方法應用于成熟市場經(jīng)濟中，分析經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變遷的普遍規(guī)律，并開創(chuàng)了結(jié)構(gòu)動態(tài)化的研究，從而使結(jié)構(gòu)研究進入一個數(shù)量化、精細化的新時期。

在國民收入與個人消費的關(guān)系方面，S.Kuznets（1946）根據(jù)美國1869-1938年的國民收入和個人消費數(shù)據(jù)分析美國長期消費函數(shù)發(fā)現(xiàn)，長期邊際消費傾向大致等于（長期）平均消費傾向而并不呈現(xiàn)出遞減趨勢。Zeldes（1989）對預防性儲蓄模型進行經(jīng)驗分析結(jié)果顯示，如果沒有收入不確定性因素，不同收入階層的美國人將會不同程度地減少謹慎儲蓄的比例，相應增加消費。

（二）國內(nèi)相關(guān)研究

針對我國多年來消費相對不足的現(xiàn)象，袁志剛和宋錚（1999）、孫鳳和王玉華（2001）、臧旭恒等（2004）、萬廣華等（2001）、羅楚亮（2004）等的相關(guān)研究均有比較一致的結(jié)論：不確定性對我國居民即期消費有負影響。劉文斌（2000）的研究認為收入分配不均是造成我國總消費需求不足的重要原因。朱國林等（2002）的研究認為我國的消費與收入分配（均勻程度）有密切關(guān)系，如果收入分配不均現(xiàn)象嚴重，社會總消費就會不振。權(quán)衡（2002）的計量分析再次驗證基尼系數(shù)與社會邊際消費傾向具有較強的負相關(guān)關(guān)系，基尼系數(shù)逐年上升，而邊際消費傾向則逐年下降。

上述研究大多局限于收入分配均勻程度（諸如基尼系數(shù)等）對于消費的影響，而對宏觀的國民收入分配格局以及收入分配對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究相對不足。

我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與國民收入分配現(xiàn)狀

2007年我國國內(nèi)生產(chǎn)總值246619億元，比2006年增長11.4%。分產(chǎn)業(yè)看，第一產(chǎn)業(yè)增加值28910億元，增長3.7%；第二產(chǎn)業(yè)增加值121381億元，增長13.4%；第三產(chǎn)業(yè)增加值96328億元，增長11.4%。第一產(chǎn)業(yè)增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重為11.7%，與上年持平；第二產(chǎn)業(yè)增加值比重為49.2%，上升0.3個百分點；第三產(chǎn)業(yè)增加值比重為39.1%，下降0.3個百分點。加工制造業(yè)在我國目前的經(jīng)濟增長中占據(jù)主導地位，同時我國經(jīng)濟的發(fā)展過分依賴于投資的增長。2007年上半年我國投資增長率達到25.9%，而消費的增長率是10.5%。

（一）我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)指標國際比較

我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與發(fā)達國家、世界平均水平、發(fā)展中國家及鄰國之間的差距，如表1所示。顯而易見，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴重失衡，主要表現(xiàn)在第三產(chǎn)業(yè)占比過低，不僅遠遠低于發(fā)達國家和世界平均水平，與發(fā)展中國家平均水平相比都有很大差距，甚至低于那些人均GDP低于我國的國家。同時，從GDP支出構(gòu)成看，我國居民消費支出比例過低。從消費結(jié)構(gòu)上來看，收入水平越高，服務(wù)產(chǎn)品的消費比例越高。因此，我國服務(wù)業(yè)占比過低與服務(wù)產(chǎn)品的消費能力過低有關(guān)，而這又取決于我國的居民收入水平。

（二）我國國民收入分配狀況

1.國民收入分配向政府、企業(yè)傾斜嚴重?，F(xiàn)階段，我國國民收入體現(xiàn)出較大的不公平性，且這種不公平的趨勢正在進一步發(fā)展。近年來，我國國民收入初次分配過程中，國民收入向企業(yè)和政府傾斜的勢頭較為顯著。這是導致當前我國最終消費率快速下降、資本形成率大幅上升的最關(guān)鍵因素。這種扭曲主要是由我國的財稅制度、財政體制造成的。

2002-2006年我國GDP、城鄉(xiāng)居民實際可支配收入及國有企業(yè)和非國有規(guī)模以上企業(yè)利潤增速比較，如圖1所示。

2.居民可支配收入差距擴大。據(jù)世界銀行相關(guān)報告，我國上世紀80年代初期的基尼系數(shù)為0.28，2000年達到0.458。根據(jù)國家統(tǒng)計局所進行的城鎮(zhèn)居民財產(chǎn)調(diào)查，2003年城鎮(zhèn)最高收入戶的人均可支配收入是困難戶的10倍。在城鎮(zhèn)人口中，占總數(shù)10％的最低收入家庭財產(chǎn)總額只占全部城鎮(zhèn)居民財產(chǎn)的1.4％，占總數(shù)10％的最高收入的富裕家庭財產(chǎn)總額占全部城鎮(zhèn)居民財產(chǎn)的45％，另外80％的家庭僅占有全部城鎮(zhèn)居民財產(chǎn)總額的53.6％。城市居民家庭財產(chǎn)基尼系數(shù)達到0.51，遠超過國際警戒線。

經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與居民可支配收入的關(guān)系

（一）消費水平與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的關(guān)系

總需求的各個構(gòu)成部分對GDP增長的貢獻是不同的。研究結(jié)果顯示：居民消費、政府支出和投資分別增長1個百分點可以分別帶動GDP增長1.05、0.51和0.44個百分點，而凈出口的增長率對我國GDP的長期影響不顯著（彭興韻，2008）。

不同收入水平所對應的消費結(jié)構(gòu)差異最終影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。收入分配差距擴大對消費結(jié)構(gòu)也會產(chǎn)生重要的影響。由于消費遞減規(guī)律，掌握巨額財富的富裕者對第三產(chǎn)業(yè)消費有限，而占絕大多數(shù)的普通消費者將絕大多數(shù)的消費用于食品或生活用品。這是造成我國第三產(chǎn)業(yè)消費不足，進而影響第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的原因之一。

（二）收入與消費的關(guān)系

本文依據(jù)1978-2005年我國人均收入與人均消費的數(shù)據(jù)資料（數(shù)據(jù)來源：中國統(tǒng)計年鑒整理計算），并利用持久收入理論，得出消費函數(shù)：Ypt =(Yt+Yt-1+Yt-2)/3。采用弗里德曼的三階移動平均值方法估算與持久收入、暫時收入相，其中，Ypt為t期的持久收入，Yt，t 為t期的暫時收入；Yt為t期收入，Yt-1為t-1期收入，Yt-2為t-2期收入，如圖2所示。

總體上，我國居民消費的收入彈性都很高，現(xiàn)期收入對消費的解釋能力較大。同時，居民消費持久收入彈性都大于暫時收入彈性，而且差距很大，這說明城鄉(xiāng)居民的消費主要是由持久收入所決定。其相對于現(xiàn)期收入而言影響消費的能力在提高，與絕對收入假定的分析結(jié)論（城鎮(zhèn)現(xiàn)期收入對消費的影響度在下降）是相對應的。

改善我國現(xiàn)行收入分配關(guān)系的政策建議

（一）平衡投資與消費對經(jīng)濟增長的貢獻率

消費、投資和凈出口是促進國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長的強大動力，通常被形象地稱為拉動經(jīng)濟增長的“三駕馬車”。從投資占經(jīng)濟總量的比重來看，我國的投資率一直保持在較高的水平上，且呈現(xiàn)出上升的趨勢，從1978年的38.2%上升到2006年的42.7%。從投資對經(jīng)濟增長的貢獻來看，1979-2006年投資貢獻率為35.2%， 2007年前三季度消費對經(jīng)濟增長的貢獻率為

37.0%，投資對經(jīng)濟增長的貢獻率為41.6%。

從消費占經(jīng)濟總量的比重來看，我國的消費率仍處于一個較低的水平，并呈現(xiàn)下降的趨勢，從1978年的62.1%下降為2006年的50%。年均消費率為57.4%，其中年均居民消費率為42.8%。從消費增長速度來看，1979-2006年最終消費支出的年均增長率為9.2%，其中居民消費支出的年均增長率為8.7%，增長速度慢于政府消費。

可以看出，現(xiàn)階段我國經(jīng)濟增長偏重于投資。因此，應通過落實改善民生各項政策，不斷增加居民收入，特別是低收入群體的收入；不斷完善社會各項保障制度，使居民消費保持一個比較快的增長，成為拉動經(jīng)濟增長的重要因素。

（二）協(xié)調(diào)政府收入與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟增長的關(guān)系

目前我國財政收入增長過快，政府消費增長過快。Landau（1986）使用1960-1980年65個發(fā)展中國家的有關(guān)樣本分析發(fā)現(xiàn)，政府支出，特別是政府消費對經(jīng)濟增長顯著負相關(guān)。Barro（1991）以98個發(fā)展中國家和發(fā)達國家1965-1985年的數(shù)據(jù)，得出與Landau同樣的結(jié)論。Futagami、morita和shibat （1995）、greiner 和hanusch （1998）的研究也均支持政府消費與經(jīng)濟增長之間顯著負相關(guān)這一結(jié)論。

（三）改善分配關(guān)系以提高居民收入水平

完善分配制度，合理分配國民收入。協(xié)調(diào)消費結(jié)構(gòu)和收入分配之間的關(guān)系，關(guān)鍵還在于收入分配格局的合理化和公平化。消費支出結(jié)構(gòu)的變動，歸根結(jié)底還要取決于居民的收入水平。

完善社會保障制度。要解決當前的收入分配差距過大和消費不足的問題，首要的是必須盡快完善社會保障體制。這是因為社會保障體制不僅能給低收入者帶來一定的安全感，還能夠改變普通居民的消費和收入預期。而社會保障制度的完善有賴于公共財政職能的有效發(fā)揮。當前我國公共財政最大的問題是，既存在著“缺位”的情況，也存在著“越位”的情況。近年來，我國的稅收有了大幅度增長，這為公共財政發(fā)揮作用提供了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。在教育、醫(yī)療、住房等涉及居民基本保障方面，要反思這些公共產(chǎn)品(或準公共產(chǎn)品)盲目追求“市場化”所帶來的不良后果。在政府的公共政策方面，應采取完善個人所得稅法制體系、加大對低收入者轉(zhuǎn)移支付等多種措施，盡快縮小貧富差距，實現(xiàn)社會公平。只有這樣，才能達到刺激消費和減少收入分配差距的雙重作用。

參考文獻：

1.卡爾?E?瓦什.貨幣理論與政策[M].中國人民大學出版社，2001

2.林毅夫，劉培林.中國的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略與地區(qū)收入差距[J].經(jīng)濟研究，2003（3）

3.原松華.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整將向高效節(jié)約生態(tài)型轉(zhuǎn)變[J].中國發(fā)展觀察，2006（1）