黃俐波 徐 斌
中圖分類號:F719 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
內(nèi)容摘要:在服務(wù)經(jīng)濟(jì)時代,城市化概念無論在內(nèi)涵還是外延上都有了很大的變化,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)向城市聚集構(gòu)成了城市化的新內(nèi)容。因此,城市化戰(zhàn)略并不只是人口規(guī)模的城市化,更重要的是社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的城市化。本文以江西省為例,在分析服務(wù)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展中存在的問題的基礎(chǔ)上,提出了促進(jìn)服務(wù)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展的策略。
關(guān)鍵詞:服務(wù)業(yè) 城市化 協(xié)調(diào)發(fā)展
關(guān)于“城市化”的含義,國際國內(nèi)專家學(xué)者爭議頗多。由于每個人對城市化研究的視角不同,從各自的研究領(lǐng)域和研究對象來給予解釋,因而就有了不同的見解。例如,經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)的是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)向城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化的過程,從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化看,則主要是強(qiáng)調(diào)第二、第三產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的過程;社會學(xué)強(qiáng)調(diào)的則是人們的行為方式和生活方式由農(nóng)村社區(qū)向城市化社區(qū)轉(zhuǎn)化的過程;人口學(xué)強(qiáng)調(diào)的是鄉(xiāng)村人口轉(zhuǎn)化為城市人口的過程;地理學(xué)強(qiáng)調(diào)的是人口、產(chǎn)業(yè)由鄉(xiāng)村地域向城市地域的轉(zhuǎn)化和集中的過程。
服務(wù)業(yè)的發(fā)展與城市化
當(dāng)今世界,經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為人類社會發(fā)展的總趨勢,城市化已經(jīng)成為衡量一個城市經(jīng)濟(jì)社會綜合實(shí)力和文明程度的重要標(biāo)志。城市作為全球經(jīng)濟(jì)活動的節(jié)點(diǎn),其社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)正發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。受經(jīng)濟(jì)全球化影響,城市從工業(yè)時代過渡到信息時代,服務(wù)業(yè)成為城市發(fā)展的后續(xù)動力。隨著工業(yè)化國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,服務(wù)業(yè)開始崛起,并逐漸取代工業(yè)而成為城市產(chǎn)業(yè)的主角,并由它繼續(xù)推動下去。這種推動作用主要表現(xiàn)在生產(chǎn)性服務(wù)的增加和消費(fèi)性服務(wù)的增加?!妒澜绨l(fā)展報告》的統(tǒng)計表明,在1960-1980年期間,發(fā)達(dá)國家在制造業(yè)中就業(yè)的人數(shù)比重一直徘徊在30%左右,制造業(yè)產(chǎn)值比重則從40%降為37%;但同期城市化水平卻從68%上升到78%。這正是服務(wù)業(yè)的拉動所致,這段時期的服務(wù)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重從44%提高到56%,服務(wù)業(yè)的產(chǎn)值比重也從54%提高到60%。
本文以江西省為例,對其服務(wù)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展中存在的問題進(jìn)行分析,并對兩者的發(fā)展提出建議。
江西省服務(wù)業(yè)與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展中存在的問題
(一)城市化發(fā)展不平衡
江西省各地城市化發(fā)展不平衡(見表1)。由表1可以看到,2006年江西全省平均城市化水平為26.75%,而城市化水平最高的城市是南昌市,達(dá)到41.62%,大大高于城市化水平最低的上饒市(12.08%)。
江西省城市發(fā)展空間布局不均衡(見表2),呈中部快而密,南、北部慢而稀的格局。受城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)和條塊分割的影響,江西省各市之間的行政聯(lián)系多,經(jīng)濟(jì)聯(lián)系少。城市之間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同,特色不突出,橫向聯(lián)系松散,職能分工不明確,互補(bǔ)性不強(qiáng)。南昌、九江兩個城市基本處于孤立發(fā)展?fàn)顟B(tài),對周邊城鄉(xiāng)的輻射、帶動作用有限;大中城市尚在形成之中,贛州、萍鄉(xiāng)、上饒、吉安、新余、宜春、撫州等地級市的規(guī)模較小,實(shí)力較弱,區(qū)域中心作用不強(qiáng)。
(二)服務(wù)業(yè)發(fā)展區(qū)域不平衡
受各區(qū)域城市化水平發(fā)展不平衡的影響,江西省服務(wù)業(yè)發(fā)展的地區(qū)差距呈現(xiàn)擴(kuò)大趨勢,服務(wù)業(yè)主要集中在中部,南部比較少,北部比較薄弱。2006年,江西省中部(南昌、宜春、萍鄉(xiāng)、撫州)、南部(贛州、吉安)、北部(九江等)服務(wù)業(yè)增加值占全省的比重分別為75.6∶16.1∶8.3,與1995年的66.6∶24.8∶8.6相比,中部與南、北部的發(fā)展差距進(jìn)一步拉大。如中部的南昌市,2006年人均服務(wù)業(yè)產(chǎn)值達(dá)到20215元,而同期南部贛州市人均只有9663元,北部的九江市為12009元。而且,2006年僅僅南昌和九江兩地區(qū)服務(wù)業(yè)占全省的比重就高達(dá)60.25%,其中南昌市占43.03%。
(三)小城鎮(zhèn)缺乏服務(wù)業(yè)發(fā)展需要的人口聚集效益和規(guī)模效益
改革開放以來,江西省小城鎮(zhèn)發(fā)展較快。到2006年底,該省建制鎮(zhèn)已發(fā)展到634個;小城鎮(zhèn)的人口不斷增多,總?cè)丝谶_(dá)1160.72萬人,占全省人口總數(shù)的26.75%,其中非農(nóng)人口988.2萬,占全省總?cè)丝诘?3.05%,占全省非農(nóng)人口的85.13%。但總體上江西省小城鎮(zhèn)仍處于初級發(fā)展階段,相當(dāng)多的只是單純的區(qū)域行政中心,經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng),缺乏對人口和生產(chǎn)要素的聚集力和輻射力。
規(guī)模過小。在江西省建制鎮(zhèn)中,70%的小城鎮(zhèn)人口不足4萬,非農(nóng)人口在0.4萬人以下的近75%。其中,還有40%左右的小城鎮(zhèn)非農(nóng)人口不足3000人。小城鎮(zhèn)規(guī)模過小,造成城鎮(zhèn)功能不完善、不健全,影響小城鎮(zhèn)對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和周邊地區(qū)帶動作用的發(fā)揮,導(dǎo)致社會事業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施及公用設(shè)施和服務(wù)業(yè)的供給形不成規(guī)模,投資成本偏高,影響城市化水平的進(jìn)一步提高。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次低。江西省很多小城鎮(zhèn)沒有明確的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,更未形成有特色的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),多數(shù)以第一產(chǎn)業(yè)為主,第二產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)展落后。鎮(zhèn)辦企業(yè)規(guī)模小、水平低,工業(yè)企業(yè)多以農(nóng)副產(chǎn)品的初加工為主,產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值低,商貿(mào)餐飲業(yè)多以小規(guī)模家庭式經(jīng)營為主。多數(shù)企業(yè)缺乏管理人才,技術(shù)、裝備和產(chǎn)品落后,很難打開市場,這與城市化的發(fā)展存在嚴(yán)重的不協(xié)調(diào)性,造成總體產(chǎn)出功能差,經(jīng)濟(jì)效益低下。
基礎(chǔ)設(shè)施薄弱?;A(chǔ)設(shè)施對小城鎮(zhèn)發(fā)展的瓶頸制約較突出。一些小城鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,綜合服務(wù)水平低、配套性不強(qiáng)、質(zhì)量不高。城鎮(zhèn)的道路、給水、排水、供電、通訊、衛(wèi)生、環(huán)保等設(shè)施不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需要,也不適應(yīng)城鎮(zhèn)居民對提高生活質(zhì)量的要求,一定程度上降低了規(guī)模效益,妨礙了小城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化水平的提高。
(四)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在偏差
江西省從調(diào)整生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系兩方面入手,全面推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生積極變化。2000年三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重為21.4∶40.4∶34.1,2006年這一比重調(diào)整為17∶48.8∶36,第一產(chǎn)業(yè)比重下降,第二產(chǎn)業(yè)比重上升顯著,服務(wù)業(yè)也呈穩(wěn)步上升趨勢,仍然是第二產(chǎn)業(yè)和服務(wù)業(yè)共同推動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
從全國來看,江西省服務(wù)業(yè)比重也低于全國總體水平。2006年江西省服務(wù)業(yè)產(chǎn)值比重為33.48%,而全國平均水平為39.35%,落后了6個百分點(diǎn)(見表3)。江西省服務(wù)業(yè)產(chǎn)值不僅低于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)(低于廣東、上海和北京5.8、13.4和30.9個百分點(diǎn)),也低于湖南、湖北、江蘇等周邊省份,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏差顯而易見。
江西省城市化與服務(wù)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展策略
(一)實(shí)施服務(wù)行業(yè)市場開放政策
引入市場力量,擴(kuò)展社會服務(wù)的市場供給渠道。目前江西省社會服務(wù)中由市場供給的部分很少,大多數(shù)社會服務(wù)強(qiáng)調(diào)其公益性,不允許營利性機(jī)構(gòu)存在,這導(dǎo)致江西省許多社會服務(wù)存在著供給不足、價高質(zhì)劣的問題。而隨著城市化的快速發(fā)展,江西省社會服務(wù)的需求規(guī)模必然不斷擴(kuò)大,社會服務(wù)的供需矛盾將更加突出,因此,擴(kuò)展社會服務(wù)的供給渠道,采取新的供給方式具有現(xiàn)實(shí)的迫切性。
實(shí)施開放戰(zhàn)略,提高金融、保險、商務(wù)服務(wù)的發(fā)展水平。江西省銀行業(yè)和保險業(yè)的寡頭壟斷市場結(jié)構(gòu)不是競爭的結(jié)果,而是長期政府保護(hù)和行政干預(yù)的結(jié)果,因此,兩個市場都存在著企業(yè)效率低下、治理結(jié)構(gòu)不完善、運(yùn)營機(jī)制落后、創(chuàng)新能力差的問題,這導(dǎo)致江西省金融保險業(yè)的發(fā)展滯后,在國民經(jīng)濟(jì)中的比重呈不斷下降趨勢。要改變目前這種狀況,江西省必須提高銀行業(yè)和保險業(yè)的市場競爭程度,要通過實(shí)施開放戰(zhàn)略,引入競爭機(jī)制,促使服務(wù)企業(yè)提高競爭活力。
(二)加快城市發(fā)展和建設(shè)
1.鼓勵和支持大中城市適度快速發(fā)展。城市化發(fā)展的內(nèi)在動力是城市聚集經(jīng)濟(jì),在城市化加速發(fā)展的過程中,大中城市的聚集經(jīng)濟(jì)效應(yīng)最強(qiáng),具有超先增長的特點(diǎn)。大中城市還是綜合性的服務(wù)中心,是各種專業(yè)化服務(wù)的生產(chǎn)地,因此,大中城市的發(fā)展對城市化和服務(wù)業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要,要促進(jìn)江西省服務(wù)業(yè)與城市化的快速發(fā)展,必須鼓勵大中城市適度快速發(fā)展。首先,政府要徹底拋棄過去長期存在的抑制大城市發(fā)展的思想認(rèn)識和政策傾向,重視大中城市在區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng),順應(yīng)城市化發(fā)展規(guī)律,支持和鼓勵大中城市的快速發(fā)展。其次,區(qū)域中心型大中城市要發(fā)揮自身的規(guī)模優(yōu)勢和資源優(yōu)勢,重點(diǎn)發(fā)展銀行、保險、文教、衛(wèi)生、科學(xué)研究、物流管理等現(xiàn)代服務(wù)業(yè),逐步構(gòu)建結(jié)構(gòu)合理、功能完善、輻射力強(qiáng)的現(xiàn)代服務(wù)體系,提升城市的綜合服務(wù)功能,使服務(wù)業(yè)成為城市經(jīng)濟(jì)的重要支撐和新的增長點(diǎn)。
2.小城鎮(zhèn)要加速人口聚集和經(jīng)濟(jì)聚集。提高小城鎮(zhèn)的人口聚集和經(jīng)濟(jì)聚集是其發(fā)展的關(guān)鍵。對于缺乏產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的小城鎮(zhèn),要采取有效措施吸引鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)向小城鎮(zhèn)聚集,通過產(chǎn)業(yè)的聚集發(fā)展,特別是專業(yè)化的產(chǎn)業(yè)聚集,帶動小城鎮(zhèn)的繁榮。對于有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的小城鎮(zhèn),應(yīng)加強(qiáng)小城鎮(zhèn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),大力發(fā)展流通服務(wù),通過公路網(wǎng)、鐵路網(wǎng)、航空網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)把小城鎮(zhèn)納入?yún)^(qū)域城市體系之中,提高小城鎮(zhèn)與外部的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系能力,使小城鎮(zhèn)成為連接城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的重要橋梁,吸引人口向小城鎮(zhèn)聚集,最終實(shí)現(xiàn)小城鎮(zhèn)向小城市的轉(zhuǎn)化。
3.完善城市規(guī)劃制度,促進(jìn)城市的有序發(fā)展。城市規(guī)劃是保證城市有序發(fā)展的重要手段,對城市以及城市產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有長期影響。江西省現(xiàn)行的城市規(guī)劃法有許多內(nèi)容還不完善,這導(dǎo)致城市規(guī)劃工作缺乏嚴(yán)格的法律約束和制度保障,城市規(guī)劃對城市發(fā)展的指導(dǎo)和約束作用難以有效發(fā)揮。江西省應(yīng)盡快健全城市規(guī)劃制度,完善城市規(guī)劃的內(nèi)容,以提高城市化水平。