劉向堯

中圖分類(lèi)號(hào):F202 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

內(nèi)容摘要:近年來(lái),我國(guó)外貿(mào)依存度不斷上升且處于高位,相關(guān)學(xué)者研究表明,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)影響外貿(mào)依存度。本文通過(guò)對(duì)外貿(mào)依存度與三個(gè)產(chǎn)業(yè)比例的回歸分析發(fā)現(xiàn):我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化與一般產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律相違背,表現(xiàn)在外貿(mào)依存度方面就是外貿(mào)依存度上升,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)加大。本文從外貿(mào)依存度角度就我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提出相關(guān)建議。

關(guān)鍵詞:外貿(mào)依存度 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 回歸分析 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀與國(guó)際比較

在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)呈現(xiàn)出鮮明的規(guī)律性。從宏觀來(lái)看,第一產(chǎn)業(yè)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系中的比重不斷下降。第二產(chǎn)業(yè)本身經(jīng)歷了一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期的持續(xù)增長(zhǎng),在經(jīng)濟(jì)由農(nóng)業(yè)主體結(jié)構(gòu)向工業(yè)化過(guò)渡的過(guò)程中,第二產(chǎn)業(yè)部門(mén)的擴(kuò)大與持續(xù)增長(zhǎng)是構(gòu)成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的根本動(dòng)力。在持續(xù)增長(zhǎng)過(guò)程中,新的產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)是第二產(chǎn)業(yè)部門(mén)動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)體系構(gòu)成的一個(gè)突出特點(diǎn)。工業(yè)化過(guò)程的完成最終確立了第二產(chǎn)業(yè)的主體結(jié)構(gòu)地位,但也預(yù)示該產(chǎn)業(yè)部門(mén)持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)的終結(jié)。第三產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大和發(fā)展是“后工業(yè)化”經(jīng)濟(jì)的一個(gè)突出標(biāo)志,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的“非物品化”趨勢(shì)主要是以第三產(chǎn)業(yè)的空前發(fā)展為前提,“非物品化”并非是說(shuō)物品化生產(chǎn)將會(huì)逐步消失或不重要,而是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)整體結(jié)構(gòu)中的動(dòng)力結(jié)構(gòu)和構(gòu)成比例的變化。因此,大部分西方國(guó)家經(jīng)歷了“一二三”到“二一三”再到“三二一”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷模式。

改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)實(shí)施一系列以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為取向的改革措施,包括對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,以求徹底扭轉(zhuǎn)前期造成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡的狀況。加入WTO以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入一輪新的增長(zhǎng)周期,經(jīng)濟(jì)總量快速增長(zhǎng),其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的情況如表1和圖1所示。

數(shù)據(jù)顯示,加入WTO以來(lái),我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)比例呈上升趨勢(shì),第一和第三產(chǎn)業(yè)比例呈下降趨勢(shì),如果與2000年世界主要國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作一下比較(數(shù)據(jù)如表2)會(huì)發(fā)現(xiàn),我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)比例遠(yuǎn)低于西方主要國(guó)家,甚至低于印度。根據(jù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的一般規(guī)律,近年來(lái),我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的比例偏低且呈下降趨勢(shì)是一個(gè)突出問(wèn)題。

外貿(mào)依存度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系

(一)外貿(mào)依存度概念解析

外貿(mào)依存度的概念和測(cè)算方法最早出現(xiàn)在第二次大戰(zhàn)結(jié)束后世界銀行等國(guó)際性經(jīng)濟(jì)組織的研究報(bào)告中。當(dāng)時(shí),為了影響和推動(dòng)各國(guó)市場(chǎng)的開(kāi)放,世界銀行等國(guó)際性經(jīng)濟(jì)組織紛紛在其研究報(bào)告中列入有關(guān)外貿(mào)依存度的內(nèi)容。測(cè)算方法主要是采用比率法,即一國(guó)商品對(duì)外貿(mào)易總額與該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)或國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)的之比。英文表達(dá)是Ratio of Dependence on Foreign Trade。計(jì)算公式為:外貿(mào)依存度=(X+M)/Y。其中,M為進(jìn)口貿(mào)易額;X為出口貿(mào)易額;Y為國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。

它是衡量一國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的重要指標(biāo),同時(shí)又反映出一國(guó)經(jīng)濟(jì)與其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的密切程度和該國(guó)參與國(guó)際分工的深度。

(二)我國(guó)外貿(mào)依存度的發(fā)展現(xiàn)狀

進(jìn)入21世紀(jì),以我國(guó)加入世界貿(mào)易組織為標(biāo)志,我國(guó)外貿(mào)依存度快速上升,2000年的外貿(mào)依存度為39.6%,2001年略有下降,為38.5%,2001年底我國(guó)加入世界貿(mào)易組織,從2002年開(kāi)始,外貿(mào)依存度一路攀升,到2007年,我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額穩(wěn)居世界第三,已成為貿(mào)易大國(guó),外貿(mào)依存度最高為2006年的65.7%。因此我國(guó)經(jīng)濟(jì)具有明顯的外向型特征,外貿(mào)依存度不僅衡量我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度,隨著近年來(lái)我國(guó)的外貿(mào)依存度不斷攀升,外貿(mào)依存度開(kāi)始成為考察我國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全、制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和貿(mào)易政策調(diào)整的重要參考指標(biāo)。面對(duì)不穩(wěn)定的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境,較高的外貿(mào)依存度意味著較高的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。

總的來(lái)看,加入WTO以來(lái),我國(guó)外貿(mào)依存度不斷攀升,數(shù)據(jù)見(jiàn)表3。作為一個(gè)大國(guó),明顯高于美國(guó)、日本和印度20%-30%的水平,表明我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)可能在不斷增加。

(三)我國(guó)外貿(mào)依存度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢(qián)納里和賽爾昆(H?Chenery andSyrquin, 1988)的實(shí)證研究表明,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)會(huì)影響對(duì)外貿(mào)易依存度。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,各個(gè)國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易依存度一般具有先上升后下降的趨勢(shì)。處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展低級(jí)階段的國(guó)家,其明顯特征是第一產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占重要地位,工業(yè)以輕工業(yè)為主,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以勞動(dòng)密集型為主。這時(shí),它能夠出口換匯的產(chǎn)品少、品種單一、附加值低,所以進(jìn)出口規(guī)模較小,外貿(mào)依存度較低。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到中級(jí)階段,其明顯的特征是重工業(yè)比重逐步提高,第一產(chǎn)業(yè)地位削弱,第二、三產(chǎn)業(yè)比重上升,基礎(chǔ)工業(yè)和設(shè)施有了一定的發(fā)展,這時(shí),經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需的許多原料、設(shè)備需從國(guó)外進(jìn)口,為了平衡國(guó)際收支,出口規(guī)模也相應(yīng)比較大,因此外貿(mào)依存度比較高。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到高級(jí)階段,一國(guó)的高新技術(shù)處于中心地位,第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),尤其是第三產(chǎn)業(yè),這時(shí)商品進(jìn)出口已不是其獲取利益的主要來(lái)源,而是通過(guò)資本、技術(shù)和管理的輸出、服務(wù)貿(mào)易等其它方式獲取巨額利潤(rùn)。因此,外貿(mào)依存度也不會(huì)太高而且趨于平穩(wěn)。

本文以2001年之后的數(shù)據(jù)(見(jiàn)表4和表5)為基礎(chǔ),對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與外貿(mào)依存度的關(guān)系利用eviews軟件做回歸分析。

Q:外貿(mào)依存度;X:第一產(chǎn)業(yè)比例;Y:第二產(chǎn)業(yè)比例;Z:第三產(chǎn)業(yè)比例;Q = -5.31X+3.00Y-0.44Z

由表4、表5的回歸分析數(shù)據(jù)可以看出,各個(gè)解釋變量均顯著,且擬合優(yōu)度值比較理想,說(shuō)明方程擬合的比較好,D—W值說(shuō)明殘差幾乎不存在序列自相關(guān),從各個(gè)指標(biāo)來(lái)看,此回歸方程基本模擬了現(xiàn)實(shí)情況。

外貿(mào)依存度與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整

從回歸方程Q = -5.31X+3.00Y-0.44Z可以看到,外貿(mào)依存度與第二產(chǎn)業(yè)比例正相關(guān),與第一產(chǎn)業(yè)比例、第三產(chǎn)業(yè)比例負(fù)相關(guān)。

(一)第一產(chǎn)業(yè)

第一產(chǎn)業(yè)比例的變動(dòng)對(duì)外貿(mào)依存度的影響最為顯著,如果第一產(chǎn)業(yè)比例降低1%,第二產(chǎn)業(yè)比例增加1%,外貿(mào)依存度將增加8.31%。降低外貿(mào)依存度,減小經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外貿(mào)增長(zhǎng)依賴(lài)其最好的辦法是增加第一產(chǎn)業(yè)比例,但我國(guó)的第一產(chǎn)業(yè)比例明顯偏高,根據(jù)我國(guó)目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,這是和產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律想違背的,是不可能實(shí)現(xiàn)的。因此,只要傳統(tǒng)制造業(yè)要素吸納未達(dá)到飽和、資本邊際回報(bào)率不出現(xiàn)下降,要素便不會(huì)流向其他產(chǎn)業(yè),從而繼續(xù)推動(dòng)該產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

(二)第二產(chǎn)業(yè)

目前我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,就正面臨著由勞動(dòng)密集型向資本密集型轉(zhuǎn)變的任務(wù)。但這一任務(wù)的完成受到來(lái)自?xún)煞矫娴闹萍s:首先,低廉的勞動(dòng)力成本使微觀經(jīng)濟(jì)個(gè)體在現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)資源結(jié)構(gòu)上安享成本優(yōu)勢(shì),對(duì)發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的利潤(rùn)預(yù)期不高。其次,巨大的人口基數(shù)使得目前我國(guó)就業(yè)壓力空前巨大,這使以社會(huì)穩(wěn)定為壓倒性目標(biāo)的中央政府和各級(jí)地方政府對(duì)大力發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)心存疑慮。發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)的這種進(jìn)退維谷的尷尬處境可能會(huì)繼續(xù)將要素從第一產(chǎn)業(yè)吸引到第二產(chǎn)業(yè),從而繼續(xù)推高外貿(mào)依存度,進(jìn)而增加經(jīng)濟(jì)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律,我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)比例的下降是必然的,同時(shí)第一產(chǎn)業(yè)比例的變化對(duì)我國(guó)的外貿(mào)依存度具有重大影響,應(yīng)該為過(guò)剩的勞動(dòng)力流向第三產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造一個(gè)順暢、有效的渠道,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。可考慮從以下幾方面采取措施:各級(jí)地方政府應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念,切實(shí)消除規(guī)模歧視和所有制歧視,降低服務(wù)性企業(yè)的進(jìn)入門(mén)檻,甚至采取適當(dāng)?shù)膬?yōu)惠政策,鼓勵(lì)中小型服務(wù)性企業(yè)的創(chuàng)立和發(fā)展;逐步放寬戶(hù)籍管理制度,推動(dòng)城市化進(jìn)程,在保證社會(huì)穩(wěn)定的前提下,為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)中小型服務(wù)行業(yè)轉(zhuǎn)移創(chuàng)造條件。

(三)第三產(chǎn)業(yè)

大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。2001年以來(lái),我國(guó)的第三產(chǎn)業(yè)比例在不斷下降,外貿(mào)依存度上升,但是我國(guó)外貿(mào)依存度已經(jīng)處于高位,這種上升是無(wú)法持續(xù)的,這反映出我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的不合理性,無(wú)法實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,需要調(diào)整。從國(guó)際貿(mào)易的角度看,需要大力發(fā)展服務(wù)貿(mào)易業(yè)。我國(guó)服務(wù)業(yè)總體發(fā)展相對(duì)滯后,但服務(wù)業(yè)領(lǐng)域的逐步開(kāi)放,將有力地促進(jìn)我國(guó)服務(wù)業(yè)的發(fā)展。

推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,逐步過(guò)渡到以居民消費(fèi)需求為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。我國(guó)高投資、低消費(fèi)的格局從需求方面加大了對(duì)外需的依賴(lài),成為新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期推動(dòng)出口持續(xù)高增長(zhǎng),客觀上推動(dòng)了外貿(mào)依存度的攀升,對(duì)外經(jīng)濟(jì)失衡的矛盾日益突出,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)增加。這要求我們必須適應(yīng)新的形勢(shì),調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,高度重視增強(qiáng)我國(guó)的自主創(chuàng)新能力和內(nèi)生動(dòng)力。

參考文獻(xiàn):

1.劉泉紅.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與產(chǎn)業(yè)政策的國(guó)際比較[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2008(12)

2.許文彬.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與流動(dòng)性過(guò)剩[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2008(8)

3.曾才生.我國(guó)外貿(mào)依存度的變化趨勢(shì)分析及其國(guó)際比較[J].北方經(jīng)濟(jì),2006(3)